DESDE MI OPTICA(ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
FRACASO DE LA CONADE EN JUEGOS PANAMERICANOS
Al término de los XVI Juegos Panamericanos celebrados en Guadalajara del 14 al 31 de octubre 2011 se confirma mi impresión escrita hace 15 días acerca del mediocre desempeño del atletismo mexicano quien por PRIMERA VEZ obtiene un CUARTO LUGAR en los 60 años de esta competencia deportiva.
Argentina y Cuba siendo sedes, ocuparon el primer lugar en 1951 y 1991 respectivamente. Sin embargo, la aplastante publicidad oficial y particular le hace creer a la gente de un gran triunfo de la delegación mexicana integrada por 617 competidores, 352 hombres y 265 mujeres obteniendo ellas más del 60% de las medallas. Este cuarto lugar general fue mucho más por el esfuerzo personal de los deportistas que por las ayudas recibidas por parte de la CONADE, siempre en conflictos con el COM y la CODEME, instituciones dizque dedicadas a la promoción y fomento del deporte en México.
Para muestras van las estas declaraciones: Oscar Soto, (Oro en Pentatlón) le cuenta a la periodista Beatriz Pereyra: “Cruzaba el Periférico cuando estaban las obras del segundo piso y me echaba tres horas cargando mi espada, las botas, el casco. Desayunaba en el camino, mis papás me llevaban la maleta y me bañaba en la escuela. Entrenaba en horarios de madrugada y donde se podía.”….Agrega la periodista en su artículo Cuando el fracaso se vuelve triunfo en la revista Proceso: “Mientras estudiaba y entrenaba, Oscar tenía que desplazarse de su casa en Aragón hasta el sur para ir a la escuela; luego de ahí al norte hasta el CDOM y al Campo Militar o al Heroico Colegio Militar, en la salida a Cuernavaca. Todos estos traslados los hacía en transporte público”. Irma Contreras, taekwondoísta también ganó medalla de oro en Guadalajara y en la entrevista al periodista Raúl Ochoa le puntualiza: “Una beca económica sería de gran ayuda porque ya no quiero depender de mi familia. A veces es complicado porque me dedico a los entrenamientos y a los estudios. No trabajo y sería un modo de apoyarme”. Claro que después de las medallas todos los directivos del deporte compartieron el triunfo.
A veces se encuentran encabezados verdaderos como: “Estados Unidos aplasta a México y Cuba lo ridiculiza”. Y es que la Isla de Cuba ha ocupado el SEGUNDO LUGAR desde 1971, a excepción del PRIMER LUGAR cuando fue la sede de los Juegos en 1991. Además la delegación cubana asistió a Guadalajara con sólo 442 deportistas o sea 150 menos que el país sede, México y con todo y sus carencias económicas ganaron 58 medallas de oro o sea 16 más que todo nuestro país con una población diez veces mayor que la de Cuba. Todo esto es debido a una mejor organización y a un honrado manejo del presupuesto.
Opino que la única forma de vencer a Cuba es actuar políticamente para impedir que sigan asistiendo a los Juegos Panamericanos y si México ganara 100 medallas por cada participación en sólo 40 años casi llegará a las MIL trece medallas que nos lleva Cuba de ventaja en el 2011.
¿Cuáles son los motivos de esta gran diferencia en el rendimiento deportivo? Simple: el mal manejo del presupuesto del dinero destinado para la promoción del deporte en general. El anterior jefe del CONADE el futbolista Carlos Hermosillo enfrentó acusaciones de malversación de fondos y el actual jefe, Bernardo de la Garza (ex candidato del Partido Verde a la Presidencia de la República) llegó a ese puesto como premio de consolación y su indiferencia hacia el deporte en general se le nota. El presidente del Comité Olímpico Cubano José Ramón Fernández declaró en Guadalajara: “El estado cubano asume los gastos de estudio, entrenamiento, hospedaje y salud de sus atletas. Además entrega estímulos materiales como una vivienda o un automóvil”. Ahí está el detalle. No me causa ningún placer escribir estas notas. Lo hago para que las autoridades se den cuenta que algunos no nos tragamos tantas mentiras oficiales, ejemplo: “Como nos ha cambiado la vida el seguro popular, ¿verdad?”; ¡México arrasa en el medallero! “Somos una potencia en atletismo”. Y así por el estilo va todo.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit, A C. (APENAC)
domingo, 30 de octubre de 2011
jueves, 27 de octubre de 2011
Miguel Ángel Arce Montiel - A un año de la barbarie
A un año de la barbarie
Miguel Ángel Arce Montiel
Discurso pronunciado en sitio por el diputado del PRD Miguel Ángel Arce Montiel ante deudos de las víctimas y ciudadanos que consideraron que un acto de barbarie como el referido no puede pasar desapercibido, haciendo como si no pasó nada, exigiendo en cambio que funcione el Estado de derecho y no exista impunidad.
Hace un año, el 27 de octubre del año pasado, un comando de sicarios en varios vehículos, masacraron a 15 personas en el negocio del autolavado “Gamboa”, ubicado por la avenida Rey Nayar, por los rumbos de la Aviación o antiguo aeropuerto de Tepic. El artero crimen conmocionó a la sociedad nayarita y la noticia trascendió de manera nacional e internacional.
En efecto, a plena luz del día, antes del mediodía, a unos cien metros de las instalaciones de la policía federal y cerca de una escuela primaria, las ráfagas de metralleta sonaron acribillando a un grupo de gente indefensa, la mayoría de ellos jóvenes en proceso de rehabilitación y algunos otros que circunstancialmente estaban como se dice en el momento y lugar equivocado. El miedo se apoderó de quienes en esos momentos aciagos transitaban a pie o en vehículos por la zona, de los comerciantes y sus clientes, así como de los residentes de tan transitada avenida. Los padres de familia con hijos e hijas en la escuela del lugar que oyeron la balacera, salieron como estampida a recoger a sus hijos los cuales se resguardaron bajo los cuidados de sus maestros. El pánico se apoderó de la ciudad de Tepic, desde ese momento se sentía un ambiente tenso. Por la noche casi nadie circulaba en sus vehículos y una importante tienda del centro de Tepic que había programado una venta nocturna (siempre exitosa), tuvo que cerrar temprano ante la ausencia de clientes.
Los sitios de Internet que se popularizaron por manejar la nota roja ante la ocultación de información del gobierno, se saturaron de gente ávida de saber qué pasó. Las redes sociales posteaban con insistencia comentarios de todo tipo reprochando a las autoridades su ineptitud, mientras que éstas declaraban a los medios las mismas frases de siempre prometiendo investigar sin hacerlo nunca, tratando de inculpar a las víctimas deslizando suposiciones de tener vínculos con la delincuencia organizada como una forma de decir “se lo merecían”, una variante de “se están matando entre ellos”, como si los chicos que por pobreza e ignorancia se han visto enredados de un modo u otro con las drogas o con actividades ilícitas, merecieran ese destino, curándose en salud antes que reconocer que ellos como malos gobernantes han propiciado un deterioro del tejido social que ha sido caldo de cultivo de la delincuencia, por la enorme corrupción de las instituciones, las malas decisiones en las estrategias de lucha contra el crimen y por persistir tercamente en un “modelo” económico que sólo genera pobreza, vileza y criminalidad.
La violencia se apoderó de Tepic situándola como una de las 50 ciudades más violentas del orbe, no obstante las cuentas alegres y los delirios de grandeza del anterior gobernante cuyo narcisismo no se vio alterado por esa realidad, sino que a esas alturas de su gestión, trataba de echarle tierra al asunto, luego de sus malogrados intentos de minimizar los problemas cuando emergieron y de buscar excusas para no dar explicaciones de la sospechosa ineptitud de las instituciones policíacas.
Hoy se cumple un año de un crimen de lesa humanidad y hasta ahora no ha existido información sobre los resultados de la supuesta investigación que por ley tendría que hacerse, y desde luego, no hay un solo detenido, ni tampoco ningún apoyo a los familiares de las víctimas. La masacre de estas 15 personas, en su mayoría jóvenes de condición social humilde, representa un hecho doloroso y vergonzoso de un estado de cosas realmente intolerable y que no debería de repetirse más, sin embargo, recientemente fuimos testigos de una nueva matanza de jóvenes lavacoches aunque en proporciones menores.
Hacemos un llamado a las nuevas autoridades a rendir cuentas de este y otros hechos criminales, a informar con trasparencia y responsabilidad abandonando la demagogia, opacidad y ambigüedad que sólo consiguen incrementar la desconfianza en las instituciones, justo ahora que el ejecutivo propone una alianza con la sociedad para enfrentar juntos a los criminales, y que en el plan de trabajo de la nueva estrategia de seguridad asuman un proyecto integral que contemple oportunidades de estudio, deporte y empleo de nuestra juventud, y no sólo medidas policiales que desde luego son necesarias pero insuficientes para frenar ese lacerante problema que nos tiene a todos los nayaritas en la zozobra. Que el reciente llamado de unidad del ejecutivo no se quede en una frase vacía o en un intento de repartir culpas, sino que implique un dialogo serio y responsable que involucre a todos los actores de la sociedad en una sana corresponsabilidad.
domingo, 23 de octubre de 2011
Arturo Camarena - El día del médico
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
EL DÍA DEL MÉDICO
Infinitas gracias a mi tutor, doctor Salvador Durán Moissén (1936-2011)
Desde hace décadas se festeja cada 23 de octubre en México EL DIA DEL MEDICO. En cada país la fecha cambia según sean las conveniencias políticas de autoridades de la salud. Así es que la figura del médico ha persistido en la sociedad en importancia relativa y variable dada por sus conexiones con los que mandan, con las amistades y parientes en el poder y por su ambición de destacar en las lides políticas. La mayoría de los médicos pasan, (pasamos), la vida trabajando sin esperar agradecimiento y algunos pocos laboran con un amparo en el bolsillo que los libre de la detención por demandas laborales, sindicales y hasta por mala práctica. Así de difícil y penoso es el trabajo en la actualidad del médico. Así que los aspirantes a estudiar esta profesión deben de estar enterados que después de la escuela preparatoria verdaderamente empieza la etapa del estudiar macheteando durante cinco o seis años dependiendo de los planes de las 60 o más escuelas en México. Ya titulados se darán cuenta que la competencia es durísima y las capacidades para ejercer no lo son tanto y pretenderá (junto con otros 25 o 30 mil) ocupar un lugar en alguna de las 26 especialidades que cada año necesitan reemplazos frescos, (mano de obra barata) para atender a los millones de derechohabientes de las instituciones médicas tanto oficiales como privadas. Otro dato importante es que sólo hay 5,000 plazas para ocupar así que más de 20,000 médicos tendrán que emplearse con el doctor Simi o dedicarse a otra actividad. Los que logren terminar este sistema piramidal donde el alumno médico del tercer año le enseñará al de segundo y éste al de primero. Sistema a todas luces deficiente pero económico pues de esta manera no se pagará lo adecuado a personal capacitado con gran experiencia para trasmitir sus conocimientos.
Tuve la gran suerte de que durante mi época de especialización cada uno de mis once compañeros teníamos a un tutor de tiempo completo. Esta figura si merecedora del nombre de doctor, del latín doctus, docere, el que enseña. No está por demás hacerles conocer a los que desean portar la bata blanca y que se engrandecen cuando les llaman “doctor” que cuando terminen su especialidad van a darse cuenta que más del 50% de la población del país necesita de sus servicios pero por pobres no pueden pagarles. Que no encontrarán fácilmente un nombramiento en el IMSS o en el ISSSTE y si hay lugar, los mandarán al sitio más alejado del centro. Creo que este año hay vacantes en Ciudad Juárez. Con los años de ejercicio profesional se verá la calidad de individuo si abandona el quehacer médico o ejerce su profesión hasta que sus facultades físico mentales se lo permitan. A mis 41 años de oftalmólogo me siento en plenitud de mis aptitudes y diariamente soy examinado minuciosamente por el acompañante de mis cada vez menos pacientes pues pocos pueden pagar la consulta y esa pobreza se suma a la incultura científica de las autoridades de todos los niveles que por comprar simpatías y votos propician los” exámenes de la vista gratis” y “examen de los ojos por computadora”, propagando por su errónea conducta la ceguera al perderse la única oportunidad de ser vistos por el oftalmólogo conocido también como oculista, único profesional médico que se quemó las pestañas estudiando los ojos y por supuesto enfocando a cada paciente dada su condición de salud en general. Sea como sea. Es mi sincero y fraternal deseo felicitar a todos los médicos en su día y me felicito doblemente pues ninguno de mis hijos escogió esta carrera tan exigente, costosa y tan demandada, la mayoría de las veces por la falsa creencia de que el médico goza de un gran caudal económico.
Correo:arturocamarena1@hotmail.com Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit, A C. (APENAC).
miércoles, 19 de octubre de 2011
Carlos Treviño - El choque inminente
EL COMENTARIO DE: Carlos Treviño
EL CHOQUE INMINENTE
El flamante gobernador puso punto de tiro al anunciar que retiró los apoyos económicos a los medios de comunicación ¡Tómala! Se acabo la veneración al ego. . .! y dio sus razones: no tenemos con que, no podemos y no queremos. Con la primera bastaba, las otras salen sobrando. Mostró sus dotes de pitoniso. ¡Me van a pegar duro, lo sé! Solo les pido moderación. Durante varios días nadie saltó al ruedo a defender la posición del gobierno anterior por lo que el mismo ex ejecutivo decidió cuidarse personalmente sus espaldas y se dejó ver en el balcón más visible de la Ciudad, a donde le cayeron cantidad de periodistas con agudas preguntas sobre el tema, que además les interesaba de forma directa. De entrada enfatizó confianza, respeto y aprecio por el nuevo gobernador (donde estás. . . te escondes cada vez que pasa algo. . .) enseguida se lanzó a fondo (instigando a los periodistas) lamentando que el nuevo gobernador haya tomado la equivocada decisión de suspender los apoyos económicos a los medios de comunicación afectando a quienes viven de esta noble actividad, golpeada por la falta de liquidez (no por la deuda, ni por la zona arrasada que dejó) tampoco especificó si a los periodistas de a pie o a los directores de los medios. Casi de inmediato sale a la luz y declara en público el diputado Alejandro Galván que enviará una propuesta para que se establezca por decreto este apoyo a los medios. (O sea que se oficiliaze el “chayote”). En ese tenor porque no decretar salario para los discapacitados (que más lo necesitan) y para los comerciantes y para los estudiantes que salen de la Universidad y no encuentran donde ejercer y para. . . en fin.
En vez de alimentar sus fantasías u obedecer las instrucciones que reciben y que responden a cuestiones particulares o partidistas, nuestros diputados debieran estar ideando acciones que se traduzcan en beneficios colectivos como por ejemplo: Empatar las elecciones estatales con las federales. Extender el uso horario a todo el Estado y empatarlo con el de la zona centro. Ya vencidas las concesiones iniciales de las carreteras Chapalilla – Compostela y Tepic – Crucero de San Blas, debieran exigir que se bajara el peaje de forma que solo se cubriera el mantenimiento como ha ocurrido en otros casos (Tijuana – Ensenada). Derogar la (aberrante) Ley Mordaza. Elaborar una Ley que impida a los gobiernos Estatal y Municipales ejercer créditos que no puedan pagar en sus periodos y aquel que no cumpla lo pague de su bolsa. Recordemos que nuestra calificación crediticia está al tope, por lo que si algún banco temerario se atreve a prestar dinero será bajo garantías muy firmes y con una tasa mayor (por el riesgo). En fin, tantas cosas de trascendencia que podrían hacer los diputados.
Con esta aparición en público Ney muestra carácter, actitud y disposición al enfrentamiento. Por otra parte se ha difundido que se elabora una auditoria a 16 instituciones del gobierno pasado, por una empresa externa, Ney espera los resultados. Si le son adversos afilará armas en el congreso (que tiene controlado) al fin que más temprano que tarde Roberto tendrá que bajar a tomar agua. Algo se le ofrecerá ahí y eso sin hablar del Poder Judicial que también controla a través de los 10 magistrados light. Por los síntomas vistos hasta hoy, parece que ambos gallos (que no toros) están dispuestos a medir fuerzas. . . ¡Veremos!
Tepic, Nayarit; 19 de Octubre 2011
lunes, 17 de octubre de 2011
Severiano Ocegueda - Estados Unidos, insurrección cívica
ESTADOS UNIDOS, INSURRECCIÓN CÍVICA
- Nos COMPETE profundamente
- “Ocupa Wall Street”, parte de nuestra lucha
- Juntitos, somos el NUEVO PODER
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Pero ¿qué tiene que ver lo que sucede en Estados Unidos con nosotros, con nuestra cotidianidad, con nosotros, nayaritas, habitantes de la provincia mexicana? Pienso que MUCHO, no sólo por la cercanía geográfica, sino por obvias razones económicas, políticas y CULTURALES y por lo menos un instante deberíamos hacer un alto e imaginar lo que sucedería en nuestro país si de pronto, la Unión Americana fuera sacudida por un poderoso movimiento REVOLUCIONARIO que transformara profundamente la vida social y económica de aquella nación. El movimiento social, CÍVICO le llamo, conocido como de Los INDIGNADOS, que allá ha tomado el nombre de “OCUPA Wall Street”, dista mucho aún de una definición claramente revolucionaria, SUBVERSIVA de las bases del régimen capitalista en Estados Unidos., pero NO cabe duda que constituye un GERMEN de algo que va más allá de la mera PROTESTA PASAJERA.
Quienes han salido a las CALLES de las principales ciudades estadounidenses NO actúan por razones electorales, NO se han movilizado en el marco del tema electoral, (aunque es innegable que podrían y deberían estarlo) Ese movimiento obedece, efectivamente, como sus consignas y oradores lo señalan, a razones más poderosas y profundas que aluden a un CUESTIONAMIENTO de la LÓGICA de funcionamiento del sistema CAPITALISTA en ese país. Claramente el movimiento “Ocupa Wall Street” refiere la REPULSA a la AVARICIA, el ENRIQUECIMIENTO inmoral de unos cuantos, que AMASAN enormes riquezas frente al apabullante crecimiento del número de POBRES.
¿Qué si eso tiene que ver con nosotros? Pero por supuesto. Sucede que el pueblo de los Estados Unidos puede SUMARSE a la lucha de los INDIGNADOS del mundo en el corazón mismo de la BESTIA capitalista que nos TRAGA al resto de los humanos y dado que, nosotros, los MEXICANOS, somos tan COPIONES de los modos de ser estadounidenses, pues más de alguno podría contagiarse de “REBELIÓN”, así como en el pasado hemos copiado casi TODO del MODO de vida de allá, ahora habría una magnífica OPORTUNIDAD para hacer ECO de una manifestación de REBELDÍA, que bien vale la pena SECUNDAR acá, toda vez que el MUNDO se acerca cada vez más a una época de grandes movimientos sociales de PROTESTA que podrían constituirse en una ALTERNATIVA ANTICAPITALISTA. Así, entre los COPIONES y los que se movilizan en México por diversas razones, autóctonas, todas en búsqueda de JUSTICIA, estaríamos en condiciones de una aportación a la REBELDÍA de los pueblos del mundo.
“Ocupa Wall Street” se alza ahora como una interesante posibilidad para que desde el CENTRO del más DECADENTE capitalismo, se comience a GESTAR una reacción en CADENA que termine por “CONTAGIARNOS” retroalimentándose de nuestras propias luchas sociales y políticas. En plena época de GLOBALIZACIÓN, marcada por la irrupción vigorosa de las TECONOLOGÍAS de la información y la comunicación, me pregunto si NO deberíamos solidarizarnos con los INDIGNADOS que se levantan en Estados Unidos contra la AVARICIA y la INJUSTICIA, por la vía VIRTUAL haciendo uso de la tecnología y por la vía de la MOVILIZACIÓN CIUDADANA.
Acá en Nayarit la SEMILLA de la acción ciudadana de protesta ya se expresa en algunos municipios como Jala y Compostela, que deberían acercarse y DIALOGAR para converger en ACUERDOS programáticos de lucha y en acciones conjuntas, una de las cuales debiera ser el ESTUDIO de la protesta en Estados Unidos y las luchas cívicas nacionales, que se MULTIPLICAN por todo el país. Y claro, ello aplica para el resto de los emergentes movimientos ciudadanos que ya se gestan en toda la entidad.
De hecho la LUCHA por la Presidencia de México en 2012 (la MADRE de las BATALLAS político-electorales) estará marcada por la DISPUTA social en Estados Unidos, si estamos de acuerdo en que las protestas en la vecina nación continuarán cada vez con mayor INTENSIDAD. La idea es que entendamos, de una vez por todas, que las próximas luchas sociales por la JUSTICIA social NO pueden tener un carácter LOCAL, ni siquiera exclusivamente NACIONAL, sino que han de ser concebidas como parte de una GRAN lucha MUNDIAL de OPOSICIÓN al CAPITALISMO y por revertir sus más terribles efectos sobre la vida social y natural. No caben ya las visiones PROVINCIANITAS, las visiones PUEBLERINAS, ni las luchas aisladas: la lucha del pueblo de Estados Unidos agrupada alrededor del movimiento “Ocupa Wall Street” nos es tan propia, como las luchas de los pueblos EUROPEOS (británicos, españoles, portugueses, griegos, holandeses, belgas, franceses, entre otros) y las luchas de los pueblos del RESTO del MUNDO.
A lo largo de su HEROICA y EJEMPLAR lucha, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), acuñó una frase que resume la intención de aglutinar: “Ni una lucha AISLADA más”. Ahí se sintetiza la condición para que en esta hora de luchas de PROTESTA general, se construya un movimiento que debería ser MUNDIAL y marchar cada vez más al UNÍSONO.
Deberíamos entenderlo y asumirlo.
Severiano Ocegueda - Tepic, Ayuntamiento hundido
TEPIC, AYUNTAMIENTO HUNDIDO
- AHOGADO, entre DEUDAS y MALOS MANEJOS
- Hicieron FRAUDE ELECTORAL, ahora NO hayan la puerta
- NO pueden con el TERCIO, deberían pedir LICENCIA
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Un auténtico NAUFRAGIO es el que enfrenta el Ayuntamiento de Tepic, torpedeado por las sucesivas administraciones municipales, el BARCO navega “haciendo agua” por todos lados a la espera de algún MILAGRO divino o que, de plano, otras instancias de gobierno acudan a su SALVAMENTO.
La significativa DEUDA, herencia del DESPILFARRO y la IRRESPONSABILIDAD, se ha incrementado con otro PRÉSTAMO por 14 MILLONES de pesos que se agregan a la deuda acumulada. Este nuevo endeudamiento, orientado a resolver DÉFICITS en el rubro de SERVICIOS PERSONALES (prestaciones salariales, aportaciones al sindicato, lista de raya, compensaciones, deducciones y pagos a personal de confianza) ostenta las IRREGULARIDADES que han sido características de las administraciones municipales previas, puesto que están marcadas por comportamientos que VIOLAN la normatividad aplicable.
Este nuevo compromiso financiero tiene fecha de vencimiento del 15 al 30 de octubre y se asume también para PAGOS a Banobras, a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y otros conceptos similares.
Para adquirir esta nueva deuda, el AYUNTAMIENTO argumenta a través de un balance con cifras ESTIMADAS, haciéndose notoria la AUSENCIA de una argumentación debidamente sustentada en un estudio serio del estado que guardan las finanzas municipales, acompañada de una sólida exposición de MOTIVOS. Resulta interesante constatar que se reconoce un endeudamiento por 28 millones de pesos, esgrimiéndose el argumento de que los adeudos con el IMSS, el SAT (Servicio de Administración Tributaria), SIAPA y el rubro “deducciones”, que en conjunto corresponden a los otros 14 millones de pesos, quedarán PENDIENTES, lo que., de entrada, permite concluir que NO se previó una adecuada política SALARIAL en el momento que se formuló el Presupuesto de Egresos 2011, observándose una posible DESVIACIÓN de recursos desde el capítulo de Servicios Personales hacia otras áreas presupuestales, lo cual constituye una GRAVE falta administrativa, una VIOLACIÓN de la norma que rige el manejo presupuestal. Respecto a los restantes 14 millones de pesos, se trata de COMPROMISOS INELUDIBLES que el gobierno municipal forzosamente deberá cubrir.
Más aún, si el Ayuntamiento de Tepic ha asumido un nuevo adeudo en el rubro de Servicios Personales, es PREVISIBLE que ante la inminencia de pagos como COMPENSACIONES de fin de año, por ejemplo AGUINALDOS y posadas, el gobierno municipal opte por NUEVOS ENDEUDAMIENTOS para los meses de noviembre y diciembre, sobre todo si se considera que este tipo de pagos absorben la mayor parte del presupuesto.
Se calcula que, al paso que la llevan en el actual gobierno municipal que preside el “TORO-GALLO” González Curiel, al final del año se estará afrontando un SOBREENDEUDAMIENTO que fluctuará entre los 130 y los 170 millones de pesos, que se utilizarán solamente para cubrir compromisos MÍNIMOS de operación del ayuntamiento.
Sabemos que “borrón y cuenta nueva” devino históricamente en una de las reglas de ORO del Viejo Sistema Político y que, en virtud de la cual, nuevos gobiernos han procedido a TAPAR las IRREGULARIDADES, las INEFICIENCIAS y las CORRUPTELAS de sus predecesores. La pregunta ahora es: ¿HASTA CUÁNDO?, ¿acaso hasta que nuestros flamantes gobernantes terminen SUBASTANDO las plazas públicas, los MERCADOS, los panteones y hasta las calles de los pueblos y ciudades de Nayarit?, ¿acaso hasta entonces tomaremos CONCIENCIA cabal de la GRAVEDAD de la situación?
Asumamos por ahora que la situación es complicada, pero que en el futuro próximo, a través de una administración HONESTA y EFICIENTE de los recursos públicos, el gobierno municipal podrá cumplir en tiempo y forma con sus compromisos frente a la sociedad; por DESGRACIA semejante actitud NO la podemos asumir y no lo podemos hacer porque lo que aparece a la vista es una REPRODUCCIÓN de los mismos VICIOS, ineficiencias y probablemente CORRUPTELAS de los anteriores gobiernos.
Por desgracia, digo, un gobierno tan directamente relacionado con el hombre de la calle, con el ciudadano común y corriente, con los ciudadanos de a pie, ha NAUFRAGADO en medio de un MAR de CORRUPCIÓN y PÉSIMOS manejos administrativos, enfrentando necesidades URGENTES de la sociedad, como dice aquella vieja canción mexicana “Sin rumbo fijo, ni dirección”.
Los que DESPACHAN ahora en el gobierno municipal tenían PRISA por llegar ahí, ATROPELLARON la VOLUNTAD popular y se impusieron, luego de un “triunfo” con MIL votos y DOS MIL MACHINCUEPAS. Ahora, ya NO pueden con el TERCIO y la ciudad de Tepic continúa inundada de BASURA porque los “ganadores” en el COCHINO proceso electoral pasado simplemente NO hayan la puerta con la HERENCIA de los sucesivos gobiernos de su mismo partido, el de los TRES colores y las MIL mañas.
Así es la vida.
domingo, 16 de octubre de 2011
Arturo Camarena - La medocridad del atletismo mexicano
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
LA MEDIOCRIDAD DEL ATLETISMO MEXICANO
Los juegos panamericanos se realizan cada cuatro años desde 1951 y en sus 15 ediciones México a través de seleccionar sus mejores atletas ha sumado hasta el 2007, 784 medallas y de ellas 157 de oro o sea de primer lugar en algunas de las disciplinas de 36 deportes en los cuales 5,926 atletas de alto rendimiento de 42 países competirán en Guadalajara del 14 al 31 de octubre del 2011. La mediocridad del atletismo mexicano se manifiesta cuando sus directivos anuncian la meta de 30 medallas de oro en estos juegos. Revisando el medallero de Río de Janeiro (2007), Cuba obtuvo 59 primeros lugares, (oro), 35 segundos lugares (plata) y 41 terceros (bronce) sumando 135 medallas y México con todo y su descomunal presupuesto ganó 18, 24 y 31 medallas respectivamente o sea 62 menos que la bella Cuba.
Nuestro país desde siempre ha ocupado entre el 5 y el 6to lugar pero muy por debajo en cosecha de medallas de los triunfadores Estados Unidos, Canadá, Cuba, Argentina y Brasil. Como todo es relativo podríamos decir que México es una potencia deportiva pues está por encima de Haití y de Guatemala. Sin embargo lo que llama mi atención y molesta es que Cuba con 11 millones de habitantes tenga ganadas desde 1951, MIL 9 medallas más que México con 110 millones de habitantes. Esta diferencia aplastante tiene que tener muchas explicaciones y algunas respuestas de mis encuestados son: 1. Allá el destacar deportivamente es una forma de obtener mejor nivel de vida familiar por lo cual entrenan diario y se esfuerzan al máximo, obteniendo por ello mejores resultados. (Les contesto que en México es lo mismo). 2. En México la corrupción está en todos los niveles. Es público y notorio que la educación escolar es un gran fracaso, la educación física no iba a estar fuera de ese contexto. (Estoy de acuerdo en ello)
Recuerdo que en 1958 cinco nayaritas se matricularon en la Escuela Nacional de Educación Física (ENEF) en el Distrito Federal y yo presentía un gran adelanto a nivel nacional. Y nada. Puros fracasos. Nunca ha habido una verdadera instrucción física a nivel de primarias, secundarias ni preparatorias. No existe en México, (como si lo hay en Cuba), un sistema piramidal con una gran base conformada por la población en general y en la cúspide los grandes atletas que ponen muy en alto ese sistema en lo cuanto al sector educativo se refiere. ¿Cuántos paisanos nayaritas creen que estén seleccionados para estos XVI Juegos Panamericanos? En Río de Janeiro (2007) hubo once sinaloenses según describe El Diario del Noroeste. Hoy 14 de octubre me entero por una nota periodística de Oscar Bueno que participarán siete nayaritas, cuatro mujeres y tres varones. Oscar Bueno puntualiza: “todos ellos se han formado en otras entidades de la república mexicana por una u otra razón”. Habrá que seguir su desempeño. Esta excelente y oportuna nota me hizo recordar la gran emoción de revisar la lista del periódico hace 55 años para ver si el gran Cueto, el Chato Real o Gumersindo Orozco “El Lobo Solitario” habían logrado la hazaña de terminar otra etapa de la Vuelta Ciclista a México organizada por el general García Valseca. Creo que Benjamín Hernández y uno o dos de los hermanos Del Toro que trabajaron en el CFE formaban parte del equipo cora que participó con más ganas y hombría que con apoyo de las “autoridades” en esta extenuante competencia pedaleando cientos de kilómetros. Tal vez en la Asociación de Cronistas Deportivos de Nayarit alguien ya rescató estas hazañas del olvido.
En fin, es mi opinión que estamos tan mal en atletismo como lo estamos en todos los aspectos porque desde siempre no ha habido un plan que realmente se halla llevado a buen fin, sin politiquerías ni compadrazgos que corrompen todo lo habido y por haber. Miles de escuelas no cuentan con canchas deportivas ni balones ni programas de atletismo. Así que cuando los egresados de alguna secundaria o de cualquier universidad CUAC, CUAC, conmemoren su egreso, en lugar de pagar y pegar una placa de bronce alusiva a su pérdida de tiempo en ese espacio, cooperen cuando menos con un material de halterofilia. (Ver el diccionario).
Correo:arturocamarena1@hotmail.com Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit, A C (APENAC)
miércoles, 12 de octubre de 2011
Severiano Ocegueda - Che, ejemplo
CHE, EJEMPLO
- A 44 años de su muerte, ILUMINA la ESPERANZA de un mejor PORVENIR
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El pasado 8 de OCTUBRE se cumplieron 44 años de la MUERTE del LEGENDARIO Comandante Ernesto CHE Guevara, acaecida en una región de Bolivia en 1967, en ocasión de lo cual, dedico esta columna a la REFLEXIÓN sobre el emblemático revolucionario, EJEMPLO para las nuevas generaciones que luchan por un PORVENIR luminoso para Nuestra América, como así la llamara el poeta José MARTÍ.
La época que vivimos es de BARBARIE. En su profunda crisis económica, política y CULTURAL, el CAPITALISMO arrastra a la HUMANIDAD al despeñadero, generando MISERIA, DESEPERANZA y GUERRA. Esta crisis integral del capitalismo tiene su manifestación más BRUTAL en la creación de conflictos bélicos en todo el mundo. Como a lo largo del siglo XX, en lo que va del siglo XXI, este sistema social busca en las guerras el mecanismo para aliviar los males que provocan sus profundas DESIGUALDADES.
En su crisis CULTURAL y de VALORES, el capitalismo, a través de sus ideólogos y PUBLICISTAS, nos impuso la idea (FALSA) del FIN de los SUEÑOS de LIBERTAD y de JUSTICIA; desde la época de la derrota del experimento socialista del siglo pasado, la caída de la Unión Soviética, del Muro de Berlín y la desaparición del llamado “SOCIALISMO REAL”, el mundo vivió un proceso de acelerada DERECHIZACIÓN y CONSERVADURISMO cuyos más encumbrados expositores fueron Margareth THATCHER en la Gran Bretaña y Ronald REAGAN en los Estados Unidos. Al influjo de la momentánea derrota socialista y esa derechización mundial, junto a los gravísimos ERRORES de conducción política de los más representativos gobiernos llamados “socialistas”, asistimos a la notable DISMINUCIÓN de la capacidad de lucha y organización de los pueblos y en el campo ideológico sobrevino un ambiente en el cual las NUEVAS GENERACIONES tiraron por la borda IDEALES y SUEÑOS, que fueron “CANJEADOS” por conductas PRAGMÁTICAS de corto plazo; el SUEÑO por un mejor porvenir fue cambiado por el INSOMNIO de la obtención de PLACER y confort en el CORTO PLAZO.
Es ahí, en esa realidad CARENTE de ideales y de UTOPÍAS, alimentada por la DESCOMPOSICIÓN social galopante y plena de necesidades urgentes, en que encontraron su mejor caldo de cultivo la DEPRAVACIÓN y la PÉRDIDA de VALORES que ahora AHOGA la vida de la sociedad mexicana y la ha sumido en una crisis de BRUTALIDAD sin precedentes en la historia contemporánea. En ese LABERINTO sin fin de grave DESHUMANIZACIÓN adquiere grandeza ESPLENDOROSA la figura de un hombre que lo SACRIFICÓ TODO, hasta su propia vida, en aras de un IDEAL de JUSTICIA. ¿Cómo no EVOCAR la quijotesca y legendaria figura del querido COMANDANTE en estos días en que por unos PESOS, un ser humano es capaz de DESTROZAR a otros seres humanos?
Resulta comprensible que la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el resto de los organismos OFICIALES encargados de la difusión cultural en nuestro país intenten por todos los medios OCULTAR la brillante trayectoria de un hombre que PRACTICÓ el AMOR a los pueblos, la HONRADEZ, la GENEROSIDAD y el SACRIFICIO personal sin pedir NADA a cambio. Es comprensible que en los libros de texto de una asignatura llamada “Formación Cívica y Ética” se OMITA cualquier referencia a la vida de un ser humano que representa exactamente un paradigma (MODELO) de conducta, porque solemos RENEGAR y RECHAZAR con frases altisonantes la VIOLENCIA criminal desatada que infunde TERROR y DESCONCIERTO en la vida social, pero NO estamos dispuestos a entender que semejante realidad es PRODUCTO de la DECADENCIA del sistema social capitalista que tanto nos FASCINA. Digo que resulta comprensible porque el CHE expresó, en actos plenos de CONGRUENCIA, la necesidad de construir un HOMBRE NUEVO que funde su comportamiento en el AMOR y la GENEROSIDAD, pero ese hombre nuevo sólo será posible en el marco de la construcción de una NUEVA SOCIEDAD, que es precisamente lo que NO desean quienes se desgarran las vestiduras frente a la BESTIALIDAD criminal, pero NO aceptan que esa bestialidad es el EFECTO de la descomposición de un sistema social.
Es verdad que el CHE tomó el camino de la LUCHA ARMADA y que fue protagonista en escenarios típicos de un conflicto bélico, pero ello fue producto de circunstancias en las que prácticamente era IMPOSIBLE intentar caminos PACÍFICOS de transformación verdadera. Si ahora, a través de la ORGANIZACIÓN política y social, logramos encontrar las VÍAS NO VIOLENTAS para los CAMBIOS profundos que México DEMANDA, el ejemplo del CHE seguirá iluminando el camino del AMOR al TRABAJO, la HONRADEZ, la GENEROSIDAD y la entrega desinteresada a los demás, como la fórmula para acercarnos a un NUEVO HUMANISMO, ese que formará a seres humanos de ALTA CALIDAD.
martes, 11 de octubre de 2011
Severiano Ocegueda - El viejo régimen
EL VIEJO RÉGIMEN
- TEMEN vuelta de un régimen que NUNCA se ha ido
- Gobiernos de la “ALTERNANCIA”, iguales o PEORES que el PRI
- OLIGARCAS y ALTO CLERO, enemigos de cambios verdaderos
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Afirma Marcelo EBRARD que el VIEJO RÉGIMEN amenaza con volver y para ello deberían tomarse medidas URGENTES. La pregunta es la siguiente: ¿Alguna vez se fue el VIEJO RÉGIMEN?
El año 2000 se alzó con el triunfo electoral el Partido Acción Nacional (PAN) arribando a la Presidencia de México Vicente FOX, el ranchero analfabeta. Por seis largos años probamos los mexicanos la famosa “ALTERNANCIA”, que a la sazón y en estricto sentido, fue alternancia de PERSONAS, de estilos y de MODAS: fue un sexenio DECEPCIONANTE, incluso para los que lo apoyaron. Al paso de los días, el ranchero analfabeta acabó con la confianza hasta de sus más cercanos colaboradores y todos recordamos el singular pleito que sostuvo con su CONFIDENTE Lino KORRODI (el arquitecto del grupo “Amigos de Fox”) quien lo acusó (a FOX) de haber amasado una FORTUNA en forma ILEGÍTIMA, en otras palabras, de RATERO. El pobre de Fox culminó su gobierno bañado en la RIDICULEZ, con el estigma de un comportamiento que, esencialmente, REPETÍA casi todos los vicios de sus antecesores en la Presidencia de México.
Vino la elección de 2006 y “haiga sido como haiga sido” Felipe CALDERÓN continuó con la “ALTERNANCIA”. El país continuó transitando con el “CAMBIO” y la obra más sobresaliente de este régimen, que culmina el año que entra, es la GUERRA que ha costado MUERTE y TERROR entre los mexicanos. Durante este gobierno hemos asistido al REFINAMIENTO de las viejas técnicas de SAQUEO que los priistas ensayaron en este país durante casi todo el siglo XX. Las viejas prácticas fueron sustituidas por otras “nuevas” y los escándalos de RATERÍAS, FRAUDES, TRAMPAS se multiplicaron por doquier. ¿Fueron los regímenes de Fox y Calderón los de la “ALTERNANCIA”?, ¿en eso consistió la “transición a la DEMOCRACIA”?
La vuelta del partido de los TRES colores y las MIL mañas a la Presidencia de México, será un nuevo cambio de PERSONAS con los procedimientos, eso SÍ más conocidos, en ese particular tal vez EBRARD tenga la razón, porque en lo demás, a lo que hemos asistido en México es a una mayor DESCOMPOSICIÓN social y política y al ahondamiento de la QUIEBRA del modelo económico NEOLIBERAL. Es innegable que algunas formas cambiaron, pero la ESENCIA del Viejo Régimen ha permanecido inamovible, en realidad NUNCA se fue. Marcelo TEME por la vuelta de un régimen que todos estos años ha estado presente, un régimen, como lo afirmé, que JAMÁS se alejó de la GESTIÓN pública y que ha seguido determinando los RUMBOS de un país, que exactamente se encuentra SIN RUMBO.
Por supuesto que son innegables los cambios en casos específicos como el Distrito Federal, pero afirmar que el Viejo Régimen amenaza con RETORNAR es, por lo menos, una afirmación EXAGERADA. Los regímenes de la ALTERNANCIA en los estados de la república donde han sucedido triunfos electorales diferentes al partido de los TRES colores y las MIL mañas, salvo excepciones muy honrosas, han sido COPIAS malas de los gobiernos priistas. A Zeferino TORREBLANCA en Guerrero, Salazar MENDIGUCHÍA en Chiapas, Amalia GARCÍA en Zacatecas y otros tantos gobernadores que en su momento ganaron la confianza de la ciudadanía, al final se comportaron como PRIISTAS en el ejercicio del PODER.
Nos hubiera gustado que fuera diferente, pero como se dice, el “hubiera” NO existe, en los hechos los gobiernos de la dizque ALTERNANCIA salieron igual o PEORES que los que les antecedieron.
Como en el cuento breve del escritor hondureño Augusto “Tito” MONTERROSO, “cuando despertó, el DINOSAURIO todavía estaba ahí”, el Viejo Régimen SIEMPRE ha estado ahí, actuante, amparado en la cultura profundamente arraigada del priista que los mexicanos llevamos DENTRO.
Sin duda resulta PLAUSIBLE la idea de impulsar la formación de una fuerzo social y política que lograra erigirse en una verdadera ALTERNATIVA para la sociedad mexicana, una fuerza CAPAZ de aglutinar TODO el DECONTENTO de un pueblo AGRAVIADO por décadas de gobiernos y modelos económicos que impusieron a los mexicanos el CONTENIDO y las formas de un sistema social que condujo a México al lamentable estado en que ahora se encuentra. Y se han realizado esfuerzos en ese sentido, pero cuando estos esfuerzos se han colocado en la puerta de Presidencia de México, el Viejo Régimen se ha encargado de actuar para EVITAR las transformaciones que pudieran INCOMODAR o poner en entredicho los fundamentos de ese RÉGIMEN. Sólo debemos recordar el último de estos intentos en la elección de 2006, con la candidatura de López Obrador.
Ahora, en la víspera de otra elección, la del año próximo, seguramente que muchos mexicanos aportaremos lo que esté al alcance de nuestras posibilidades para REVERTIR la TRAGEDIA de México, la pregunta es: ¿lo permitirán el ALTO CLERO, el GRAN CAPITAL y los FASCISTAS que andan por ahí? Por el BIEN de México, esperamos que así sea, que el Viejo Régimen reciba debida SEPULTURA.
- TEMEN vuelta de un régimen que NUNCA se ha ido
- Gobiernos de la “ALTERNANCIA”, iguales o PEORES que el PRI
- OLIGARCAS y ALTO CLERO, enemigos de cambios verdaderos
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Afirma Marcelo EBRARD que el VIEJO RÉGIMEN amenaza con volver y para ello deberían tomarse medidas URGENTES. La pregunta es la siguiente: ¿Alguna vez se fue el VIEJO RÉGIMEN?
El año 2000 se alzó con el triunfo electoral el Partido Acción Nacional (PAN) arribando a la Presidencia de México Vicente FOX, el ranchero analfabeta. Por seis largos años probamos los mexicanos la famosa “ALTERNANCIA”, que a la sazón y en estricto sentido, fue alternancia de PERSONAS, de estilos y de MODAS: fue un sexenio DECEPCIONANTE, incluso para los que lo apoyaron. Al paso de los días, el ranchero analfabeta acabó con la confianza hasta de sus más cercanos colaboradores y todos recordamos el singular pleito que sostuvo con su CONFIDENTE Lino KORRODI (el arquitecto del grupo “Amigos de Fox”) quien lo acusó (a FOX) de haber amasado una FORTUNA en forma ILEGÍTIMA, en otras palabras, de RATERO. El pobre de Fox culminó su gobierno bañado en la RIDICULEZ, con el estigma de un comportamiento que, esencialmente, REPETÍA casi todos los vicios de sus antecesores en la Presidencia de México.
Vino la elección de 2006 y “haiga sido como haiga sido” Felipe CALDERÓN continuó con la “ALTERNANCIA”. El país continuó transitando con el “CAMBIO” y la obra más sobresaliente de este régimen, que culmina el año que entra, es la GUERRA que ha costado MUERTE y TERROR entre los mexicanos. Durante este gobierno hemos asistido al REFINAMIENTO de las viejas técnicas de SAQUEO que los priistas ensayaron en este país durante casi todo el siglo XX. Las viejas prácticas fueron sustituidas por otras “nuevas” y los escándalos de RATERÍAS, FRAUDES, TRAMPAS se multiplicaron por doquier. ¿Fueron los regímenes de Fox y Calderón los de la “ALTERNANCIA”?, ¿en eso consistió la “transición a la DEMOCRACIA”?
La vuelta del partido de los TRES colores y las MIL mañas a la Presidencia de México, será un nuevo cambio de PERSONAS con los procedimientos, eso SÍ más conocidos, en ese particular tal vez EBRARD tenga la razón, porque en lo demás, a lo que hemos asistido en México es a una mayor DESCOMPOSICIÓN social y política y al ahondamiento de la QUIEBRA del modelo económico NEOLIBERAL. Es innegable que algunas formas cambiaron, pero la ESENCIA del Viejo Régimen ha permanecido inamovible, en realidad NUNCA se fue. Marcelo TEME por la vuelta de un régimen que todos estos años ha estado presente, un régimen, como lo afirmé, que JAMÁS se alejó de la GESTIÓN pública y que ha seguido determinando los RUMBOS de un país, que exactamente se encuentra SIN RUMBO.
Por supuesto que son innegables los cambios en casos específicos como el Distrito Federal, pero afirmar que el Viejo Régimen amenaza con RETORNAR es, por lo menos, una afirmación EXAGERADA. Los regímenes de la ALTERNANCIA en los estados de la república donde han sucedido triunfos electorales diferentes al partido de los TRES colores y las MIL mañas, salvo excepciones muy honrosas, han sido COPIAS malas de los gobiernos priistas. A Zeferino TORREBLANCA en Guerrero, Salazar MENDIGUCHÍA en Chiapas, Amalia GARCÍA en Zacatecas y otros tantos gobernadores que en su momento ganaron la confianza de la ciudadanía, al final se comportaron como PRIISTAS en el ejercicio del PODER.
Nos hubiera gustado que fuera diferente, pero como se dice, el “hubiera” NO existe, en los hechos los gobiernos de la dizque ALTERNANCIA salieron igual o PEORES que los que les antecedieron.
Como en el cuento breve del escritor hondureño Augusto “Tito” MONTERROSO, “cuando despertó, el DINOSAURIO todavía estaba ahí”, el Viejo Régimen SIEMPRE ha estado ahí, actuante, amparado en la cultura profundamente arraigada del priista que los mexicanos llevamos DENTRO.
Sin duda resulta PLAUSIBLE la idea de impulsar la formación de una fuerzo social y política que lograra erigirse en una verdadera ALTERNATIVA para la sociedad mexicana, una fuerza CAPAZ de aglutinar TODO el DECONTENTO de un pueblo AGRAVIADO por décadas de gobiernos y modelos económicos que impusieron a los mexicanos el CONTENIDO y las formas de un sistema social que condujo a México al lamentable estado en que ahora se encuentra. Y se han realizado esfuerzos en ese sentido, pero cuando estos esfuerzos se han colocado en la puerta de Presidencia de México, el Viejo Régimen se ha encargado de actuar para EVITAR las transformaciones que pudieran INCOMODAR o poner en entredicho los fundamentos de ese RÉGIMEN. Sólo debemos recordar el último de estos intentos en la elección de 2006, con la candidatura de López Obrador.
Ahora, en la víspera de otra elección, la del año próximo, seguramente que muchos mexicanos aportaremos lo que esté al alcance de nuestras posibilidades para REVERTIR la TRAGEDIA de México, la pregunta es: ¿lo permitirán el ALTO CLERO, el GRAN CAPITAL y los FASCISTAS que andan por ahí? Por el BIEN de México, esperamos que así sea, que el Viejo Régimen reciba debida SEPULTURA.
lunes, 10 de octubre de 2011
Arturo Camarena - El ocio creador
DESDE MI OPTICA ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
EL OCIO CREADOR
Había tenido la idea de escribir sobre el ocio creador desde hace meses, ¿ó años? Hoy llegó el día, no obstante que este mes leí tres estupendos ensayos sobre el tema en la excelente Revista Replicante en su versión digital cuyos sugestivos títulos son: “El arte de la siesta”, “El arte de perder el tiempo con elegancia” y “Una reivindicación de la pereza”. Sin tratar de superarlos pues esos autores son profesionales de la escritura, encaro el tema muy a mi manera, desde mi óptica, pues. Estoy de acuerdo con los que piensan que los avances científico-tecnológicos más importantes para la humanidad han sido creados por ociosos, calificativo que engloba a personas dedicadas a pensar profundo pero sin prisa, sin horario, sin presiones familiares, económicas ni de otra índole. Dedicarle pocas horas al trabajo rinde más que el que necesita dos turnos de ocho horas diarias para mantener una familia. Los habitantes de los países desarrollados trabajan menos de 35 horas a la semana y por ley tienen 3 períodos de vacaciones al año. En universidades como en la de Ciudad Juárez, su reglamento considera el “año sabático” donde el docente de tiempo completo, investigador y otros, después de seis años de antigüedad puede solicitar esta prestación gozando de un año sin trabajar y recibiendo sueldo íntegro…
Otros ejemplos del ocio creativo son el invento de la rueda que tuvo que ser idea de alguien que consideró que llevar la carga en la cabeza o en la espalda era para las bestias no para los humanos. Me da gusto ver las carretillas llenas de mercancía circular por las banquetas con tres ruedas cuando hace apenas dos décadas sólo contaban con la rueda delantera y el trabajador tenía que sostener el peso acumulado. Me place la anécdota cuando Isaac Newton sentado plácidamente protegido por la sombra de un manzano, vio caer la fruta y empezó a elucubrar hipótesis de trabajo: porqué la manzana cayó en lugar de ascender como un globo, etcétera. La mayoría de los médicos deberían ser escritores pues en su vida estudiantil y profesional hacen (o deberían hacer), la historia de cada paciente, ejercitan la pluma o la máquina y llenan páginas de antecedentes al cuadro actual, sus características, la conclusión y hasta las complicaciones en el caso que no pudieran evitarse. Pero son escasos los médicos (y otro tipo de profesionistas) que publican sus pareceres. Afirmo que eso es por exceso de trabajo, o por buscarlo, o por tratar de hallar la manera de comer chuleta.
Lo dicho: es indispensable el ocio creador y pongo el ejemplo que mejor conozco, el mío. Aunque nunca chequé tarjeta de entrada y salida durante el tiempo que trabajé para el ISSSTE y para el IMSS, era odioso recibir de la dirección los memos de “producción de trabajo” donde indicaban la cantidad de pacientes y de cirugías que tenían que hacerse al mes. Las autoridades sanitarias creyendo que manejan obreros valorando mejor la cantidad que la calidad. No está por demás decir que me retiré total y definitivamente de esos trabajos asalariados tan desgastantes y preferí invertir en mi persona en lugar de hacerlo en propiedades y rentas. Desde 1991 tuve todo el tiempo a mi entera disposición y he publicado dos libros y escribo cada semana con espacios (a veces de meses) para que el ocio recargue las neuronas y ponerlas a ejercitarse y alejar con ello al alemán tan mentado.
Si usted cree que trabajando mucho va a salir de pobre está, (según mi opinión), equivocado. Lo que pasará es que dejará sin atenderse a sí mismo y descuidará la crianza de sus hijos perdiendo así hasta las buenas relaciones con su familia. A propósito: ¿ya se hizo su SMAC de este año? ¿Ya le revisaron la próstata? No me diga que su trabajo importa más que usted. Nota: Por favor, no confundir el ocio creador con el cultivo del huevo.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com Miembro de la Asociación de Escritores y Periodistas de Nayarit A C. (APENAC).
Arturo Camarena Flores
EL OCIO CREADOR
Había tenido la idea de escribir sobre el ocio creador desde hace meses, ¿ó años? Hoy llegó el día, no obstante que este mes leí tres estupendos ensayos sobre el tema en la excelente Revista Replicante en su versión digital cuyos sugestivos títulos son: “El arte de la siesta”, “El arte de perder el tiempo con elegancia” y “Una reivindicación de la pereza”. Sin tratar de superarlos pues esos autores son profesionales de la escritura, encaro el tema muy a mi manera, desde mi óptica, pues. Estoy de acuerdo con los que piensan que los avances científico-tecnológicos más importantes para la humanidad han sido creados por ociosos, calificativo que engloba a personas dedicadas a pensar profundo pero sin prisa, sin horario, sin presiones familiares, económicas ni de otra índole. Dedicarle pocas horas al trabajo rinde más que el que necesita dos turnos de ocho horas diarias para mantener una familia. Los habitantes de los países desarrollados trabajan menos de 35 horas a la semana y por ley tienen 3 períodos de vacaciones al año. En universidades como en la de Ciudad Juárez, su reglamento considera el “año sabático” donde el docente de tiempo completo, investigador y otros, después de seis años de antigüedad puede solicitar esta prestación gozando de un año sin trabajar y recibiendo sueldo íntegro…
Otros ejemplos del ocio creativo son el invento de la rueda que tuvo que ser idea de alguien que consideró que llevar la carga en la cabeza o en la espalda era para las bestias no para los humanos. Me da gusto ver las carretillas llenas de mercancía circular por las banquetas con tres ruedas cuando hace apenas dos décadas sólo contaban con la rueda delantera y el trabajador tenía que sostener el peso acumulado. Me place la anécdota cuando Isaac Newton sentado plácidamente protegido por la sombra de un manzano, vio caer la fruta y empezó a elucubrar hipótesis de trabajo: porqué la manzana cayó en lugar de ascender como un globo, etcétera. La mayoría de los médicos deberían ser escritores pues en su vida estudiantil y profesional hacen (o deberían hacer), la historia de cada paciente, ejercitan la pluma o la máquina y llenan páginas de antecedentes al cuadro actual, sus características, la conclusión y hasta las complicaciones en el caso que no pudieran evitarse. Pero son escasos los médicos (y otro tipo de profesionistas) que publican sus pareceres. Afirmo que eso es por exceso de trabajo, o por buscarlo, o por tratar de hallar la manera de comer chuleta.
Lo dicho: es indispensable el ocio creador y pongo el ejemplo que mejor conozco, el mío. Aunque nunca chequé tarjeta de entrada y salida durante el tiempo que trabajé para el ISSSTE y para el IMSS, era odioso recibir de la dirección los memos de “producción de trabajo” donde indicaban la cantidad de pacientes y de cirugías que tenían que hacerse al mes. Las autoridades sanitarias creyendo que manejan obreros valorando mejor la cantidad que la calidad. No está por demás decir que me retiré total y definitivamente de esos trabajos asalariados tan desgastantes y preferí invertir en mi persona en lugar de hacerlo en propiedades y rentas. Desde 1991 tuve todo el tiempo a mi entera disposición y he publicado dos libros y escribo cada semana con espacios (a veces de meses) para que el ocio recargue las neuronas y ponerlas a ejercitarse y alejar con ello al alemán tan mentado.
Si usted cree que trabajando mucho va a salir de pobre está, (según mi opinión), equivocado. Lo que pasará es que dejará sin atenderse a sí mismo y descuidará la crianza de sus hijos perdiendo así hasta las buenas relaciones con su familia. A propósito: ¿ya se hizo su SMAC de este año? ¿Ya le revisaron la próstata? No me diga que su trabajo importa más que usted. Nota: Por favor, no confundir el ocio creador con el cultivo del huevo.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com Miembro de la Asociación de Escritores y Periodistas de Nayarit A C. (APENAC).
sábado, 8 de octubre de 2011
TELEFONÍA CELULAR, ROBO EN DESPOBLADO
- Cobran MINUTOS que son SEGUNDOS
- Senador Castellón, DENUNCIA y ADVIERTE
- Mexicanos, víctimas de TIBURONES de MERCADOTECNIA y FINANZAS
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Cuando comencé a utilizar el teléfono celular, impelido por un buen amigo que se burlaba de mi por mi escaso uso de la tecnología, me dispuse a entrar a la nueva época, a la New Age jajajaja y adquirí un teléfono celular. Mi sorpresa era MAYÚSCULA cuando me percataba que mi CRÉDITO se agotaba rápidamente por más que me esforzaba en hacer llamadas de poco tiempo, de hecho para probar que efectivamente NO eran MINUTOS, sino SEGUNDOS lo que utilizaba en la mayoría de mis llamadas, las CRONOMETRÉ: estaba en lo cierto, salvo ciertas llamadas más extensas, la mayoría NO llegaban al minuto.
Estoy seguro, que muchísimos USUARIOS de los servicios de telefonía celular hicieron lo mismo y tan es así que las QUEJAS en la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) se MULTIPLICARON al paso de los años; por ello la DISCUSIÓN del mayúsculo ABUSO cometido por tanto tiempo de parte de las poderosas empresas telefónicas, es OPORTUNO, pero incluso llegó MUY TARDE, cuando el señor Carlos SLIM se ha convertido, en parte por restas singulares MANIOBRAS y otras de mayor calado, en el hombre más RICO del mundo.
El comunicado del Senador de la República Francisco Javier CASTELLÓN, dado a conocer recientemente, difundido por la prensa local nayarita y en el que se da a conocer el DEBATE suscitado en el Senado sobre este particular pone al descubierto un LATROCINIO del fuimos víctimas los mexicanos con toda IMPUNIDAD durante un tiempo demasiado largo: ¿cómo fue posible que NADIE en el gobierno federal y específicamente en los órganos especializados encargados de SUPERVISAR el funcionamiento de las empresas telefónicas tomara cartas en este ASUNTO?
Se SUPONÍA que en el arco de la APERTURA de MERCADO y la DESREGULACIÓN prevaleciente en la economía, al influjo de las reformas NEOLIBERALES, los USUARIOS contaríamos con organismos VIGILANTES que actuarían como GARANTES del cumplimiento de la MEJORA de los servicios que BENEFICIARÍAN al público usuario. A la sazón, TODO resultó una vil FARAMALLA y los supuestos beneficios que obtendríamos se DILUYERON en medio de la NUBE de MANIOBRAS tecnológicas, FINANCIERAS y MERCANTILES de las terminamos siendo simples VÍCTIMAS.
Con GANCHOS publicitarios astutamente elaborados, dirigidos por LOBOS de la MERCADOTECNIA, los INGENUOS usuarios de los servicios de telefonía celular en un mercado VIRGEN como entonces era el mexicano, caímos REDONDITOS en las garras de TELCEL y demás empresas que nos tienen pero bien tomada la MEDIDA a los mexicanos. Por enésima ocasión nos vendieron ESPEJITOS y por enésima ocasión también nos TRAGAMOS la historia lanzada a través de una INTOXICANTE campaña publicitaria, como igual había sucedido con las famosas TARJETAS de CRÉDITO que nos IMPUSIERON a ciencia y paciencia de “autoridades” que se hicieron de la VISTA GORDA ante lo que sabían, era un ESCANDALOSO ROBO.
Ahora ya se “descubrió” que los MINUTOS eran SEGUNDOS y se RECLAMA, con justa razón por supuesto, que las telefónicas dejen de hacer como que los mexicanos somos RETRASADOS mentales, sin embargo, como el propio Javier CASTELLÓN y el también senador del PRD Pablo GÓMEZ advirtieron, ahora las empresas de telefonía celular simplemente AJUSTARÁN las TARIFAS para cobrar por SEGUNDOS y asunto arreglado: el ROBO continuará, razón por la cual se demanda no sólo que dejen de cobrarse los minutos “REDONDEADOS” como se hace hasta ahora, sino que se proceda a establecer CAMBIOS en los COBROS y TARIFAS y a revisar a fondo la Ley Federal de Protección a los Consumidores y a otras leyes aplicables para que, por ejemplo, NO procedan los AMPAROS que las empresas de telefonía celular suelen realizar contra los órganos reguladores del mercado como la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) y otras.
Al CAER una a una las FALACIAS sobre la dizque “mano INVISIBLE del MERTCADO” que por sí misma aliviaría las DESIGUALDADES y los ABUSOS, se confirma la necesidad URGENTE de operar un golpe de TIMÓN en la conducción de la economía nacional, sendero en el cual Argentina y otras naciones HERMANAS de América del Sur se nos han ADELANTADO. Creo que en América Latina sólo México y Colombia continúan AFERRADOS a una vía económica (la NEOLIBERAL), aplicando RECETAS que ya fueron profundamente cuestionadas y ABANDONADAS incluso en Estados Unidos.
Antes éramos una nación LÍDER en Latinoamérica, ahora, TRISTEMENTE, somos el CABÚS del tren: ¡Una VERGÜENZA!
Una vergüenza que nos está costando un extraordinario SACRIFICIO social.
Severiano Ocegueda - Indignados
INDIGNADOS
- Movimientos sociales, ESPERANZA de la HUMANIDAD
- Hombres y mujeres de todo el mundo, se UNEN en la PROTESTA
- Mexicanos, RECHAZAN la GUERRA
Por: Héctor Severiano Ocegueda
MILES en España, Grecia, Francia, Inglaterra y Estados Unidos, se UNEN al gran movimiento social conocido como de los INDIGNADOS. Apenas amaina el VIENTO de las manifestaciones CIVILES en un país, se AVIVA la llama de la PROTESTA en otros. Increíblemente, las últimas expresiones de este movimiento MUNDIAL de CIUDADANOS indignados han tenido como escenario Estados Unidos, la poderosa nación en DECLIVE, presentada siempre como el ARQUETIPO (modelo) de sociedad DEMOCRÁTICA y PRÓSPERA. Para SORPRESA de muchos, las manifestaciones se han plantado precisamente en las ciudades más representativas del PODER económico de la Unión Americana: Nueva York y Washington con el nombre sugerente de “OCUPA WALL STREET”, la emblemática calle que alberga el edificio de la Bolsa de Valores de Nueva York. Los INDIGNADOS, como así se hacen llamar, convocan a PARAR la AVARICIA y a construir nuevos caminos sociales, diferentes a los que condujeron al mundo al CALLEJÓN donde se encuentra.
INDIGNADOS habemos en todo el mundo, aquí en México movimientos coincidentes en la necesidad de TRANSFORMAR la vida social han surgido para hacer patente la INDIGNACIÓN social por la IMPARABLE y descontrolada VIOLENCIA extrema de una guerra ABSURDA que NO ha detenido el flujo de DROGAS pero SÍ ha costado 50 mil MUERTOS y otro tanto de viudas, huérfanos y familias DESTROZADAS. El poeta Javier SICILIA ha protagonizado la INDIGNACIÓN de muchos mexicanos AGRAVIADOS.
Las manifestaciones de indignación en todo el mundo se multiplican a la misma velocidad a la que el CAPITALISMO contemporáneo, en su modelo más DEPREDADOR, saqueó pueblos, BOLSILLOS y naciones enteras. Sólo debemos recordar que la CRISIS económica de largo plazo que el mundo ha soportado en las últimas décadas, ha significado un SACRIFICIO monumental para MILLONES de seres humanos. Mientras el número de POBRES aumenta cada día, de manera proporcional, DISMINUYE el número de personas y grandes empresas que CONCENTRAN la mayor parte de la RIQUEZA. Resulta un auténtico CONTRASENTIDO que en naciones PLETÓRICAS de miserables como México, surja el hombre MÁS RICO del mundo, CARLOS SLIM. ¿Cómo es posible semejante realidad?
La crisis ESTRUCTURAL del capitalismo actual, está aportando tanta POBREZA que las acciones de protesta se acrecientan para dar lugar a un fenómeno general de INCONFORMIDAD que puede conducir, a mediano plazo a un gran movimiento de REBELIÓN de los pueblos tras nuevos caminos para la HUMANIDAD, ahora seriamente amenazada, en efecto, por la AVARICIA y la irrefrenable búsqueda de GANANCIAS. Como es posible observar, los ÚNICOS negocios RENTABLES resultan ser exactamente los más DESTRUCTIVOS (comercio de ARMAS, trata de blancas, venta de DROGAS y PROSTITUCIÓN) porque el resto de la actividad productiva se encuentra en situación de DESASTRE.
¿A dónde podría conducirnos la TERQUEDAD de algunos por continuar en el mismo camino? A la DESAPARICIÓN del género humano, como ya ha sido advertido. De hecho, las FANTASÍAS futuristas salidas de los estudios cinematográficos de HOLLYWOOD y de las mentes de los más prolíficos novelistas de géneros como el CYBER PUNK, plantean un horizonte DECADENTE y MISERABLE para la humanidad en los tiempos futuros. ¿De verdad los seres humanos NO tendremos capacidad para construir un mejor PORVENIR?
Por lo pronto, es indudable que los movimientos sociales como el de los INDIGNADOS, expresan el GERMEN de lo que puede fructificar en un NUEVO PROYECTO histórico. En medio de tanta DESESPERANZA, al menos deberíamos apostar a que así sea, si no queremos que la humanidad NAUFRAGUE en un CAOS.
El escritor William GIBSON, planteó en su conocida novela NEUROMANCER un panorama social plagado de DESECHOS humanos, DELINCUENTES y RUINAS tecnológicas, ¿será acaso ese el futuro SOMBRÍO que nos espera? Los esfuerzos que ahora hagamos por encontrar caminos de ESPERANZA constituyen la ALTERNATIVA más OPTIMISTA hacia un porvenir de mejores expectativas para la humanidad, en caso contrario, CARA hemos de pagar nuestra INDIFERENCIA.
En ese tenor, los mexicanos tenemos una CITA con la HISTORIA el año próximo, porque hemos de decidir el RUMBO de nuestra patria y lo que suceda a México en el siglo XXI, está vinculado a los resultados de esta ELECCIÓN.
miércoles, 5 de octubre de 2011
Severiano Ocegueda - Educación, ¿manda Liberato?
EDUCACIÓN, ¿MANDA LIBERATO?
- MANGONEA la educación desde el siglo pasado
- IMPUSO férreo CACICAZGO al servicio del Estado mexicano
- Nayarit, DEMANDA urgentes CAMBIOS educativos
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Pregunté a PEPE ESPINOZA, Secretario General de Gobierno: ¿se queda Efraín MORENO, o se va? Me contestó, tajante, sin pensarlo: “Se queda”. La pregunta vino a cuento por el singular MEREQUETENGUE armado por las huestes de Liberato MONTENEGRO Villa, cuando fue presentado el aludido profesor como nuevo Director de Educación Básica.
En realidad NO resulta EXTRAÑO que Liberato se EMPERRE contra alguien, de hecho lo hizo con el ingeniero Carlos BAZÁN Corona, en los lejanos días en que se desempeñaba como Delegado General de la SEP, años antes del proceso de descentralización educativa; como igual sucedió, pocos años después con Esaú HERNÁNDEZ y después con el maestro Martín CARRILLO Salas cuando se desempeñó como Director General de los Servicios de Educación del Estado de Nayarit (SEPEN) en los primeros años del gobierno de Antonio ECHEVARRÍA; recuerdo muy bien aquella GRITERÍA: “FUERA Martín, fuera Martín”. Tenían razón, CARRILLO Salas, conocedor de los juegos del ASTUTO Liberato, y de la intimidad del poderoso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) lo supo GOLPEAR donde más le dolía, poniendo en entredicho su PODER.
LIBERATO supo construir un longevo CACICAZGO en el universo del magisterio FEDERALIZADO de educación básica de Nayarit, incluso se dio el lujo de declarar, hace años, a un reportero que le preguntó sobre su poder, que ni siquiera Carlos JONGITUD Barrios había podido con él. De hecho el CACIQUE de la educación se ha salido con la suya casi SIEMPRE, a cambio, por supuesto, de brindar sus SERVICIOS al Estado mexicano, ya sea como PORRO, para contener la INSURGENCIA magisterial, o como hábil e INESCRUPULOSO operador ELECTORAL: se puede afirmar que su IMPERIO lo forjó construyendo una RED de COMPLICIDADES entre allegados y allegadas que, a la postre, se adueñaron de la ESTRUCTURA EDUCATIVA en los SEPEN, a quienes hizo JEFES de SECTOR, supervisores y directores de escuela al paso de los años.
Suele jugar RUDO, quien funge como el MANDAMÁS de la educación básica, quita y pone funcionarios y la ESPECIALIDAD de la casa es hacerle la vida de CUADRITOS a quienes considera que le pueden hacer MELLA en su FEUDO educativo, de donde NUTRE su MAQUINARIA electoral. Pero Liberato acumuló tal poder, repito, gracias al Estado mexicano, vía SNTE, fueron los gobiernos estatales y sobre todo el gobierno FEDERAL, los entes gubernamentales que le permitieron convertirse en un POTENTADO político, que disponía de DIPUTACIONES locales y federales, ALCALDÍAS y puestos en diversas secretarías del gabinete estatal, como lo dije, a cambio de FAVORES políticos, así funcionaba el RÉGIMEN, ese era el MODELO CORPORATIVO impuesto por el partido de los TRES colores y las MIL mañas en el mundo del SINDICALISMO.
Debe decirse que LIBERATO no sabe de NEGOCIAR, sino de MANIOBRAR para luego salirse con la suya, a HUEVO, a como dé lugar y su instrumento es la estructura de la Sección 20 del SNTE. Desde luego que en el proceso por el que atraviesa el nombramiento de los MANDOS educativos en los SEPEN se debe asistir a una NEGOCIACIÓN con él y su grupo, pero sabiendo que en las primeras de cambio vendrán las TRAICIONES y los golpes bajos, el CACIQUE no conoce otra forma de actuar, sólo sabe IMPONERSE, a menos que sienta que del otro lado hay FUERZA y FIRMEZA suficiente, porque NO creo que se atreva a ROMPER con el Estado.
Por ahora la moneda está en el aire y pronto se sabrá si se logra un ACUERDO que permita destrabar el problema de los mandos en los SEPEN, por lo pronto hay AMENAZA de TORMENTA y habrá que ver si el astuto CACIQUE de verdad convoca a un PARO estatal del MAGISTERIO federalizado, si continúa amenazando con TOMAR las oficinas de los SEPEN y si AGUANTA la presión. Si logra DOBLAR a Roberto SANDOVAL, no habrá sucedido algo diferente a lo acontecido con otros gobernadores como TOÑO ECHEVARRÍA de quien terminó siendo hasta COMPADRE, según se dice. Si, por el contrario, SANDOVAL logra hacerse de una buena ESTRATEGIA política, que de paso NECESITA, si quiere LANZAR una PROYECTO educativo estatal, entonces podríamos los nayaritas ser testigos del DECLIVE de la estrella de un CACIQUE que ya dura cerca de MEDIO SIGLO en el poder de la educación básica y que ha influido poderosamente en la vida política de Nayarit.
Otro camino podría ser el de una NEGOCIACIÓN verdadera, en la que se respeten los acuerdos y, como se dice cada CHANGO a su MECATE, Roberto SANDOVAL a la administración educativa y el CACIQUE Liberato a la Sección 20 del SNTE.
En los próximos días vamos a atestiguar los DERROTEROS (caminos) que tomará el asunto, de lo que NO queda duda es de la URGENCIA de operar CAMBIOS en la educación, una de cuyas CLAVES será ABRIR la puerta a MUCHOS maestros y maestras que tienen IDEAS y PROPUESTAS y fueron MARGINADOS por la fuerza LIBERATISTA. Ciertamente, Nayarit DEMANDA transformaciones URGENTES en el terreno educativo.
- MANGONEA la educación desde el siglo pasado
- IMPUSO férreo CACICAZGO al servicio del Estado mexicano
- Nayarit, DEMANDA urgentes CAMBIOS educativos
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Pregunté a PEPE ESPINOZA, Secretario General de Gobierno: ¿se queda Efraín MORENO, o se va? Me contestó, tajante, sin pensarlo: “Se queda”. La pregunta vino a cuento por el singular MEREQUETENGUE armado por las huestes de Liberato MONTENEGRO Villa, cuando fue presentado el aludido profesor como nuevo Director de Educación Básica.
En realidad NO resulta EXTRAÑO que Liberato se EMPERRE contra alguien, de hecho lo hizo con el ingeniero Carlos BAZÁN Corona, en los lejanos días en que se desempeñaba como Delegado General de la SEP, años antes del proceso de descentralización educativa; como igual sucedió, pocos años después con Esaú HERNÁNDEZ y después con el maestro Martín CARRILLO Salas cuando se desempeñó como Director General de los Servicios de Educación del Estado de Nayarit (SEPEN) en los primeros años del gobierno de Antonio ECHEVARRÍA; recuerdo muy bien aquella GRITERÍA: “FUERA Martín, fuera Martín”. Tenían razón, CARRILLO Salas, conocedor de los juegos del ASTUTO Liberato, y de la intimidad del poderoso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) lo supo GOLPEAR donde más le dolía, poniendo en entredicho su PODER.
LIBERATO supo construir un longevo CACICAZGO en el universo del magisterio FEDERALIZADO de educación básica de Nayarit, incluso se dio el lujo de declarar, hace años, a un reportero que le preguntó sobre su poder, que ni siquiera Carlos JONGITUD Barrios había podido con él. De hecho el CACIQUE de la educación se ha salido con la suya casi SIEMPRE, a cambio, por supuesto, de brindar sus SERVICIOS al Estado mexicano, ya sea como PORRO, para contener la INSURGENCIA magisterial, o como hábil e INESCRUPULOSO operador ELECTORAL: se puede afirmar que su IMPERIO lo forjó construyendo una RED de COMPLICIDADES entre allegados y allegadas que, a la postre, se adueñaron de la ESTRUCTURA EDUCATIVA en los SEPEN, a quienes hizo JEFES de SECTOR, supervisores y directores de escuela al paso de los años.
Suele jugar RUDO, quien funge como el MANDAMÁS de la educación básica, quita y pone funcionarios y la ESPECIALIDAD de la casa es hacerle la vida de CUADRITOS a quienes considera que le pueden hacer MELLA en su FEUDO educativo, de donde NUTRE su MAQUINARIA electoral. Pero Liberato acumuló tal poder, repito, gracias al Estado mexicano, vía SNTE, fueron los gobiernos estatales y sobre todo el gobierno FEDERAL, los entes gubernamentales que le permitieron convertirse en un POTENTADO político, que disponía de DIPUTACIONES locales y federales, ALCALDÍAS y puestos en diversas secretarías del gabinete estatal, como lo dije, a cambio de FAVORES políticos, así funcionaba el RÉGIMEN, ese era el MODELO CORPORATIVO impuesto por el partido de los TRES colores y las MIL mañas en el mundo del SINDICALISMO.
Debe decirse que LIBERATO no sabe de NEGOCIAR, sino de MANIOBRAR para luego salirse con la suya, a HUEVO, a como dé lugar y su instrumento es la estructura de la Sección 20 del SNTE. Desde luego que en el proceso por el que atraviesa el nombramiento de los MANDOS educativos en los SEPEN se debe asistir a una NEGOCIACIÓN con él y su grupo, pero sabiendo que en las primeras de cambio vendrán las TRAICIONES y los golpes bajos, el CACIQUE no conoce otra forma de actuar, sólo sabe IMPONERSE, a menos que sienta que del otro lado hay FUERZA y FIRMEZA suficiente, porque NO creo que se atreva a ROMPER con el Estado.
Por ahora la moneda está en el aire y pronto se sabrá si se logra un ACUERDO que permita destrabar el problema de los mandos en los SEPEN, por lo pronto hay AMENAZA de TORMENTA y habrá que ver si el astuto CACIQUE de verdad convoca a un PARO estatal del MAGISTERIO federalizado, si continúa amenazando con TOMAR las oficinas de los SEPEN y si AGUANTA la presión. Si logra DOBLAR a Roberto SANDOVAL, no habrá sucedido algo diferente a lo acontecido con otros gobernadores como TOÑO ECHEVARRÍA de quien terminó siendo hasta COMPADRE, según se dice. Si, por el contrario, SANDOVAL logra hacerse de una buena ESTRATEGIA política, que de paso NECESITA, si quiere LANZAR una PROYECTO educativo estatal, entonces podríamos los nayaritas ser testigos del DECLIVE de la estrella de un CACIQUE que ya dura cerca de MEDIO SIGLO en el poder de la educación básica y que ha influido poderosamente en la vida política de Nayarit.
Otro camino podría ser el de una NEGOCIACIÓN verdadera, en la que se respeten los acuerdos y, como se dice cada CHANGO a su MECATE, Roberto SANDOVAL a la administración educativa y el CACIQUE Liberato a la Sección 20 del SNTE.
En los próximos días vamos a atestiguar los DERROTEROS (caminos) que tomará el asunto, de lo que NO queda duda es de la URGENCIA de operar CAMBIOS en la educación, una de cuyas CLAVES será ABRIR la puerta a MUCHOS maestros y maestras que tienen IDEAS y PROPUESTAS y fueron MARGINADOS por la fuerza LIBERATISTA. Ciertamente, Nayarit DEMANDA transformaciones URGENTES en el terreno educativo.
Severiano Ocegueda - SCT, feudo de Días Ávalos
SCT, FEUDO DE DÍAZ ÁVALOS
- Trabajadores, ya lo ERUCTAN
- CREE que la SCT se la heredó su MAMÁ
- NOMÁS lleva 20 años al frente de la SCT- Nayarit
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Hay FUNCIONARIOS públicos con hábitos que ya NO se usan, son funcionarios PREPOTENTES que se comportan como si las secretarías de estado se las hubiera heredado su MAMÁ, como parece ser el caso del señor ingeniero Federico DÍAZ Ávalos, flamante Director General del Centro SCT- Nayarit. Los dirigentes del Sindicato de Trabajadores Democráticos de la SCT me dijeron que el señor DÍAZ cree que esa dependencia federal “es una EXTENSIÓN de su CASA y que el MAYORDOMO es el Subdirector de Administración Elías ALEGRÍA Cervantes”, quien por cierto-me dijeron los iracundos trabajadores- suele presentarse a trabajar bastante bronceado por el radiante sol de Guayabitos; además señalaron los dirigentes sindicales que Ávalos se solaza transgrediendo los DERECHOS laborales y humanos de los trabajadores afiliados a ese sindicato.
En la extensa lista de TRANSGRESIONES laborales figuran al menos las siguientes, de acuerdo a lo declarado a este columnista por los dirigentes sindicales: Se niega a otorgar el trato debido al Sindicato de Trabajadores Democráticos, a pesar de que éste cuenta con el reconocimiento de la autoridad laboral federal, como queda establecido en la TOMA de NOTA ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, registrada en el Expediente R.S. 5/05 Sección Nayarit el 14 de marzo de 2011, al 13 de marzo de 2014. De manera reiterada, en tiempo y forma, la dirección del sindicato en mención ha presentado por escrito sus demandas al señor Director (¿será más propio decir: SEÑOR FEUDAL?) sin que el hombre se haya dignado responder, como es su OBLIGACIÓN, de conformidad con el artículo 4 de las Condiciones Generales de Trabajo, que señala que un funcionario deberá responder en un término de 3 DÍAS hábiles.
El flamante Director General DÍAZ Ávalos, es ACUSADO por los sindicalistas de VIOLACIÓN de derechos humanos, de NO respetar las condiciones generales de trabajo, ni las NORMAS, ni los REGLAMENTOS, ni las disposiciones de carácter general en el terreno LABORAL, como el reconocimiento del desempeño, la puntualidad y otros aspectos. El hombre TRANSGREDE las condiciones mínimas laborales en el campo de la INFORMACIÓN y la COMUNICACIÓN pues DISCRIMINA al Sindicato Democrático, al que MARGINA de ese elemental DERECHO y para variar el señor Director del Centro SCT-Nayarit “suele fungir como Secretario de Organización del sindicato OFICIAL, olvidando el Código de Ética para gobernar de los servidores públicos del gobierno federal”, me recalcaron los INDIGNADOS dirigentes sindicales, ante quienes el ETERNO representante de la SCT-Nayarit deberá responder en los próximos días.
Los dirigentes sindicales me mostraron un documento, con extractos de la Constitución General de la República que envían por este conducto en calidad de RECADO al señor DÍAZ Ávalos: ”Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En con secuencia, el estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de los derechos humanos, en los términos que establezca la ley. (Adicionado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 2001)
El señor ingeniero DÍAZ Ávalos, a decir de los trabajadores AGREDIDOS por su PREPOTENCIA, pertenece a esa clase de funcionarios públicos EXPERTOS en generar ambientes de trabajo TIRÁNICOS, en los que los trabajadores SUFREN por la violación de sus derechos laborales, en lo cual se acercan al modelo del CAPATAZ coreano. Pero además, en el caso del Director General del Centro SCT-Nayarit, cabe formularse una pregunta: ¿Cuánto tiempo es RAZONABLE que un funcionario de esa naturaleza permanezca en un puesto en el que, al paso de los años, puede generar INTERESES particulares que afectan la marcha CORRECTA de una institución?
Se sabe que el modelo del Viejo Sistema Político, el tradicionalmente PRIISTA, el que el partido de los TRES colores y las MIL mañas nos impuso durante casi todo el siglo XX, tiende a la generación de MAFIAS, a la conformación de REDES de COMPLICIDAD y a la perpetuación de personajes en áreas de la administración pública y tal parece que en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se reproduce este esquema, que, la verdad, ha sido PÉSIMO para la operación gubernamental y NEFASTO para la sociedad mexicana.
Los trabajadores del Sindicato Democrático emprenderán acciones próximamente para GESTAR un CAMBIO en el ambiente laboral de ese centro de trabajo y esperamos que al menos el señor funcionario tenga a bien entender que, a pesar de TODO y por FORTUNA, en este país hay LEYES LABORALES que protegen a los TRABAJADORES.
- Trabajadores, ya lo ERUCTAN
- CREE que la SCT se la heredó su MAMÁ
- NOMÁS lleva 20 años al frente de la SCT- Nayarit
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Hay FUNCIONARIOS públicos con hábitos que ya NO se usan, son funcionarios PREPOTENTES que se comportan como si las secretarías de estado se las hubiera heredado su MAMÁ, como parece ser el caso del señor ingeniero Federico DÍAZ Ávalos, flamante Director General del Centro SCT- Nayarit. Los dirigentes del Sindicato de Trabajadores Democráticos de la SCT me dijeron que el señor DÍAZ cree que esa dependencia federal “es una EXTENSIÓN de su CASA y que el MAYORDOMO es el Subdirector de Administración Elías ALEGRÍA Cervantes”, quien por cierto-me dijeron los iracundos trabajadores- suele presentarse a trabajar bastante bronceado por el radiante sol de Guayabitos; además señalaron los dirigentes sindicales que Ávalos se solaza transgrediendo los DERECHOS laborales y humanos de los trabajadores afiliados a ese sindicato.
En la extensa lista de TRANSGRESIONES laborales figuran al menos las siguientes, de acuerdo a lo declarado a este columnista por los dirigentes sindicales: Se niega a otorgar el trato debido al Sindicato de Trabajadores Democráticos, a pesar de que éste cuenta con el reconocimiento de la autoridad laboral federal, como queda establecido en la TOMA de NOTA ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, registrada en el Expediente R.S. 5/05 Sección Nayarit el 14 de marzo de 2011, al 13 de marzo de 2014. De manera reiterada, en tiempo y forma, la dirección del sindicato en mención ha presentado por escrito sus demandas al señor Director (¿será más propio decir: SEÑOR FEUDAL?) sin que el hombre se haya dignado responder, como es su OBLIGACIÓN, de conformidad con el artículo 4 de las Condiciones Generales de Trabajo, que señala que un funcionario deberá responder en un término de 3 DÍAS hábiles.
El flamante Director General DÍAZ Ávalos, es ACUSADO por los sindicalistas de VIOLACIÓN de derechos humanos, de NO respetar las condiciones generales de trabajo, ni las NORMAS, ni los REGLAMENTOS, ni las disposiciones de carácter general en el terreno LABORAL, como el reconocimiento del desempeño, la puntualidad y otros aspectos. El hombre TRANSGREDE las condiciones mínimas laborales en el campo de la INFORMACIÓN y la COMUNICACIÓN pues DISCRIMINA al Sindicato Democrático, al que MARGINA de ese elemental DERECHO y para variar el señor Director del Centro SCT-Nayarit “suele fungir como Secretario de Organización del sindicato OFICIAL, olvidando el Código de Ética para gobernar de los servidores públicos del gobierno federal”, me recalcaron los INDIGNADOS dirigentes sindicales, ante quienes el ETERNO representante de la SCT-Nayarit deberá responder en los próximos días.
Los dirigentes sindicales me mostraron un documento, con extractos de la Constitución General de la República que envían por este conducto en calidad de RECADO al señor DÍAZ Ávalos: ”Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En con secuencia, el estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de los derechos humanos, en los términos que establezca la ley. (Adicionado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 2001)
El señor ingeniero DÍAZ Ávalos, a decir de los trabajadores AGREDIDOS por su PREPOTENCIA, pertenece a esa clase de funcionarios públicos EXPERTOS en generar ambientes de trabajo TIRÁNICOS, en los que los trabajadores SUFREN por la violación de sus derechos laborales, en lo cual se acercan al modelo del CAPATAZ coreano. Pero además, en el caso del Director General del Centro SCT-Nayarit, cabe formularse una pregunta: ¿Cuánto tiempo es RAZONABLE que un funcionario de esa naturaleza permanezca en un puesto en el que, al paso de los años, puede generar INTERESES particulares que afectan la marcha CORRECTA de una institución?
Se sabe que el modelo del Viejo Sistema Político, el tradicionalmente PRIISTA, el que el partido de los TRES colores y las MIL mañas nos impuso durante casi todo el siglo XX, tiende a la generación de MAFIAS, a la conformación de REDES de COMPLICIDAD y a la perpetuación de personajes en áreas de la administración pública y tal parece que en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se reproduce este esquema, que, la verdad, ha sido PÉSIMO para la operación gubernamental y NEFASTO para la sociedad mexicana.
Los trabajadores del Sindicato Democrático emprenderán acciones próximamente para GESTAR un CAMBIO en el ambiente laboral de ese centro de trabajo y esperamos que al menos el señor funcionario tenga a bien entender que, a pesar de TODO y por FORTUNA, en este país hay LEYES LABORALES que protegen a los TRABAJADORES.
lunes, 3 de octubre de 2011
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
"¡Qué bonito es el saber!"
LA RAIZ AFRICANA EN EL MESTIZAJE DE LOS MEXICANOS
Grata impresión recibí al revisar el libro de Historia, texto gratuito (2011) de cuarto grado y leer: “Recientes investigaciones han permitido confirmar que el ser humano se originó en el continente africano y de ahí migró hacia el resto de los continentes”. Luego en las páginas 146 y 147 con el encabezado de Temas para reflexionar, se describe fielmente La vida de la población africana en Nueva España. En ese libro se comenta del origen netamente africano de dos presidentes de México: Vicente Guerrero y Lázaro Cárdenas del Río además del autonombrado Siervo de la Nación, don José María Morelos y Pavón.
Es excelente que las nuevas generaciones abran los ojos y pongan a funcionar su cerebro pues en mi lejana niñez y hasta hace pocos años en los discursos oficialistas se dijo hasta el hartazgo que el mexicano se formó de la unión entre lo español y lo indio. Deduzco que los ayuntamientos y descendencia entre indio y española fueron excepcionales dada la escasez de mujeres peninsulares y habiendo llegado, (según historiadores) dos o tres centenas de africanos con las huestes de Hernán Cortés es muy sencillo suponer en qué cuantía se inició el mestizaje. Miles de africanos fueron traídos desde Sudán, Angola y El Congo para trabajar en la minería, agricultura y otros menesteres. La maestra Luz María Martínez Montiel, investigadora de la UNAM afirma: “En 1570 estaban 6,664 españoles explotando a 20,569 africanos y a más de 3 millones de indios y dos siglos después, en 1793 había 7,904 europeos, 6,100 africanos y 2 millones 319 indios”. Analizando sin pasiones estos datos, el mestizaje tuvo que ser igual por la rama española o un poco más, (por la convivencia) de la población africana con la indígena. Desde siempre para mí no han existido castas ni raza alguna. Reconozco sólo a la especie humana. Pero en general el mexicano se queja del racismo de los originarios de los Estados Unidos pero con un racismo ramplón y rastrero también hace víctimas de su ignorancia tanto a indígenas como a sus paisanos que presentan rasgos fisonómicos similares a los nativos del Continente Africano a tal grado que es frecuente que los temidos agentes de migración hostilicen a connacionales de áreas específicas de Oaxaca y de Guerrero confundiéndolos con centroamericanos y están documentados casos de grupos de danza regional que han sido encarcelados por que según los dizque guardias, por su aspecto no son mexicanos aunque hablen español e incluso conozcan el Himno Nacional. Qué burros son. Aun siendo lo anteriormente escrito público y notorio llama la atención el ocultamiento de la negritud como tercera raíz en nuestro origen mexicano. Yanga fue un africano que logró emanciparse de la Corona Española en 1609 y conocí el pueblo que fundó con el nombre de San Lorenzo de los Negros pero ya llamado Yanga en 1965. Pasaron los años y para persistir con el predominio de lo indígena sobre el africanismo fue conurbado este municipio cercano a Córdoba, Veracruz y hoy es Cuitláhuac. Qué listos se creen las autoridades. Nadie que haya visto las colosales cabezas olmecas en La Venta, Tabasco o incluso sus fotografías puede dudar que su fisonomía sea netamente africana y cuya herencia está en los vocablos chamuco, bemba, cambujo, chirudo, chamba y Mocambo entre otros. ¿A poco usted es jacarandoso, bailador de cumbias y otros ritmos tropicales, consumidor de moronga y de menudo debido a su herencia indígena? Por supuesto que no. SOMOS AFORTUNADAMENTE ASÍ POR NUESTRA TERCERA RAÍZ, LA AFRICANA.
arturocamarena1@hotmail.com
Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit, A C.(APENAC)
domingo, 2 de octubre de 2011
Severiano Ocegueda - 2 de octubre del 68, recuerdos y enseñanzas
2 DE OCTUBRE, RECUERDOS Y ENSEÑANZAS
- Gobiernos AUTORITARIOS, generan ESTALLIDOS SOCIALES
- La HISTORIA, podría REPETIRSE
- CRISIS sociales, NO admiten “explicaciones” FACILONAS
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El 2 de OCTUBRE permanece como RECUERDO para mostrarnos cuán NEFASTOS resultan los ENCUENTROS entre gobiernos SORDOS y AUTORITARIOS y grupos sociales DESESPERADOS. El gobierno de Gustavo DÍAZ Ordaz, enmarañado en el sórdido mundo de la GUERRA FRÍA respondió al RECLAMO de una masa estudiantil apoyada por algunos sectores populares, con la REPRESIÓN, tomando como pretexto una “explicación” fácil: aquella MASA reclamante era MANIPULADA por “extraños intereses AJENOS a México”, razón por la cual resultaba casi imprescindible APLASTARLA. Simple.
Calmados los ánimos, a la vuelta de los días y los años, como en el título de la obra de Luis GONZÁLEZ de Alba, se mostró fehacientemente que el Movimiento Estudiantil-Popular de 1968 distaba mucho de ser un “movimiento SUBVERSIVO” manipulado por “extraños intereses” y SÍ era una RESPUESTA a una realidad social caracterizada por la ASFIXIA en las AULAS escolares universitarias, el divorcio entre sectores medios de la población y el gobierno y la manifiesta INCAPACIDAD de este último para ENTENDER lo que realmente sucedía.
La “explicación” de la INCONFORMIDAD a partir de recetas plenas de SIMPLISMO y carentes de un análisis realmente serio y profundo de la realidad condujo a una TRAGEDIA que hemos LAMENTADO durante décadas y aunque a DÍAZ Ordaz le importó un tercio de cacahuate, es indudable que el Estado mexicano, con la REPRESIÓN como respuesta a un RECLAMO social, sufrió un DESGASTE tal que prácticamente lo obligó a la APERTURA, aunque esta fuera LIMITADA.
La CERRAZÓN gubernamental, además OBLIGÓ a que MILES de JÓVENES en casi todo el país buscaran el camino de la LUCHA ARMADA como ALTERNATIVA frente a un aparato estatal encerrado en sí mismo y una OLIGARQUÍA empresarial rebosante de SOBERBIA. De hecho, luego de la REPRESIÓN al Movimiento Estudiantil-Popular, se multiplicaron los GRUPOS GUERRILLEROS urbanos a lo largo del país, como años antes, por similares circunstancias en zonas rurales del estado de Guerrero y del SUR de México habían surgido la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR) y el Partido de los Pobres, comandados, por los profesores Genaro VÁZQUEZ Rojas y Lucio CABAÑAS Barrientos respectivamente. Movimientos armados URBANOS como la Liga Comunista 23 de SEPTIEMBRE, encontraron una fuente de crecimiento en los jóvenes que vieron CERRADOS los caminos de la participación política LEGAL y PACÍFICA, puesto que PODEROSOS y GOBIERNOS sólo sabían responder con VIOLENCIA a los reclamos de JUSTICIA.
En 1968, los jóvenes universitarios, politécnicos y normalistas salieron a las calles, NO para pedir o buscar la CAÍDA del gobierno, como lo difundieron los voceros gubernamentales a través de medios de prensa y electrónicos COOPTADOS por las autoridades, sino porque ESTALLARON debido a un AUTORITARISMO insoportable, que constituía el modo de existencia de gobiernos DISCAPACITADOS. Los estudiantes y escasos sectores del sindicalismo independiente que los apoyaron, pedían mayor apertura DEMOCRÁTICA, más espacios de participación, fin al concepto TRADICIONALISTA de la Universidad-Claustro, con catedráticos dueños del saber (y de la AUTORIDAD) y estudiantes RECEPTORES obligados a la DISCIPLINA y a la OBEDIENCIA CIEGA. Los sectores medios de la población RECLAMABAN oportunidades de EMPLEO y apertura gubernamental: Se trató, en síntesis, de un monumental DESENCUENTRO de estos sectores y un gobierno CERRADO, en manos de auténticos GORILAS.
El recuento de los HECHOS de aquellos tiempos y las enseñanzas que de estos se desprenden, deberían obligarnos al examen riguroso de lo que sucede HOY a la sociedad mexicana, sobre todo por la OMINOSA presencia de signos de AUTORITARISMO de tinte FASCISTA que paulatinamente se IMPONEN. La práctica cotidiana de FRAUDES ELECTORALES, la MILITARIZACIÓN del país, la aparición de LEYES represivas que apuntan a la NULIFICACIÓN de las LIBERTADES políticas y las GARANTÍAS INDIVIDUALES, junto a la TERQUEDAD en mantener la misma orientación ECONÓMICA que ha fracasado en TODO el mundo, pueden conducir, como en el caso del Movimiento Estudiantil -Popular de 1968 a respuestas REPRESIVAS ante reclamos sociales y, paralelamente, a “explicaciones” FÁCILES de la inconformidad social.
LA CRIMINALIZACIÓN de la PROTESTA social, la guerra contra los JÓVENES, la Ley “CONTRA la PERTURBACIÓN del ORDEN” surgida en Veracruz, la persecución del ABORTO y la criminalización de las mujeres que, por razones diversas se lo practican, la constante injerencia del ALTO CLERO en la vida política y el posible REGRESO del partido de los TRES colores y las MIL mañas a la Presidencia de la República, hacen temer por un incremento de la vía AUTORITARIA como respuesta a una sociedad cada vez más RECLAMANTE.
Podemos hacer como que NO sucede, o que se trata de una crisis PASAJERA, pero volver sobre explicaciones FACILONAS, puede generar la REPETICIÓN de la HISTORIA.
Por cierto, todas aquellas personas que SUPONEN que EVADIR un problema o pretender IGNORARLO, las EXCLUYE de sus FUNESTAS consecuencias, se encuentran ante un GRAVÍSIMO ERROR: Los problemas NO desaparecen ignorándolos o eludiéndolos. ¿Así?, o MÁS claro.
sábado, 1 de octubre de 2011
César Cruz - El movimiento estudiantil popular
EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL POPULAR
César Cruz Salazar
Si los movimientos laborales de 1958-59 golpeaban directamente a la estructura de control sindical, amenazando poner fin a la manipulación del movimiento obrero –que ha sido vital para el estado mexicano, desde la revolución hasta el presente- y rescataban el derecho de los trabajadores a determinar sus reivindicaciones económicas y a luchar por ellas a través de la huelga; el movimiento de 1968 amenazaba las bases ideológicas del sistema al evidenciar que los contenidos democráticos de la legalidad burguesa (Constitución Mexicana) son en realidad un cuerpo extraño a ésta, que ha sido introducido por la fuerza de las luchas populares, campesinas y obreras, a lo largo de nuestra historia, huella de los derrotados, de los que con sus vidas han construido este país, a los que se pretende hacer creer que participan en las decisiones.
Seguramente el margen de previsión, manipulación y control de conflictos sociales es muy amplio, no en balde los dirigentes de la clase dominante tienen a su disposición todos los recursos materiales e intelectuales que produce la sociedad. Sin embargo, el enorme esfuerzo colectivo requerido para mantener e incrementar la producción recae en el conjunto de clases y sectores sociales sobre los que pesan la explotación y la marginación de la toma de decisiones como un hecho cotidianamente vivido. Calculada o imprevista, una fricción social puede provocar acciones que conformen un campo de la vida social en el que los márgenes de control se reducen.
En 1968 vivimos esa experiencia que se desarrolló y fortaleció, en la medida en que la “masa” participante se convertía en un conjunto de individuos autónomos que discutían y decidían sus formas de participación y espontáneamente se organizaban para llevar a cabo alguna acción. Dentro de una marcada actitud de respeto a los acuerdos generales, la “masa”, creciendo numéricamente, se “desmasificaba” dando lugar a un fenómeno pocas veces vivido por la extensión a que llegó: la formación de un campo de acción democrática donde, a pesar de muchas deficiencias y fluctuaciones, los “detentadores del poder” vieron, con odio creciente, multiplicarse las manifestaciones de cualidades que no solo les son ajenas, sino que en sí mismas son la expresión viva de la posibilidad de transformación social: capacidad de organización espontánea, capacidad de trabajo voluntario y disciplina sin coacción, rechazo a la corrupción, sensibilidad a las injusticias propias de las anormales condiciones de vida imperantes, libertad de expresión y rechazo al sectarismo y a posiciones dogmáticas.
César Cruz Salazar
Si los movimientos laborales de 1958-59 golpeaban directamente a la estructura de control sindical, amenazando poner fin a la manipulación del movimiento obrero –que ha sido vital para el estado mexicano, desde la revolución hasta el presente- y rescataban el derecho de los trabajadores a determinar sus reivindicaciones económicas y a luchar por ellas a través de la huelga; el movimiento de 1968 amenazaba las bases ideológicas del sistema al evidenciar que los contenidos democráticos de la legalidad burguesa (Constitución Mexicana) son en realidad un cuerpo extraño a ésta, que ha sido introducido por la fuerza de las luchas populares, campesinas y obreras, a lo largo de nuestra historia, huella de los derrotados, de los que con sus vidas han construido este país, a los que se pretende hacer creer que participan en las decisiones.
Seguramente el margen de previsión, manipulación y control de conflictos sociales es muy amplio, no en balde los dirigentes de la clase dominante tienen a su disposición todos los recursos materiales e intelectuales que produce la sociedad. Sin embargo, el enorme esfuerzo colectivo requerido para mantener e incrementar la producción recae en el conjunto de clases y sectores sociales sobre los que pesan la explotación y la marginación de la toma de decisiones como un hecho cotidianamente vivido. Calculada o imprevista, una fricción social puede provocar acciones que conformen un campo de la vida social en el que los márgenes de control se reducen.
En 1968 vivimos esa experiencia que se desarrolló y fortaleció, en la medida en que la “masa” participante se convertía en un conjunto de individuos autónomos que discutían y decidían sus formas de participación y espontáneamente se organizaban para llevar a cabo alguna acción. Dentro de una marcada actitud de respeto a los acuerdos generales, la “masa”, creciendo numéricamente, se “desmasificaba” dando lugar a un fenómeno pocas veces vivido por la extensión a que llegó: la formación de un campo de acción democrática donde, a pesar de muchas deficiencias y fluctuaciones, los “detentadores del poder” vieron, con odio creciente, multiplicarse las manifestaciones de cualidades que no solo les son ajenas, sino que en sí mismas son la expresión viva de la posibilidad de transformación social: capacidad de organización espontánea, capacidad de trabajo voluntario y disciplina sin coacción, rechazo a la corrupción, sensibilidad a las injusticias propias de las anormales condiciones de vida imperantes, libertad de expresión y rechazo al sectarismo y a posiciones dogmáticas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)