DÍA DE MUERTOS, LUTO NACIONAL
-30 mil muertos, 50 mil huérfanos y un país aterrorizado
-Calaveras de REPUDIO para los SEÑORES de la GUERRA
-Dolor y muerte, se combaten con organización social
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Podría, en este día tan mexicano evocar la figura de Manuel ACUÑA, el joven poeta del siglo XIX autor de uno de los poemas de mayor profundidad en la literatura nacional, luego de haber participado en una AUTOPSIA en la Escuela de Medicina de la Ciudad de México, el poema “ANTE UN CADÁVER” es en realidad un canto a la vida que encierra una reflexión filosófica de singular trascendencia, pero NO es así, o como se dice en algunas sesiones legislativas y judiciales: “NO ha lugar”, no procede.
¿Cómo CELEBRAR, FESTEJAR, este día, de tan larga tradición en México? Cada Día de Muertos, recordamos a los que han perdido la vida en una forma festiva, pero este año NO es el caso. Calderón y SU GUERRA sembraron la MUERTE en México en forma tan abierta y BRUTAL que el festejo lo posponemos para mejores tiempos. Calderón nos puso a la muerte de frente y nos recordó que esta es un hecho TERRIBLE.
Ayer, hoy, mañana, pasado mañana, NO son días de fiesta, sino de LUTO NACIONAL; en la JUERGA guerrera, la nación mexicana se DESANGRA y los mexicanos asistimos a un conflicto que SUMA cerca de 30 mil MUERTOS, 50 mil HUÉRFANOS además de DAÑOS COLATERALES que incluyen los HORRORES de toda confrontación bélica en la que policías federales disparan sus armas de fuego contra ESTUDIANTES que se manifestaban por la PAZ y contra la GUERRA en Ciudad Juárez.
Los nayaritas estábamos acostumbrados a la tranquilidad provinciana, sólo interrumpida por algún acontecimiento inusual de violencia extrema que de pronto colmaba los titulares de los diarios de circulación local e incluso nacional como fue el caso de aquella masacre de REOS cometida por el Grupo Zorros conocido como “ZORRAZO” que enlutó al estado. Ahora las noticias sobre la MUERTE VIOLENTA en las calles y caminos de Nayarit son asunto cotidiano. Todos los días la MUERTE hace acto de presencia, no por acción de la CASUALIDAD sino como resultado de la conjunción de factores económicos, culturales y políticos claramente identificados.
En fecha reciente fuimos testigos de una MATANZA, días antes, de las muertes de otros seres humanos y por todo el país aumentan a diario el número de fallecidos, desaparecidos, viudas, huérfanos en una TORMENTA de DOLOR y SACRIFICIO cuyo final NO se vislumbra. En su acostumbrado lenguaje crudo y absolutamente franco, alguna vez el general estadounidense de la Guerra de Secesión (1861-1865) William Tecumseh SHERMAN afirmó: “…y una vez que se sueltan los perros de la guerra, no se sabe a dónde va a parar todo.”, frase por cierto traída al análisis actual por Fidel CASTRO con motivo de sus comentarios al libro de Bob Woodward “Las guerras de Obama”. En el mismo tenor Sherman realizó otra afirmación en la cual bien se podrían a pensar los que AZUZAN la GUERRA: “Ustedes no pueden calificar la guerra en términos más duros de lo que yo haré. La guerra es crueldad, y ustedes no la pueden civilizar; y aquellos que llevaron la guerra a nuestro país merecen todas las maldiciones y condenas que la gente pueda verter sobre ellos”. Ciertamente una expresión DURA pero que invita a la reflexión profunda.
Las ingeniosas CALAVERAS, simpáticas composiciones en verso dedicadas a la CRÍTICA social y política, NO alcanzan para CONDENAR a quienes inducen una guerra que ESCALA en niveles de violencia a escenarios que NO habíamos imaginado los mexicanos de las actuales generaciones, aunque perfectamente los SEÑORES de la GUERRA las merecen como eficientes EMISARIOS de la MUERTE.
La MUERTE, no obstante, es visitante habitual en México, la sembraron con singular brío los gobiernos NEOLIBERALES, a los que en realidad me refiero como “emisarios de la muerte” y lo son porque DESORGANIZARON la vida nacional como si de feroces INVASORES se tratara, con espíritu de auténtico VANDALISMO desarticularon la actividad económica, subastaron el PATRIMONIO nacional y continúan en su trágica tarea de ANIQUILAR a toda prisa lo que resta de las conquistas históricas del pueblo de México.
A pesar de todo, es posible revertir los planes de los SEÑORES de la GUERRA, con organización social, ESPERANZA y lucha por un MUNDO MEJOR.
Sí se puede.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
domingo, 31 de octubre de 2010
Arturo Camarena - Edgar Arellano Ontiveros
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
SE NOS MURIO OTRO GRAN AMIGO, “EL PIPIRIPAU”
Edgar Rafael Arellano Ontiveros, alias “El Pípiripau” murió en la sala de Terapia Intensiva del IMSS en donde fue ingresado el 26 de octubre por complicaciones de la diabetes. Un día antes me llamó a la casa para indagar los pormenores del entierro de Héctor Gamboa Quintero en Acaponeta. Nunca dejó de practicar su oficio de reportero. El tono de su voz me alertó sobre su mal estado de salud pero estoicamente me dijo que estaba resfriado. El 28 por la mañana hablé con su secretaria Mary Avellán para saber como estaba y si podría visitarlo. Me dio la desagradable noticia que estaba internado en muy malas condiciones. Mi primera idea fue no ir pero luego pensé en la pena de su hijo “El León” y de su hija “La Pantera” como él amorosamente les llamaba. De bata blanca larga ingresé fácilmente al hospital del Seguro Social, sitio al que no iba tal vez hace diez años. No obstante la diferencia en edad y los pocos años de trato, Edgar me distinguió con su amistad que en mucho valoré. Intenté ser también su amigo y creo lo logré. Siempre que leí (como innumerables personas) su “Cotarro Político” recordaba a otro periodista nayarita, Sebastián Lamas González que editaba “La Escoba”, periódico tan ácido y crítico que desde el gobierno en turno le costó un atentado contra su vida y cárcel, hechos que también le acontecieron a Edgar que a tantos canallas exhibió por su soberbia y prepotencia y que hoy deben de estar festejando la muerte de este hombre como muy pocos quedan. En las numerosas reuniones a las fui convocado para desayunar un día le comenté que en lo físico y forma de hablar se parecía al literato Ricardo Garibay. Como contestación sólo sonrió pues siempre se burlaba de los hacedores de libros: “hay mas escritores que lectores” solía decir y le retornaba que algún día alguien publicaría una antología con sus columnas no totalmente políticas sino donde escribía sobre sus maestros, su infancia en Mazatlán, sus premiaciones llenas de una sátira que le ganó algunos enemigos y de tantos temas tan interesantes tratados con una profundidad y filosofía, además de ser unos auténticos ejemplos literarios de como escribir bien. Se quedaba callado. Hombre de archivo, nunca cansado de leer, se distinguió en su vida por la lealtad con quienes se comprometió y por su extrema generosidad que muy pocos practican pero si pregonan aparentando ayudar a los pobres y como dijera Edgar: “los ricos quieren tanto a los pobres que cada años hacen más”. Edgar siempre fue espléndido con amigos y con desconocidos. Estando en La Habana, al bajarnos del triciclo tan desvencijado que conducía aquel sudoroso sujeto, le preguntó que cuánto le costaría uno nuevo y al recibir la cantidad dicha, aquel hombre brincaba jubiloso gritando a media calle y bendiciendo a aquel mexicano del que jamás volvería a saber. Este pequeño pero importante detalle pinta de cuerpo entero a un ser de los cuales la doliente humanidad tan urgentemente necesita. Le gustaba oír a la Sonora Santanera y escuchar tangos. Leer mucho, conversar con los amigos y los hot cakes con miel.
Sus hermanos, hermanas, sus hijos, sus fieles empleados y aguerridos colaboradores deseamos descanse, (por fin), en paz. Qué tanto hace que estuvimos festejando su aniversario 56. La terrible diabetes cobró sus altos intereses con lo que le quedaba de vida. Descanse en paz Edgar Rafael Arellano Ontiveros y por allá lo alcanzaremos.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsalía en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
Arturo Camarena Flores
SE NOS MURIO OTRO GRAN AMIGO, “EL PIPIRIPAU”
Edgar Rafael Arellano Ontiveros, alias “El Pípiripau” murió en la sala de Terapia Intensiva del IMSS en donde fue ingresado el 26 de octubre por complicaciones de la diabetes. Un día antes me llamó a la casa para indagar los pormenores del entierro de Héctor Gamboa Quintero en Acaponeta. Nunca dejó de practicar su oficio de reportero. El tono de su voz me alertó sobre su mal estado de salud pero estoicamente me dijo que estaba resfriado. El 28 por la mañana hablé con su secretaria Mary Avellán para saber como estaba y si podría visitarlo. Me dio la desagradable noticia que estaba internado en muy malas condiciones. Mi primera idea fue no ir pero luego pensé en la pena de su hijo “El León” y de su hija “La Pantera” como él amorosamente les llamaba. De bata blanca larga ingresé fácilmente al hospital del Seguro Social, sitio al que no iba tal vez hace diez años. No obstante la diferencia en edad y los pocos años de trato, Edgar me distinguió con su amistad que en mucho valoré. Intenté ser también su amigo y creo lo logré. Siempre que leí (como innumerables personas) su “Cotarro Político” recordaba a otro periodista nayarita, Sebastián Lamas González que editaba “La Escoba”, periódico tan ácido y crítico que desde el gobierno en turno le costó un atentado contra su vida y cárcel, hechos que también le acontecieron a Edgar que a tantos canallas exhibió por su soberbia y prepotencia y que hoy deben de estar festejando la muerte de este hombre como muy pocos quedan. En las numerosas reuniones a las fui convocado para desayunar un día le comenté que en lo físico y forma de hablar se parecía al literato Ricardo Garibay. Como contestación sólo sonrió pues siempre se burlaba de los hacedores de libros: “hay mas escritores que lectores” solía decir y le retornaba que algún día alguien publicaría una antología con sus columnas no totalmente políticas sino donde escribía sobre sus maestros, su infancia en Mazatlán, sus premiaciones llenas de una sátira que le ganó algunos enemigos y de tantos temas tan interesantes tratados con una profundidad y filosofía, además de ser unos auténticos ejemplos literarios de como escribir bien. Se quedaba callado. Hombre de archivo, nunca cansado de leer, se distinguió en su vida por la lealtad con quienes se comprometió y por su extrema generosidad que muy pocos practican pero si pregonan aparentando ayudar a los pobres y como dijera Edgar: “los ricos quieren tanto a los pobres que cada años hacen más”. Edgar siempre fue espléndido con amigos y con desconocidos. Estando en La Habana, al bajarnos del triciclo tan desvencijado que conducía aquel sudoroso sujeto, le preguntó que cuánto le costaría uno nuevo y al recibir la cantidad dicha, aquel hombre brincaba jubiloso gritando a media calle y bendiciendo a aquel mexicano del que jamás volvería a saber. Este pequeño pero importante detalle pinta de cuerpo entero a un ser de los cuales la doliente humanidad tan urgentemente necesita. Le gustaba oír a la Sonora Santanera y escuchar tangos. Leer mucho, conversar con los amigos y los hot cakes con miel.
Sus hermanos, hermanas, sus hijos, sus fieles empleados y aguerridos colaboradores deseamos descanse, (por fin), en paz. Qué tanto hace que estuvimos festejando su aniversario 56. La terrible diabetes cobró sus altos intereses con lo que le quedaba de vida. Descanse en paz Edgar Rafael Arellano Ontiveros y por allá lo alcanzaremos.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsalía en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
viernes, 29 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Guerra fallida, ¿Estado fallido?
GUERRA FALLIDA, ¿ESTADO FALLIDO?
-Capitalismo, lógica de SAQUEO y DESTRUCCIÓN
-Guerra, gran negocio de comerciantes de la MUERTE
-El pueblo de México, gran PERDEDOR
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Ciertamente, CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD, POBREZA, DESEMPLEO y falta de oportunidades son los ingredientes adecuados para una mayúscula EXPLOSIÓN SOCIAL.
Pero esta mezcla INFLAMABLE no ha llegado por azar y tampoco es producto de un extraño CONJURO, sino el resultado exacto, preciso y esperado de la imposición del modelo económico NEOLIBERAL, la forma más SALVAJE y despiadada que ha inventado el CAPITALISMO para aumentar sus ganancias a través del SAQUEO de los pueblos.
En esta lógica del saqueo y la DESTRUCCIÓN, la GUERRA emerge como un asunto central, como la estrategia de los GRANDES CAPITALES, sobre todo de las grandes empresas petroleras TRASNACIONALES (British Petroleum, EXXON MOBIL, SHELL);las empresas productoras de ARMAMENTO, sobre todo estadounidenses y europeas (Lockheed – Martin, British Aerospace, The Boeing Company, antes McDonnell Douglas), las empresas farmacéuticas trasnacionales (Glaxo, Hoechst, BASF, Bayer, Ciba Geigy, Gilead Sciences Inc., Roche) y el propio capital FINANCIERO, gran aglutinador y promotor del estupendo negocio, un botón de muestra de lo cual lo constituye la bien aceitada combinación entre los bancos españoles y la industria armamentista, en particular BBVA (Bancomer) y Santander por mencionar un caso cercano a los mexicanos.
El NEGOCIO de la MUERTE es altamente LUCRATIVO y no admite obstáculos, ni ESCRÚPULOS. Se le promueve porque constituye, junto a otros negocios MORTALES, el componente más lucrativo, más RENTABLE de la economía del CAPITALISMO, por lo que NO debería causarnos extrañeza que tratándose de la famosa guerra de Calderón “contra las drogas y el crimen organizado” NO se estén escatimando esfuerzos en generar un ambiente de TERROR que justifique el aumento del GASTO MILITAR y la búsqueda de “soluciones” de EXTERMINIO.
La lógica del CAPITAL en ese tenor es IMPECABLE y remite a un círculo vicioso que se repite y se auto reproduce: Más GUERRA, más ARMAS; más equipamientos médicos; más PETRÓLEO. Un círculo auténticamente INFERNAL y profundamente INHUMANO por que en el fondo lo que busca NO es la verdadera solución a los graves problemas de la HUMANIDAD, sino LUCRAR con ellos, con los conflictos, con las enfermedades y con el conjunto de NECESIDADES que cada día agobian la vida del ser humano.
¿Porqué al gobierno de Calderón le interesa tanto AZUZAR la GUERRA?, ¿Por qué en lugar de buscar otros caminos el gobierno de la DERECHA se empeña en una guerra FALLIDA?, ¿acaso porque desea justificar a los ojos del mundo y del IMPERIO estadounidense que, efectivamente el ESTADO MEXICANO es un ESTADO FALLIDO?
Con el Tratado de Libre Comercio y los acuerdos abiertos y secretos a que este instrumento dio lugar se pretende actuar, en el marco de la dinámica de AGRESIÓN de la llamada GLOBALIDAD económica, a una DESARTIULACIÓN de los estados nacionales, estrategia que ha sido RECHAZADA y DENUNCIADA por gobiernos como los de Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela y Bolivia, pero que ha sido MANSAMENTE aceptada por Calderón y sus muchachos para INFORTUNIO del pueblo de México.
En efecto, la guerra de Calderón NO ES la guerra del PUEBLO, sino la de él y la de quienes están empeñados en continuar un sendero que conduce al ABISMO y, a final de cuentas a la INTERVENCIÓN abierta y generalizada de Estados Unidos como lo ha estado insinuando con astuta insistencia Hillary CLINTON y otros altos funcionarios del gobierno GRINGO.
Detener la escalada de MUERTE y DESTRUCCIÓN que ha enlutado al pueblo de México constituye una tarea URGENTE para las fuerzas de TODOS los signos políticos e ideológicos que se OPONGAN a una DEGRADACIÓN absoluta de la nación y una confrontación que podría destruir los fundamentos mismos de la vida nacional.
Por todo lo anterior debería entenderse que combatir un problema que tiene sus orígenes en la ESTRUCTURA económica y cultural misma del CAPITALIS deviene en propósito FALLIDO, por no decir que INGENUO.
Las salidas a la CRISIS y la DEGRADACIÓN están vinculadas a un CAMBIO de RUMBO económico y a profundas transformaciones de la vida social que sólo se lograrán con la ORGANIZACIÓN de MILLONES de mexicanos en torno a un PROYECTO de NACIÓN distinto.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
-Capitalismo, lógica de SAQUEO y DESTRUCCIÓN
-Guerra, gran negocio de comerciantes de la MUERTE
-El pueblo de México, gran PERDEDOR
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Ciertamente, CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD, POBREZA, DESEMPLEO y falta de oportunidades son los ingredientes adecuados para una mayúscula EXPLOSIÓN SOCIAL.
Pero esta mezcla INFLAMABLE no ha llegado por azar y tampoco es producto de un extraño CONJURO, sino el resultado exacto, preciso y esperado de la imposición del modelo económico NEOLIBERAL, la forma más SALVAJE y despiadada que ha inventado el CAPITALISMO para aumentar sus ganancias a través del SAQUEO de los pueblos.
En esta lógica del saqueo y la DESTRUCCIÓN, la GUERRA emerge como un asunto central, como la estrategia de los GRANDES CAPITALES, sobre todo de las grandes empresas petroleras TRASNACIONALES (British Petroleum, EXXON MOBIL, SHELL);las empresas productoras de ARMAMENTO, sobre todo estadounidenses y europeas (Lockheed – Martin, British Aerospace, The Boeing Company, antes McDonnell Douglas), las empresas farmacéuticas trasnacionales (Glaxo, Hoechst, BASF, Bayer, Ciba Geigy, Gilead Sciences Inc., Roche) y el propio capital FINANCIERO, gran aglutinador y promotor del estupendo negocio, un botón de muestra de lo cual lo constituye la bien aceitada combinación entre los bancos españoles y la industria armamentista, en particular BBVA (Bancomer) y Santander por mencionar un caso cercano a los mexicanos.
El NEGOCIO de la MUERTE es altamente LUCRATIVO y no admite obstáculos, ni ESCRÚPULOS. Se le promueve porque constituye, junto a otros negocios MORTALES, el componente más lucrativo, más RENTABLE de la economía del CAPITALISMO, por lo que NO debería causarnos extrañeza que tratándose de la famosa guerra de Calderón “contra las drogas y el crimen organizado” NO se estén escatimando esfuerzos en generar un ambiente de TERROR que justifique el aumento del GASTO MILITAR y la búsqueda de “soluciones” de EXTERMINIO.
La lógica del CAPITAL en ese tenor es IMPECABLE y remite a un círculo vicioso que se repite y se auto reproduce: Más GUERRA, más ARMAS; más equipamientos médicos; más PETRÓLEO. Un círculo auténticamente INFERNAL y profundamente INHUMANO por que en el fondo lo que busca NO es la verdadera solución a los graves problemas de la HUMANIDAD, sino LUCRAR con ellos, con los conflictos, con las enfermedades y con el conjunto de NECESIDADES que cada día agobian la vida del ser humano.
¿Porqué al gobierno de Calderón le interesa tanto AZUZAR la GUERRA?, ¿Por qué en lugar de buscar otros caminos el gobierno de la DERECHA se empeña en una guerra FALLIDA?, ¿acaso porque desea justificar a los ojos del mundo y del IMPERIO estadounidense que, efectivamente el ESTADO MEXICANO es un ESTADO FALLIDO?
Con el Tratado de Libre Comercio y los acuerdos abiertos y secretos a que este instrumento dio lugar se pretende actuar, en el marco de la dinámica de AGRESIÓN de la llamada GLOBALIDAD económica, a una DESARTIULACIÓN de los estados nacionales, estrategia que ha sido RECHAZADA y DENUNCIADA por gobiernos como los de Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela y Bolivia, pero que ha sido MANSAMENTE aceptada por Calderón y sus muchachos para INFORTUNIO del pueblo de México.
En efecto, la guerra de Calderón NO ES la guerra del PUEBLO, sino la de él y la de quienes están empeñados en continuar un sendero que conduce al ABISMO y, a final de cuentas a la INTERVENCIÓN abierta y generalizada de Estados Unidos como lo ha estado insinuando con astuta insistencia Hillary CLINTON y otros altos funcionarios del gobierno GRINGO.
Detener la escalada de MUERTE y DESTRUCCIÓN que ha enlutado al pueblo de México constituye una tarea URGENTE para las fuerzas de TODOS los signos políticos e ideológicos que se OPONGAN a una DEGRADACIÓN absoluta de la nación y una confrontación que podría destruir los fundamentos mismos de la vida nacional.
Por todo lo anterior debería entenderse que combatir un problema que tiene sus orígenes en la ESTRUCTURA económica y cultural misma del CAPITALIS deviene en propósito FALLIDO, por no decir que INGENUO.
Las salidas a la CRISIS y la DEGRADACIÓN están vinculadas a un CAMBIO de RUMBO económico y a profundas transformaciones de la vida social que sólo se lograrán con la ORGANIZACIÓN de MILLONES de mexicanos en torno a un PROYECTO de NACIÓN distinto.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
martes, 26 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Héctor Gamboa Quintero
HÉCTOR GAMBOA QUINTERO
-Nayarita de GRAN VALÍA
-Escritor UNIVERSAL y amigo LEAL
-Partió junto con el enorme poeta ALÍ CHUMACERO
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Hoy escribí un texto que probablemente extrañen mis amables lectores y lectoras, pero la ocasión irremediablemente lo EXIGE. Es mi deseo dedicar el espacio de mi columna de este día al nayarita UNIVERSAL Héctor GAMBOA Quintero, fallecido, por una curiosa coincidencia, casi de manera simultánea a su inseparable amigo, el acaponetense también y enorme poeta ALÍ CHUMACERO.
Tuve la fortuna de tratar a Héctor en numerosas ocasiones, disfrutar de su fina IRONÍA, su extraordinaria cultura general y sobre todo su DON de GENTES. En alguna ocasión, humilde y SABIO como era me dio a leer un texto que aún se encontraba en borrador para que lo leyera, me dijo, con esa sutil manera de provocar a los demás que le era característica, que le diera mis opiniones y, si existiera, alguna corrección ortográfica. Por supuesto que NO encontré lo que me pidió pero SÍ tuve el deleite de leer aquel texto pleno de IMAGINACIÓN y de conocimiento sobre singulares especies animales, el texto en cuestión era “La NAO de NOÉ”
Leí con interés su conocido libro “Antología de literatos suicidas”, un compendio de información sobre la tormentosa vida de escritores cuya NATURALEZA HUMANA, motivaciones y circunstancias históricas, los condujeron a quitarse la vida por su propia mano. En el texto, cargado de recovecos de la conducta del ser humano, se pueden conocer detalles de las culturas de los pueblos a los que pertenecieron.
Héctor compartió larga amistad con mi padre y una relación cordial con personajes nayaritas de la talla de Alejandro GASCÓN Mercado.
Sé que Héctor fue funcionario del gobierno mexicano en varias ocasiones, trabajó en la CONASUPO, en la Secretaría de la Reforma Agraria y hasta en instituciones bancarias; llegó a ser, además, presidente de la Sociedad General de Escritores Mexicanos y abogado pues era Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. En amenas charlas que sostuvimos en las que participaban también otros amigos, escuchamos las anécdotas de su vida con aquella chispeante manera que tenía para charlar. No compartíamos posiciones políticas, pero debo decir que siempre era un PLACER mantener una conversación con él, gozaba sobremanera el encuentro amistoso y la charla.
Cuando el notable ACTOR y DIRECTOR de cine CLINT EASTWOOD falleció, recordé una anécdota de Héctor en la que narró que una vez recibió una carta del estadounidense en la que hacía un comentario de uno de los personajes de alguna de sus obras literarias. Sonreía pícaramente cuando recordaba cómo varias damas le pidieron la carta para coleccionarla.
Como funcionario del Congreso del Estado de Nayarit promovió con auténtico tesón de amigo que la biblioteca de la Cámara de Diputados llevara el nombre de SEVERIANO OCEGUEDA PEÑA, lo que se convirtió en realidad en la época en que Manuel COTA dirigía el Congreso y últimamente en la actual legislatura que dirige Manuel Narváez Robles. De hecho cuando la biblioteca fue remodelada y reubicada a un costado del Patio Central del Congreso, invitado a compartir la inauguración de la biblioteca, tuve la oportunidad de conocer de cerca la vida y la obra de PRISCILIANO SÁNCHEZ gracias a sustanciosas conferencias magistrales dictadas por dos intelectuales jaliscienses: el doctor Carlos MOYADO y el historiador Marco Antonio CUEVAS.
Siempre que me acerqué a Héctor encontré un comentario amistoso, un consejo sabio y una charla inteligente, ¿qué más podía pedir de un AMIGO? Departí con él en el conocido CAFÉ DILIGENCIAS de Tepic y junto con otras personas como el periodista tecualense Jaime TAPIA López solíamos coincidir, igual que en otros espacios citadinos.
Ahora que el gran Héctor se ha ido me deja el RECUERDO de su generosa presencia y desde luego el DEBER de contribuir a perpetuar su MEMORIA con las generaciones actuales y venideras de nayaritas que ya no podrán conocer físicamente a este nayarita de VALÍA, pero sí a través de su extensa obra literaria y el recuento de sus interminables anécdotas.
Partió junto con ALÍ CHUMACERO, de quien se han ocupado en forma profusa y con toda justicia los medios nacionales y consideré correcto, por LEALTAD a la amistad que me unió a él, destacar algunas de sus enormes cualidades humanas.
Recuerda que estás INVITADO (A) al acto de MASAS que se realizará el próximo 31 de OCTUBRE en la ciudad de TEPIC convocado por Martha Elena García y las fuerzas políticas y sociales que la apoyan.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
lunes, 25 de octubre de 2010
Arturo Camarena - Héctor Gamboa Quintero
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
LICENCIADO HECTOR GAMBOA QUINTERO (1934—2010)
Arturo Camarena Flores
Con el intenso anhelo que Odiseo tuvo de volver a Itaca, a Acaponeta logró retornar nuestro gran amigo Héctor Gamboa Quintero (HGQ) después de un viaje premeditado lleno de proyectos cumplidos. Apenas hace una semana que murió otro periodista, Rubén Rivas García y los conocidos del café apuestan que les sigo. Les contesto que nadie tiene la vida comprada y que por todos lados que miro sólo veo condenados a muerte. Condiscípulos en la secundaria federal en Tepic, dejé de ver a HGQ hasta ya en plena adultez allá por los 80 y el tiempo implacable me borró su imagen, tanto así que en una reunión en Tepic, se levantó un hombre de traje y me abrazó con evidentes muestras de afecto. Ante mi azoro me preguntó: ¿Quién soy?, Batiz oculista de Culiacán, aventuré. Soy “El Gato” Gamboa me dijo riendo y empezó a recordarme hechos de la secundaria donde, dijo él, tuvimos equis controversia por las “novatadas”. Desde ese momento iniciamos una gran amistad que perdurará por siempre en toda mi familia y cada vez que sea requerida su presencia re-leeremos algo de alguno de sus 20 libros publicados. Siempre estuve al tanto de sus logros por amigos comunes como Hermila Infante Madera, compañera enfermera en el ISSSTE y su hermano Joel Infante “El Charimbas” a quien seguido me encontraba en el ya atestado Distrito Federal.
Supongo que eso es lo trascendente de la vida, dejar huella positiva pues la mayoría pasa sin pena ni gloria, desechables, grises, sin aportar nada a nada y mucho menos al arte y a la cultura, misión de todo ser que se considere humano. HGQ siempre privilegió la amistad. Fue generoso y amoroso en sus relaciones con la gente y eso me recuerda al son el 4 mentado donde dice: querido de las mujeres y apreciado por los hombres. Así fue este espléndido escritor, licenciado y editor, que su escasa pecunia y sus vastos saberes, siempre estuvo rodeado por personas de todas las edades que recibieron el apoyo, el sabio consejo de parte de un nayarita de los cuales estamos tan necesitados.
Fundó ejidos, cooperativas, asociaciones y presidió el selecto “Club del perro callejero” cuyos miembros se juntaban en su casa por la calle Abasolo oriente a finales de cada diciembre. El único requisito era responder sí a dos preguntas que les hacía Gamboa viéndolos a los ojos: ¿Te odia tu mujer? ¿Tus hijos no te quieren? Me comentaron que llegaron a juntarse hasta diez.
Como Presidente de la Corresponsalía en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana me invitó y pude acompañarlo a las reuniones nacionales en Guadalajara (2002) y en Celaya (Agosto 2010). El me presentó y pude intercambiar impresiones con grandes mexicanos como Carlos Montemayor, (rip), Hugo Gutiérrez Vega, Arturo Azuela Arriaga, el físico don Luis Estrada y Alí Chumacero, su amigo entrañable, tanto así que decidió acompañarlo en el viaje final encontrando por fin el reposo para guerreros como lo fueron estos dos destacados acaponetenses.
Hace unos meses la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit le ofreció un justo y merecido reconocimiento y se enumeraron sus muchísimos e importantes cargos públicos entre ellos el de representante del Gobierno del Estado de Nayarit durante todo el sexenio de Rigoberto Ochoa Zaragoza. Al saber del agravamiento en su salud por un infarto cardíaco y cerebral, fui a decirle hasta luego al Servicio de Urgencias del Hospital Central cinco horas antes de su muerte. Ahí estaban su hermano Manlio, su hijo Rafael y dos queridas amigas que lloraron durante toda su corta (por fortuna), agonía. Hasta luego estimado amigo Gamboa. Que nos separe un largo tiempo nuestros inevitables destinos. Mañana tus numerosos cofrades te daremos un último adiós.
Correo:arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
domingo, 24 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Naranjo, se mueve y desafía
NARANJO, SE MUEVE Y DESAFÍA
-Se lanza contra NEY y contra LIBERATO MONTENEGRO
-Agrega nuevo requisito a la definición de la candidatura a gobernador
-Presentar plataforma de gobierno y DEBATIR, además de ENCUESTA
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Este domingo 24 de OCTUBRE (exactamente a una semana del evento de MASAS al que ha convocado MARTHA ELENA García) y en el marco de un evento realizado en Tepic al que fuimos convocados perredistas de todas las corrientes internas del PRD y del que se dijo era para CERRAR FILAS, Guadalupe Acosta NARANJO lanzó un RETO en relación a la disputa por la candidatura al gobierno de Nayarit: “Le llegó la hora al PRD, NO me voy hacer a un lado…NO voy a ir a una lucha ATADO de MANOS, primero que haya DEBATES, DISCUSIONES, debemos mostrar (primero) nuestra PLATAFORMA de GOBIERNO…Llegó el momento de poner en la balanza TRAYECTORIAS y CAPACIDADES…” Con estas palabras Naranjo AGREGÓ un NUEVO requisito a lo pactado originalmente entre él y Martha Elena García relativo a que sería una ENCUESTA la que definiría la candidatura a gobernador del PRD y eventualmente de una ALIANZA PAN-PRD para contender con el partido tricolor en la elección de 2011. Por supuesto las reacciones a este DESAFÍO lanzado por el polémico (como él mismo se autodefine) Acosta Naranjo, son de PRONÓSTICO RESERVADO pero puede anticiparse que las palabras del precandidato en algún lado NO caerán muy bien.
En el mismo acto, otras expresiones realizadas en el micrófono apuntan a una RUPTURA de acuerdos internos con la precandidata Marta Elena, en particular la efectuada por Miguel Ángel ARCE cuando afirmó, en la sintonía de Naranjo, que la definición de la candidatura a gobernador NO era equiparable a la elección de la “REINA del EJIDO” porque se trataba de seleccionar un candidato que rescatara la HISTORIA de lucha del PUEBLO y remachó, como para NO dejar dudas del espíritu de la reunión: “Los demás partidos tendrán que INCORPORARSE, nosotros seremos el EJE”. Personalmente me parecen de una violencia INNECESARIA estas expresiones aunque se entiende que quien las hizo está en su pleno DERECHO y más tratándose de un dirigente notable del PRD en Nayarit con trayectoria INNEGABLE en la lucha SOCIAL y política.
El evento, por lo demás fue de amplias y precisas DEFINICIONES que obligan a una REFLEXIÓN, ahí se afirmó, con justeza, que quien tuviera la pretensión de gobernar Nayarit debería contar con una PLATAFORMA de GOBIERNO, un PROGRAMA para conducir al estado por derroteros distintos a los actuales del gobierno que preside NEY González que son de EXTRAVÍO total del RUMBO. En su discurso, NARANJO afirmó que Nayarit exigía salir del ATRASO social enfrentando 4 graves problemas: El de la EDUCACIÓN, ahora en manos del grupo MAFIOSO de Liberato Montenegro; la INSEGURIDAD, agravada por el gobierno “de ocurrencias” de NEY González; el ABANDONO del CAMPO que debía resolverse impulsando el CRÉDITO al campo, la asesoría técnica, semilla mejorada y facilidades para que los campesinos produzcan en Nayarit que cuenta con la mejor TIERRA, mucha AGUA y buenos CAMPESINOS.
Al evento asistieron los ALCALDES de Tecuala, Alberto PARRA Grave; de Acaponeta, Saulo LORA; de Rosamorada, Román VILLELA y de Huajicori Héctor GÓMEZ, haciendo uso de la palabra los tres primeros señalando los ACIERTOS en los gobiernos municipales que presiden todos los alcaldes perredistas y señalando que el PRD ya GOBIERNA la zona NORTE de Nayarit y sólo había que ir por el resto.
Afirmó Naranjo que Nayarit requería una REFORMA POLÍTICA que incluyera las figuras de REVOCACIÓN de MANDATO, REFERENDUM, Iniciativa Popular, CONTRALORÍA CIUDADANA y una Comisión de LICITACIONES que actuara con plena independencia para garantizar su IMPARCIALIDAD.
Fue NOTORIA la presencia de CUADROS y DIRIGENTES del PRD de todos los municipios en un evento que se pretendió, como ya señalé, de CIERRE de FILAS con una escenografía preparada para el efecto en la que se podían leer textos de APOYO a Naranjo y un VÍDEO en el que Rafael MORENO VALLE, gobernador electo de PUEBLA enviaba un SALUDO a los asistentes al evento y de Gabino CUE, gobernador electo de OAXACA, se justificaba su NO asistencia en virtud del asesinato de DOS dirigentes SOCIALES oaxaqueños opuestos al régimen del SÁTRAPA Ulises RUIZ.
También hicieron uso de la palabra Pavel JARERO quien habló de la necesidad de la UNIDAD y de anteponer los intereses de la GENTE a los particulares; Arturo MARMOLEJO, quien, en un LARGO discurso habló de la HISTORIA de lucha del PRD, afirmando que todas las CORRIENTES internas del PRD deberían conformar un RÍO. De las intervenciones debe destacarse que Rodrigo GONZÁLEZ, dirigente estatal perredista fue PARCO, MESURADO y habló de la ALIANZA, lanzando DURAS acusaciones al gobierno neycista.
El domingo 31 de OCTUBRE MARCHA-MITIN de Martha Elena en Tepic, hagan sus APUESTAS SEÑORES.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
viernes, 22 de octubre de 2010
Ángel González - La irónica postura dogmática del pensamiento crítico
La irónica postura dogmatica sobre el pensamiento crítico.
MEF. Angel Adrian González Delgado
(e-mail: angel_2882@hotmail.com)
Es común encontrar en ámbitos académicos (1) el binomio conceptual pensamiento crítico. Como muestra de ello mencionemos algunas frases recurrentes entre alumnos y docentes: “…es que Yo pienso críticamente”, “…tu trabajo es muy pobre, carece de pensamiento crítico”; “…aquí se buscará formarlos para que desarrollen su pensamiento crítico”, “…el pensador X tenía un marcado pensamiento crítico”, etc. Pero no solo es por frases de ese tipo, además puede encontrarse un amplio número de publicaciones en torno al tema lo cual refleja la fuerte presencia que esos conceptos han adquirido. Sin embargo no por el uso frecuente de los mismos se pude concluir un uso correcto de ellos, es decir no por su constante empleo se justifica que sean claros o bien entendidos. Por el contrario, personalmente detecto un problema cuya consecuencia suele ser una postura dogmática en la mayoría de aquellos que se jactan de saber no solo lo que es, sino de llevar a cabo el mencionado pensamiento crítico. A continuación mostraré a qué me refiero.
Primero es menester realizar ciertas aclaraciones. El pensamiento crítico, aún sin poseer una descripción definida, en general suele entenderse como el pensar sobre el pensar, o bien el no aceptar ciegamente lo que los demás dicen. El fallo, irónicamente, radica ya en la aceptación misma de tales definiciones sin dudar previamente de las mismas. Respecto a la primera podemos decir que hay una confusión, pues si de hecho es un “pensar sobre el pensar” entonces corresponde a un estudio de corte psicológico, que si bien no se descarta si permanece lejos de lo que los “puristas” de ese supuesto pensamiento crítico sostendrían. La segunda acepción es aún más fallida, o mejor dicho mal entendida y practicada. Consideren lo siguiente, si no aceptan ciegamente lo que otros dicen ¿por qué entonces aceptan un supuesto pensamiento crítico sin saber lo que realmente es éste? Pues incluso los teóricos del mismo conceden que no hay una definición consensuada sino más bien muchas de ellas, y algunas mutuamente conflictivas. Vasta reconsiderar el concepto mismo de “crítica”, ¿qué es?, ¿a qué se refiere? Y en el momento en que se realizan estos cuestionamientos, en el momento de poner en duda el concepto estandarte de aquellos partidarios del discurso aquí abordado, lo que éstos suelen hacer es repetir definiciones o explicaciones que han aceptado ciegamente. La postura además de ir en contra del principio indicativo del pensamiento crítico, es decir no debe aceptarse algo ciegamente, más aún se transforma en una postura dogmatica. Es decir fijan sus ideas sin someterlas a duda alguna y descartando aquellas con las que, como principio, no comulgan ni comulgarán. Muestra de ellos son los adjetivos con los cuáles describen a los que ponen en duda la claridad de su supuesta crítica y tras los cuales se escudan, por ejemplo “ortodoxos”, “derechistas”, “vendidos”, “enajenados”, “moralistas” y, a veces en casos extremos, hasta “burgueses”. Ello, según parece, solo muestra la incapacidad actual de comprender con claridad el uso del concepto crítica, y más aún del binomio pensamiento crítico. Así pues, el problema al cual me he referido anteriormente, radica justamente en que existe un amplio grupo de individuos que sin comprender, ni buscar siquiera comprender un discurso, se acoplan sin más al mismo. Este caso puede compararse a aquel donde las personas adquieren ciertos conjuntos de ropa nueva por el mero hecho de entrar así a una moda. El grupo de estudiantes o profesores que integran el grupo al cual me he referido, no compran ropa nueva pero si se adhieren a un discurso de moda. Irónicamente esa adherencia suele ser irreflexiva y es más bien inercial a un movimiento que se vende como innovador. (2) ¿Dónde queda entonces ese no aceptar ciegamente lo que dicen los demás? ¿Dónde está ese pensar crítico de los pensadores críticos? ¿Qué resulta del panorama anterior? Ante la incertidumbre es más sencillo desacreditar y fijar postura, pero eso no es otra cosa que una postura dogmatica, postura que al menos por intuición supondríamos que el discurso denominado “pensamiento crítico” se opondría rotundamente.
¿Qué hacer ante lo anterior? Primero debe entenderse, el pensamiento crítico, como un problema por ahora y no como una solución, pues la solución según se ve es inconsistente y, por ende, hay contradicciones en ella misma. Segundo los adeptos a tal ambigua postura de ese pensamiento crítico, del discurso aquí analizado, han de iniciar dudando justamente de ese pensamiento crítico. Si aquel, sometido a la duda, se sostiene, en hora buena empezamos un buen camino, pero si la duda lo derrumba, en hora buena también pues de igual manera se iniciará otro camino. La duda ha sido un elemento intelectual recurrente en el pensamiento humano, los dogmaticos la ven como una enemiga que daña los cimientos del conocimiento mismo, los escépticos no radicales sino mitigados la entienden como un arma sumamente potente en la ayuda del continuo progreso del conocimiento humano.
Notas:
(1) En este trabajo delimitaré el estudio a esos ámbitos, sin embargo no debe perderse de vista que no se reduce exclusivamente a estos.
(2)Parece ser que la filosofía y sus representantes: Platón, Aristóteles, Descartes, Locke, Hume, Kant, Marx, Habermas, Villoro, y un largo etcétera, que históricamente se han mostrado como el paradigma por antonomasia de la crítica no resultan relevantes por ser parte del pasado y no de ese supuesto movimiento “innovador”.
Referencias
•Leal, Fernando. ¿Qué es crítico? Apuntes para la historia de un término. Publicado en: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14001714.pdf
•(s/f) ¿Por qué pensamiento crítico? Publicado en: http://www.eduteka.org/PensamientoCritico1.php
•http://www.pensamientocritico.cl/
Datos personales
MEF. Angel Adrian González Delgado:
Licenciado en Filosofía por la Universidad de Guadalajara y Maestro en Estudios Filosóficos por la misma universidad. Se ha desempeñado como docente en la Escuela de Enfermería Jalisco, en la Universidad Tecnológica de Guadalajara y, actualmente, en la Universidad Autónoma de Nayarit. Ha sido ponente en varios congresos nacionales e internacionales (p.e. el XIV Congreso Internacional de Filosofía: “Identidad y Diferencia”, celebrado en Mazatlán, Sinaloa en 2007, y el III Congreso Iberoamericano de Filosofía: “Pluralismo”, celebrado en Medellín, Colombia en 2008). Sus áreas de estudio son: Epistemología clásica, Ética y Teoría de la argumentación.
MEF. Angel Adrian González Delgado
(e-mail: angel_2882@hotmail.com)
Es común encontrar en ámbitos académicos (1) el binomio conceptual pensamiento crítico. Como muestra de ello mencionemos algunas frases recurrentes entre alumnos y docentes: “…es que Yo pienso críticamente”, “…tu trabajo es muy pobre, carece de pensamiento crítico”; “…aquí se buscará formarlos para que desarrollen su pensamiento crítico”, “…el pensador X tenía un marcado pensamiento crítico”, etc. Pero no solo es por frases de ese tipo, además puede encontrarse un amplio número de publicaciones en torno al tema lo cual refleja la fuerte presencia que esos conceptos han adquirido. Sin embargo no por el uso frecuente de los mismos se pude concluir un uso correcto de ellos, es decir no por su constante empleo se justifica que sean claros o bien entendidos. Por el contrario, personalmente detecto un problema cuya consecuencia suele ser una postura dogmática en la mayoría de aquellos que se jactan de saber no solo lo que es, sino de llevar a cabo el mencionado pensamiento crítico. A continuación mostraré a qué me refiero.
Primero es menester realizar ciertas aclaraciones. El pensamiento crítico, aún sin poseer una descripción definida, en general suele entenderse como el pensar sobre el pensar, o bien el no aceptar ciegamente lo que los demás dicen. El fallo, irónicamente, radica ya en la aceptación misma de tales definiciones sin dudar previamente de las mismas. Respecto a la primera podemos decir que hay una confusión, pues si de hecho es un “pensar sobre el pensar” entonces corresponde a un estudio de corte psicológico, que si bien no se descarta si permanece lejos de lo que los “puristas” de ese supuesto pensamiento crítico sostendrían. La segunda acepción es aún más fallida, o mejor dicho mal entendida y practicada. Consideren lo siguiente, si no aceptan ciegamente lo que otros dicen ¿por qué entonces aceptan un supuesto pensamiento crítico sin saber lo que realmente es éste? Pues incluso los teóricos del mismo conceden que no hay una definición consensuada sino más bien muchas de ellas, y algunas mutuamente conflictivas. Vasta reconsiderar el concepto mismo de “crítica”, ¿qué es?, ¿a qué se refiere? Y en el momento en que se realizan estos cuestionamientos, en el momento de poner en duda el concepto estandarte de aquellos partidarios del discurso aquí abordado, lo que éstos suelen hacer es repetir definiciones o explicaciones que han aceptado ciegamente. La postura además de ir en contra del principio indicativo del pensamiento crítico, es decir no debe aceptarse algo ciegamente, más aún se transforma en una postura dogmatica. Es decir fijan sus ideas sin someterlas a duda alguna y descartando aquellas con las que, como principio, no comulgan ni comulgarán. Muestra de ellos son los adjetivos con los cuáles describen a los que ponen en duda la claridad de su supuesta crítica y tras los cuales se escudan, por ejemplo “ortodoxos”, “derechistas”, “vendidos”, “enajenados”, “moralistas” y, a veces en casos extremos, hasta “burgueses”. Ello, según parece, solo muestra la incapacidad actual de comprender con claridad el uso del concepto crítica, y más aún del binomio pensamiento crítico. Así pues, el problema al cual me he referido anteriormente, radica justamente en que existe un amplio grupo de individuos que sin comprender, ni buscar siquiera comprender un discurso, se acoplan sin más al mismo. Este caso puede compararse a aquel donde las personas adquieren ciertos conjuntos de ropa nueva por el mero hecho de entrar así a una moda. El grupo de estudiantes o profesores que integran el grupo al cual me he referido, no compran ropa nueva pero si se adhieren a un discurso de moda. Irónicamente esa adherencia suele ser irreflexiva y es más bien inercial a un movimiento que se vende como innovador. (2) ¿Dónde queda entonces ese no aceptar ciegamente lo que dicen los demás? ¿Dónde está ese pensar crítico de los pensadores críticos? ¿Qué resulta del panorama anterior? Ante la incertidumbre es más sencillo desacreditar y fijar postura, pero eso no es otra cosa que una postura dogmatica, postura que al menos por intuición supondríamos que el discurso denominado “pensamiento crítico” se opondría rotundamente.
¿Qué hacer ante lo anterior? Primero debe entenderse, el pensamiento crítico, como un problema por ahora y no como una solución, pues la solución según se ve es inconsistente y, por ende, hay contradicciones en ella misma. Segundo los adeptos a tal ambigua postura de ese pensamiento crítico, del discurso aquí analizado, han de iniciar dudando justamente de ese pensamiento crítico. Si aquel, sometido a la duda, se sostiene, en hora buena empezamos un buen camino, pero si la duda lo derrumba, en hora buena también pues de igual manera se iniciará otro camino. La duda ha sido un elemento intelectual recurrente en el pensamiento humano, los dogmaticos la ven como una enemiga que daña los cimientos del conocimiento mismo, los escépticos no radicales sino mitigados la entienden como un arma sumamente potente en la ayuda del continuo progreso del conocimiento humano.
Notas:
(1) En este trabajo delimitaré el estudio a esos ámbitos, sin embargo no debe perderse de vista que no se reduce exclusivamente a estos.
(2)Parece ser que la filosofía y sus representantes: Platón, Aristóteles, Descartes, Locke, Hume, Kant, Marx, Habermas, Villoro, y un largo etcétera, que históricamente se han mostrado como el paradigma por antonomasia de la crítica no resultan relevantes por ser parte del pasado y no de ese supuesto movimiento “innovador”.
Referencias
•Leal, Fernando. ¿Qué es crítico? Apuntes para la historia de un término. Publicado en: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14001714.pdf
•(s/f) ¿Por qué pensamiento crítico? Publicado en: http://www.eduteka.org/PensamientoCritico1.php
•http://www.pensamientocritico.cl/
Datos personales
MEF. Angel Adrian González Delgado:
Licenciado en Filosofía por la Universidad de Guadalajara y Maestro en Estudios Filosóficos por la misma universidad. Se ha desempeñado como docente en la Escuela de Enfermería Jalisco, en la Universidad Tecnológica de Guadalajara y, actualmente, en la Universidad Autónoma de Nayarit. Ha sido ponente en varios congresos nacionales e internacionales (p.e. el XIV Congreso Internacional de Filosofía: “Identidad y Diferencia”, celebrado en Mazatlán, Sinaloa en 2007, y el III Congreso Iberoamericano de Filosofía: “Pluralismo”, celebrado en Medellín, Colombia en 2008). Sus áreas de estudio son: Epistemología clásica, Ética y Teoría de la argumentación.
martes, 19 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Equidad de género: propuesta de gobierno
EQUIDAD DE GÉNERO: PROPUESTA DE GOBIERNO
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Como Presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados federal, MARTHA ELENA GARCÍA ha sido promotora de iniciativas encaminadas a mejorar las condiciones de vida de las mujeres, por ejemplo las MADRES SOLTERAS que cursan su educación superior, para las que Martha propuso la construcción de una RED de GUARDERÍAS universitarias, propuesta sin duda PLAUSIBLE.
Ahora mismo, en el marco de la celebración del 57 aniversario del SUFRAGIO FEMENINO en México, señaló la diputada federal que “los institutos políticos” tienen RETICENCIA a postular a mujeres a cargos de elección importantes por lo que URGE que la LEY dé cobijo a la OBLIGATORIEDAD para que exista apertura amplia a la postulación de mujeres a puestos de elección popular, lo cual, ya en la particular opinión de quien esto escribe significaría, efectivamente, un AVANCE en la conquista de la EQUIDAD en el mundo POLÍTICO.
El GRAN problema en la lucha por la EQUIDAD de GÉNERO estriba en que para impulsarla hay que ROMPER con la TRADICIÓN, algo muy complicado y mucho más POLÉMICO que la propuesta de incorporación activa de la mujer a la actividad política. El tema tiene aristas mucho más PICUDAS, algunas de las cuales haré referencia.
La equidad de género debería INCLUIR el derecho de la MUJER TRABAJADORA que forma parte de una familia, a gozar de PERMISOS ESPECIALES para otorgar a sus HIJOS la BONDAD de su presencia física, por lo que NO deberían existir mayores obstáculos para que ellas pudieran permanecer una o dos horas más con sus hijos conservando sus SALARIOS ÍNTEGROS y no como actualmente sucede en el mundo laboral en el que las mujeres TRABAJADORAS tienen que hacer verdaderos MALABARES para asistir, por ejemplo, a las reuniones de padres de familia que se demandan en las ESCUELAS a las que asisten sus hijos.
Se ha demostrado que una de las CAUSAS de la DESCOMPOSICIÓN social en lugares como Ciudad Juárez tiene que ver con el ABANDONO de los hijos e hijas de las mujeres OBRERAS de las MAQUILADORAS que salen de sus hogares a temprana hora y retornan (agotadas por la jornada laboral) en horas de la tarde. Por lo tanto es imperativo LEGISLAR para que la mujer que trabaja adquiera el DERECHO de acompañar a sus hijos en horas del día en las que su presencia es fundamental para la orientación y formación (que ahora llevan a cabo la TELEVISIÓN comercial y la Internet sin control)
Otro tema polémico de suyo es el del ABORTO y la SEXUALIDAD, un tema al que muchos políticos suelen SACARLE la vuelta porque CHOCA con tradiciones religiosas de importantes sectores de la sociedad y, sobre todo, con la JERARQUÍA CATÓLICA siempre OPUESTA siquiera a la discusión abierta del asunto, un ejemplo escandaloso de lo cual es la LEGISLACIÓN INQUISITORIAL en estados como Guanajuato, gobernado por el PAN en el que ABORTAR es un GRAVE DELITO que ha llevado a la CÁRCEL a varias mujeres.
La EQUIDAD de GÉNERO pasa, sin duda, por la LIBERTAD de decidir sobre el propio cuerpo poniendo al alcance de la mujer información CIENTÍFICA y OPCIONES para preservar su vida y su decisión. ¿Le entramos al DEBATE?
La OPRESIÓN económica y la ausencia de políticas públicas claras apoyadas en recursos PRESUPUESTALES sólidos para ofrecer opciones de TRABAJO, ESTUDIO y asistencia a las mujeres de los sectores más VULNERABLES como las mujeres INDÍGENAS y JORNALERAS en el CAMPO o las EMPLEADAS y TRABAJADORAS más humildes en el medio URBANO vuelven difícil CUMPLIR en los hechos con las PROMESAS de equidad, lo que, sin embargo, NO es imposible siempre y cuando el gobierno decida con auténtica VOLUNTAD POLÍTICA entrarle al problema en SERIO.
La equidad de género pasa por asumir, también, una actitud CRÍTICA frente a la PROPAGANDA comercial y la tradición de utilizar a la mujer como OBJETO SEXUAL y DECORATIVO en un mundo dominado por esquemas MERCANTILES que la han despojado de su VALÍA como SER HUMANO para convertirla en MERCANCÍA “BONITA”.
Una PROPUESTA de gobierno para DEVOLVER su DIGNIDAD a la mujer nayarita, agredida y convertida en OBJETO de PLACER y DECORACIÓN, sin duda HONRARÍA a quien o quienes la impulsen. En su calidad de MUJER, Martha Elena García bien pudiera apuntar en esa dirección.
Finalmente DOS recordatorios: Este 19 de OCTUBRE se cumplieron 42 años del fallecimiento del General LÁZARO CÁRDENAS, el MEJOR presidente mexicano del siglo XX. También el 19 de octubre de 1975 cerró su campaña como candidato a gobernador Alejandro GASCÓN Mercado en un mitin que congregó a DECENAS de MILES de nayaritas que anhelaban un GOBIERNO DIFERENTE.
Y la INVITACIÓN está abierta a participar en el acto de masas al que convoca Martha Elena García este 31 de octubre en Tepic.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Como Presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados federal, MARTHA ELENA GARCÍA ha sido promotora de iniciativas encaminadas a mejorar las condiciones de vida de las mujeres, por ejemplo las MADRES SOLTERAS que cursan su educación superior, para las que Martha propuso la construcción de una RED de GUARDERÍAS universitarias, propuesta sin duda PLAUSIBLE.
Ahora mismo, en el marco de la celebración del 57 aniversario del SUFRAGIO FEMENINO en México, señaló la diputada federal que “los institutos políticos” tienen RETICENCIA a postular a mujeres a cargos de elección importantes por lo que URGE que la LEY dé cobijo a la OBLIGATORIEDAD para que exista apertura amplia a la postulación de mujeres a puestos de elección popular, lo cual, ya en la particular opinión de quien esto escribe significaría, efectivamente, un AVANCE en la conquista de la EQUIDAD en el mundo POLÍTICO.
El GRAN problema en la lucha por la EQUIDAD de GÉNERO estriba en que para impulsarla hay que ROMPER con la TRADICIÓN, algo muy complicado y mucho más POLÉMICO que la propuesta de incorporación activa de la mujer a la actividad política. El tema tiene aristas mucho más PICUDAS, algunas de las cuales haré referencia.
La equidad de género debería INCLUIR el derecho de la MUJER TRABAJADORA que forma parte de una familia, a gozar de PERMISOS ESPECIALES para otorgar a sus HIJOS la BONDAD de su presencia física, por lo que NO deberían existir mayores obstáculos para que ellas pudieran permanecer una o dos horas más con sus hijos conservando sus SALARIOS ÍNTEGROS y no como actualmente sucede en el mundo laboral en el que las mujeres TRABAJADORAS tienen que hacer verdaderos MALABARES para asistir, por ejemplo, a las reuniones de padres de familia que se demandan en las ESCUELAS a las que asisten sus hijos.
Se ha demostrado que una de las CAUSAS de la DESCOMPOSICIÓN social en lugares como Ciudad Juárez tiene que ver con el ABANDONO de los hijos e hijas de las mujeres OBRERAS de las MAQUILADORAS que salen de sus hogares a temprana hora y retornan (agotadas por la jornada laboral) en horas de la tarde. Por lo tanto es imperativo LEGISLAR para que la mujer que trabaja adquiera el DERECHO de acompañar a sus hijos en horas del día en las que su presencia es fundamental para la orientación y formación (que ahora llevan a cabo la TELEVISIÓN comercial y la Internet sin control)
Otro tema polémico de suyo es el del ABORTO y la SEXUALIDAD, un tema al que muchos políticos suelen SACARLE la vuelta porque CHOCA con tradiciones religiosas de importantes sectores de la sociedad y, sobre todo, con la JERARQUÍA CATÓLICA siempre OPUESTA siquiera a la discusión abierta del asunto, un ejemplo escandaloso de lo cual es la LEGISLACIÓN INQUISITORIAL en estados como Guanajuato, gobernado por el PAN en el que ABORTAR es un GRAVE DELITO que ha llevado a la CÁRCEL a varias mujeres.
La EQUIDAD de GÉNERO pasa, sin duda, por la LIBERTAD de decidir sobre el propio cuerpo poniendo al alcance de la mujer información CIENTÍFICA y OPCIONES para preservar su vida y su decisión. ¿Le entramos al DEBATE?
La OPRESIÓN económica y la ausencia de políticas públicas claras apoyadas en recursos PRESUPUESTALES sólidos para ofrecer opciones de TRABAJO, ESTUDIO y asistencia a las mujeres de los sectores más VULNERABLES como las mujeres INDÍGENAS y JORNALERAS en el CAMPO o las EMPLEADAS y TRABAJADORAS más humildes en el medio URBANO vuelven difícil CUMPLIR en los hechos con las PROMESAS de equidad, lo que, sin embargo, NO es imposible siempre y cuando el gobierno decida con auténtica VOLUNTAD POLÍTICA entrarle al problema en SERIO.
La equidad de género pasa por asumir, también, una actitud CRÍTICA frente a la PROPAGANDA comercial y la tradición de utilizar a la mujer como OBJETO SEXUAL y DECORATIVO en un mundo dominado por esquemas MERCANTILES que la han despojado de su VALÍA como SER HUMANO para convertirla en MERCANCÍA “BONITA”.
Una PROPUESTA de gobierno para DEVOLVER su DIGNIDAD a la mujer nayarita, agredida y convertida en OBJETO de PLACER y DECORACIÓN, sin duda HONRARÍA a quien o quienes la impulsen. En su calidad de MUJER, Martha Elena García bien pudiera apuntar en esa dirección.
Finalmente DOS recordatorios: Este 19 de OCTUBRE se cumplieron 42 años del fallecimiento del General LÁZARO CÁRDENAS, el MEJOR presidente mexicano del siglo XX. También el 19 de octubre de 1975 cerró su campaña como candidato a gobernador Alejandro GASCÓN Mercado en un mitin que congregó a DECENAS de MILES de nayaritas que anhelaban un GOBIERNO DIFERENTE.
Y la INVITACIÓN está abierta a participar en el acto de masas al que convoca Martha Elena García este 31 de octubre en Tepic.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
Severiano Ocegueda - Lógica de muerte
LÓGICA DE MUERTE
- Mujer nayarita, víctima de la BARBARIE
- Asesinatos, ¿nos acercamos a Ciudad JUÁREZ?
- Precandidatos, ¿se pronunciarán al respecto?
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Las ESPELUZNANTES noticias acerca de la MUERTE VIOLENTA de mujeres en Tepic y otros municipios de Nayarit, trae a la memoria la horrenda historia de las MUERTAS de JUÁREZ, la serie de centenares de mujeres que fueron asesinadas en pocos años en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Sin embargo la MUERTE de mujeres en forma violenta, fenómeno conocido como FEMINICIDIO no es nuevo en Nayarit, entidad en la que se cometen ATENTADOS contra la mujer de manera más o menos cotidiana y donde la muerte de mujeres ha sido motivo de más de un comentario de organizaciones nacionales de investigación social y derechos humanos.
En fecha reciente el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS) denunció que Nayarit ocupaba “el primer lugar nacional en la tasa de homicidios contra las mujeres, con un incremento de 453% entre 2001 y 2005, pasando de .81 a 4.48 defunciones por cada 100 mil habitantes, mientras la tasa nacional disminuyó de 2.46 a 2.25”. Además, de acuerdo a datos del mismo organismo, Nayarit compartía en las mismas fechas, junto a los estados de México y Sonora un alto índice de asesinatos de NIÑAS de 0 a 4 AÑOS.
Datos que hablan por sí mismos de la TRADICIONAL violencia contra la mujer en una entidad en la que se han disparado los casos de MUERTE violenta y, lo más grave, cuando menos en los últimos casos acontecidos en Tepic, bajo un PATRÓN similar de agresión.
Es crucial que las autoridades INVESTIGUEN e INFORMEN a la sociedad el resultado de esas investigaciones toda vez que se pudiera volver COMÚN asesinar mujeres con toda IMPUNIDAD y la “explicación” del problema pudiera volverse ORDINARIA: “Es que era novia de un SICARIO”. Cómoda y macabra “explicación” para zafarse de investigar un asunto que amenaza la tranquilidad de los habitantes del estado. En Ciudad Juárez, muchas mujeres asesinadas eran TRABAJADORAS de las MAQUILADORAS, casos de violencia con alto contenido CLASISTA, pues las víctimas compartían la característica ser POBRES y laborar como obreras.
En el caso de las mujeres nayaritas, NO es posible aún hablar de PERFILES laborales y sociológicos de las mujeres asesinadas, sin embargo no cabe duda que los nayaritas ahora tendrán que SUMAR a sus angustias por las interminables BALACERAS, la de la violencia contra las mujeres.
Como estamos en un periodo preelectoral, el asunto debería ser motivo de ANÁLISIS y no me refiero solamente a los últimos asesinatos, sino el fenómeno de la VIOLENCIA criminal y general contra la mujer nayarita en términos de su lugar en la sociedad y su enorme VULNERABILIDAD en esta BARBARIE que nos AGOBIA. En este particular podríamos esperar que MARTHA ELENA GARCÍA convoque a eventos de análisis y se pronuncie públicamente, en su calidad de MUJER, acerca de este grave asunto. Igual podrían hacerlo el resto de los precandidatos, aunque francamente NO creo que lo hagan, a menos que sus propias bases de apoyo los OBLIGUEN a un pronunciamiento al respecto.
Es a todas luces INADMISIBLE que quienes ahora buscan el VOTO de los nayaritas OMITAN el problema y se hagan de la VISTA GORDA frente a los actos de BARBARIE a que estamos asistiendo en una muestra más de la profunda DESCOMPOSICIÓN social a que condujo ese experimento MACABRO llamado NEOLIBERALISMO, modelo económico por el que nos condujeron los gobiernos priistas de SALINAS y ZEDILLO y los panistas de FOX y CALDERÓN, que nos fue presentado como la PANACEA (remedio universal) a todos nuestros males y se convirtió en la peor MALDICIÓN de México.
Los FEMINICIDIOS no deben continuar, la BARBARIE debe ser contenida por el bien de la sociedad nayarita y todos quienes aspiren a gobernar deben asumir su parte en la LUCHA por detener una GUERRA que ya NO respeta sexos, edades, ni condición social.
Finalmente un comentario obligado: Desde esta columna LAMENTAMOS el fallecimiento de FRIEDRICH KATZ, intelectual austriaco que vivió en México y se convirtió en uno de los más serios y fervientes promotores de nuestra cultura. A su pluma debemos un estudio profundo sobre la OBRA y la VIDA de nuestro querido FRANCISCO VILLA y su grandiosa DIVISIÓN del NORTE.
Estás INVITADO (A) al acto de MASAS que se realizará el próximo 31 de OCTUBRE en la ciudad de TEPIC convocado por Martha Elena García y las fuerzas políticas y sociales que la apoyan.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
domingo, 17 de octubre de 2010
Arturo Camarena - La química y la cocina
DESDE MI OPTICA… ALLENDE
En memoria de Rubén Rivas García
(28-09-57/15-10-10)
LA QUÍMICA Y LA COCINA
Arturo Camarena Flores
La química y la cocina lleva como título un libro de José Luis Córdova Frunz, ingeniero químico del IPN. Editado por FCE y SEP en 1990, ya se hizo la cuarta reimpresión. En un lenguaje sencillo, hasta festivo y en apenas 154 páginas, el autor nos confirma que la ciencia es cosa de todos los días, nos acompaña a todas partes y que uno de los objetivos de hacer este libro es poner ejemplos accesibles a los estudiantes pues “en una cocina bien surtida pueden hallarse mas de 200 reactivos químicos, además de equipos y procedimientos semejantes a los de un laboratorio”. Reconoce el descenso en la matrícula en química y ciencias afines por razones muy diversas, entre ellas: “profesores improvisados, programas obsoletos, métodos de enseñanza inadecuados, falta de textos didácticos”. Le faltó lo principal según mis observaciones: la ineficiente materia prima, el alumnado que escoge carreras “barco” pues prefiere siempre hacer el menor esfuerzo para sus objetivos.
Para explicar la ósmosis el autor del libro anota: “cualquier naranjero sabe que después de una noche de estar sumergidas en agua las naranjas dan más jugo”. Digo yo que los que venden callos de hacha también saben que así su mercancía tiene más agua que convertida en peso dará muchos pesos. Recuerdo de mi niñez es el asombro al observar como unos puños de arroz empezaban a crecer hasta casi llenar la cazuela de barro. En ese entonces no era admitido un hombre en la cocina y con esas palabras tenía que salirme sin aprender nada hasta la fecha, he de confesar con pena. Hoy, la igualdad de género hace que el hombre sepa algo sobre cocina, igual que la propia pareja.
En el capítulo De compras, me hubiera gustado abundara sobre como conocer los mejores frutos, verduras, pescados y carnes de distintos animales, pues casi inicia con los consabidos componentes de los alimentos: carbohidratos, proteínas, grasas, vitaminas, enzimas, emulsificantes, ácidos, oxidantes y antioxidantes, pigmentos y sabores y por supuesto, el agua, ubicuo componente de los alimentos. En las formas de conservarlos nos recuerda la liofilización, el salado, el ahumado, el enlatado y las envolturas de plástico y hasta de las películas comestibles en los helados de nuez y de pistache.
México es el sexto país en el consumo mundial de cerveza y del 15 al 17 de octubre habrá una gran exposición de la manufactura de cervezas caseras, lo que apenas está tomando auge pues el duopolio cervecero nacional no ha permitido su desarrollo, no admiten ni siquiera una preferencia del público. Dicha exposición será en el Parque Centenario en Zapopan, Jalisco.
Lea cuanto antes este libro y aprenda a reducir los olores de ciertos alimentos; evite llorar al cortar cebollas y aprenda sobre grandes enseñanzas que están esperando las haga propias. A lo mejor hasta estudia para ser chef, o químico, o bromatólogo, o bariatria, o nutriólogo, o dietista, o simplemente aumenta su cultura, lo que siempre ayuda en la vida aunque usted no lo crea.
Correo :arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
En memoria de Rubén Rivas García
(28-09-57/15-10-10)
LA QUÍMICA Y LA COCINA
Arturo Camarena Flores
La química y la cocina lleva como título un libro de José Luis Córdova Frunz, ingeniero químico del IPN. Editado por FCE y SEP en 1990, ya se hizo la cuarta reimpresión. En un lenguaje sencillo, hasta festivo y en apenas 154 páginas, el autor nos confirma que la ciencia es cosa de todos los días, nos acompaña a todas partes y que uno de los objetivos de hacer este libro es poner ejemplos accesibles a los estudiantes pues “en una cocina bien surtida pueden hallarse mas de 200 reactivos químicos, además de equipos y procedimientos semejantes a los de un laboratorio”. Reconoce el descenso en la matrícula en química y ciencias afines por razones muy diversas, entre ellas: “profesores improvisados, programas obsoletos, métodos de enseñanza inadecuados, falta de textos didácticos”. Le faltó lo principal según mis observaciones: la ineficiente materia prima, el alumnado que escoge carreras “barco” pues prefiere siempre hacer el menor esfuerzo para sus objetivos.
Para explicar la ósmosis el autor del libro anota: “cualquier naranjero sabe que después de una noche de estar sumergidas en agua las naranjas dan más jugo”. Digo yo que los que venden callos de hacha también saben que así su mercancía tiene más agua que convertida en peso dará muchos pesos. Recuerdo de mi niñez es el asombro al observar como unos puños de arroz empezaban a crecer hasta casi llenar la cazuela de barro. En ese entonces no era admitido un hombre en la cocina y con esas palabras tenía que salirme sin aprender nada hasta la fecha, he de confesar con pena. Hoy, la igualdad de género hace que el hombre sepa algo sobre cocina, igual que la propia pareja.
En el capítulo De compras, me hubiera gustado abundara sobre como conocer los mejores frutos, verduras, pescados y carnes de distintos animales, pues casi inicia con los consabidos componentes de los alimentos: carbohidratos, proteínas, grasas, vitaminas, enzimas, emulsificantes, ácidos, oxidantes y antioxidantes, pigmentos y sabores y por supuesto, el agua, ubicuo componente de los alimentos. En las formas de conservarlos nos recuerda la liofilización, el salado, el ahumado, el enlatado y las envolturas de plástico y hasta de las películas comestibles en los helados de nuez y de pistache.
México es el sexto país en el consumo mundial de cerveza y del 15 al 17 de octubre habrá una gran exposición de la manufactura de cervezas caseras, lo que apenas está tomando auge pues el duopolio cervecero nacional no ha permitido su desarrollo, no admiten ni siquiera una preferencia del público. Dicha exposición será en el Parque Centenario en Zapopan, Jalisco.
Lea cuanto antes este libro y aprenda a reducir los olores de ciertos alimentos; evite llorar al cortar cebollas y aprenda sobre grandes enseñanzas que están esperando las haga propias. A lo mejor hasta estudia para ser chef, o químico, o bromatólogo, o bariatria, o nutriólogo, o dietista, o simplemente aumenta su cultura, lo que siempre ayuda en la vida aunque usted no lo crea.
Correo :arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
miércoles, 13 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Mineros chilenos, fiesta de la humanidad
MINEROS CHILENOS, FIESTA DE LA HUMANIDAD
-Gobierno chileno, se enaltece con la acción
-Gobierno de México, acérrimo enemigo de mineros
-Alivio a las Venas Abiertas de América Latina
Por: Héctor Severiano Ocegueda
La noticia del RESCATE exitoso de 33 MINEROS que se encontraban a 700 metros de profundidad, atrapados en una mina de cobre en CHILE, ha recorrido el MUNDO como un mensaje de ESPERANZA en la capacidad del ser humano para preservar la VIDA.
No hubo PRETEXTOS, no hubo “explicaciones” para evadir el problema; no hubo dilación en la respuesta a la emergencia. Sí hubo, en cambio la mayor disposición del gobierno chileno que ACOMPAÑÓ a las familias, envió un mensaje SOLIDARIO y de inmediato RESPONSABILIZÓ a los dueños de la mina por la vida de los mineros.
Ante la presencia del Presidente de la República de Chile, señor Sebastián PIÑERA, del Ministro de Salud, quien supervisó personalmente el operativo de SALVAMENTO, de familiares y de EVO MORALES Presidente de la República de BOLIVIA, uno a uno fueron saliendo a la superficie los mineros, TODOS (hasta este momento) sanos y salvos. Una FIESTA para la HUMANIDAD.
A contrapelo de lo sucedido en México con los mineros de PASTA de CONCHOS que fueron abandonados a su suerte luego de quedar SEPULTADOS por una explosión debida a las PÉSIMAS condiciones de trabajo imperantes en las minas de México, en Chile, las autoridades de más alto rango acudieron al llamado de AUXILIO para salvar la vida de sus compatriotas víctimas también de malas condiciones de trabajo.
Aquí, el gobierno trató a los mineros como material DESECHABLE, una VERGÜENZA con la que cargarán para siempre el entonces presidente de México Vicente FOX y las más altas autoridades; allá, en la hermana república de América del Sur, el gobierno dispuso todas las medidas para ir al rescate de seres humanos caídos en DESGRACIA. Una distancia abismal separa la conducta de uno y otro gobierno.
En palabras del obispo de Saltillo RAÚL VERA: “En Chile, el gobierno federal y los empresarios se unieron para un rescate mineros, y en México, se unieron para impedirlo”, lo que ha sido ampliamente documentado por testimonios y evidencias que apuntan claramente que en México el gobierno de Fox, actuó COLUDIDO con el Grupo Minera México propiedad del potentado Germán LARREA para OCULTAR el problema, condenando a MUERTE a los mineros desde el primer momento y, en el COLMO, tratando a familiares y personas solidarias como DELINCUENTES para quienes hubo DESPRECIO gubernamental y agravios de la POLICÍA FEDERAL, la misma policía que recientemente actuó, por órdenes del gobierno que preside Calderón para DESALOJAR, en coordinación con otras fuerzas REPRESIVAS, a los mineros de CANANEA, en Sonora.
La comparación entre ambos casos es INEVITABLE, en México el presidente NI se arrimó a los familiares y deudos de los mineros de Pasta de Conchos; en Chile, las máximas autoridades del país de inmediato dieron la CARA. El mencionado Raúl Vera, señaló que en la mina de México, el gobierno hizo caso OMISO de la demanda para actuar a pesar de que investigaciones demostraron que el lugar donde se encontraban atrapados los mineros mexicanos estaba en condiciones de maniobrabilidad.
Hace algunos años el escritor uruguayo Eduardo GALEANO escribió un libro para denunciar la histórica POBREZA y PÉSIMAS condiciones en las que laboran los trabajadores de las naciones de América Latina, el título habla por sí mismo: “Las VENAS ABIERTAS de América Latina”. Exactamente son las MINAS saqueadas por españoles y portugueses con mano de obra ESCLAVA uno de los motivos más terribles de las HERIDAS de América Latina, referencia especial merecen en la obra de Galeano las minas de Potosí (Perú y Bolivia), Sucre (Venezuela) ZACATECAS (México) y Ouro Preto en el municipio de Minas Gerais (Brasil) Con la acción de rescate de los mineros ya se habla del ALIVIO de estas “venas abiertas”, una GRAN noticia sobre la enorme capacidad del ser humano para revertir la TRAGEDIA.
No podemos sino CONGRATULARNOS por la noticia, RARA en estas tierras de grandes tragedias, del salvamento de un grupo de mineros chilenos que son ya un SÍMBOLO de ESPERANZA y valor.
En México tenemos una DEUDA pendiente con los mineros de Cananea, con los familiares de los fallecidos en Pasta de Conchos y con el conjunto de los trabajadores que laboran en condiciones suma peligrosidad extrayendo los minerales con los que se mueve y ENRIQUECE un sector del GRAN CAPITAL.
Ya es hora de SALDAR esa deuda.
-Gobierno chileno, se enaltece con la acción
-Gobierno de México, acérrimo enemigo de mineros
-Alivio a las Venas Abiertas de América Latina
Por: Héctor Severiano Ocegueda
La noticia del RESCATE exitoso de 33 MINEROS que se encontraban a 700 metros de profundidad, atrapados en una mina de cobre en CHILE, ha recorrido el MUNDO como un mensaje de ESPERANZA en la capacidad del ser humano para preservar la VIDA.
No hubo PRETEXTOS, no hubo “explicaciones” para evadir el problema; no hubo dilación en la respuesta a la emergencia. Sí hubo, en cambio la mayor disposición del gobierno chileno que ACOMPAÑÓ a las familias, envió un mensaje SOLIDARIO y de inmediato RESPONSABILIZÓ a los dueños de la mina por la vida de los mineros.
Ante la presencia del Presidente de la República de Chile, señor Sebastián PIÑERA, del Ministro de Salud, quien supervisó personalmente el operativo de SALVAMENTO, de familiares y de EVO MORALES Presidente de la República de BOLIVIA, uno a uno fueron saliendo a la superficie los mineros, TODOS (hasta este momento) sanos y salvos. Una FIESTA para la HUMANIDAD.
A contrapelo de lo sucedido en México con los mineros de PASTA de CONCHOS que fueron abandonados a su suerte luego de quedar SEPULTADOS por una explosión debida a las PÉSIMAS condiciones de trabajo imperantes en las minas de México, en Chile, las autoridades de más alto rango acudieron al llamado de AUXILIO para salvar la vida de sus compatriotas víctimas también de malas condiciones de trabajo.
Aquí, el gobierno trató a los mineros como material DESECHABLE, una VERGÜENZA con la que cargarán para siempre el entonces presidente de México Vicente FOX y las más altas autoridades; allá, en la hermana república de América del Sur, el gobierno dispuso todas las medidas para ir al rescate de seres humanos caídos en DESGRACIA. Una distancia abismal separa la conducta de uno y otro gobierno.
En palabras del obispo de Saltillo RAÚL VERA: “En Chile, el gobierno federal y los empresarios se unieron para un rescate mineros, y en México, se unieron para impedirlo”, lo que ha sido ampliamente documentado por testimonios y evidencias que apuntan claramente que en México el gobierno de Fox, actuó COLUDIDO con el Grupo Minera México propiedad del potentado Germán LARREA para OCULTAR el problema, condenando a MUERTE a los mineros desde el primer momento y, en el COLMO, tratando a familiares y personas solidarias como DELINCUENTES para quienes hubo DESPRECIO gubernamental y agravios de la POLICÍA FEDERAL, la misma policía que recientemente actuó, por órdenes del gobierno que preside Calderón para DESALOJAR, en coordinación con otras fuerzas REPRESIVAS, a los mineros de CANANEA, en Sonora.
La comparación entre ambos casos es INEVITABLE, en México el presidente NI se arrimó a los familiares y deudos de los mineros de Pasta de Conchos; en Chile, las máximas autoridades del país de inmediato dieron la CARA. El mencionado Raúl Vera, señaló que en la mina de México, el gobierno hizo caso OMISO de la demanda para actuar a pesar de que investigaciones demostraron que el lugar donde se encontraban atrapados los mineros mexicanos estaba en condiciones de maniobrabilidad.
Hace algunos años el escritor uruguayo Eduardo GALEANO escribió un libro para denunciar la histórica POBREZA y PÉSIMAS condiciones en las que laboran los trabajadores de las naciones de América Latina, el título habla por sí mismo: “Las VENAS ABIERTAS de América Latina”. Exactamente son las MINAS saqueadas por españoles y portugueses con mano de obra ESCLAVA uno de los motivos más terribles de las HERIDAS de América Latina, referencia especial merecen en la obra de Galeano las minas de Potosí (Perú y Bolivia), Sucre (Venezuela) ZACATECAS (México) y Ouro Preto en el municipio de Minas Gerais (Brasil) Con la acción de rescate de los mineros ya se habla del ALIVIO de estas “venas abiertas”, una GRAN noticia sobre la enorme capacidad del ser humano para revertir la TRAGEDIA.
No podemos sino CONGRATULARNOS por la noticia, RARA en estas tierras de grandes tragedias, del salvamento de un grupo de mineros chilenos que son ya un SÍMBOLO de ESPERANZA y valor.
En México tenemos una DEUDA pendiente con los mineros de Cananea, con los familiares de los fallecidos en Pasta de Conchos y con el conjunto de los trabajadores que laboran en condiciones suma peligrosidad extrayendo los minerales con los que se mueve y ENRIQUECE un sector del GRAN CAPITAL.
Ya es hora de SALDAR esa deuda.
martes, 12 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Pues hoy es día de la Raza...
PUES HOY ES DÍA DE LA RAZA…
-Pueblos de América, NADA qué celebrar
-Españoles y luego CRIOLLOS, saquearon, asesinaron y violaron a discreción
-Maximino Muñoz, líder indígena, denuncia a gobernantes nayaritas
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Bueno, pues HOY es DÍA de la RAZA, 12 de OCTUBRE, día “memorable” en el que un europeo de origen italiano (genovés) llamado CRISTÓBAL COLÓN arribó a tierras americanas para dar inicio al gran SAQUEO y GENOCIDIO de los pueblos americanos. El día en el que un marino de nombre Rodrigo de Triana gritó “¡Tierra a la vista” cuando en realidad debió haber gritado “¡GUERRA a la vista!” en virtud de lo que sucedió poco después de la llegada de los ESPAÑOLES a las tierras de América.
Como se sabe a los indígenas mexicanos los CONQUISTADORES de España les impusieron su LEY a SANGRE y FUEGO, haciéndolos ESCLAVOS y después SIERVOS de la tierra, así como creyentes del CRISTIANISMO a través de la ESPADA, de CUENTOS y de la aniquilación de su CULTURA. O sea, a través de la CONQUISTA y luego de la COLONIA, épocas en las que a los indígenas les llovió en su MILPITA, como todavía sigue aconteciendo.
Por esa razón son bienvenidas las palabras y las denuncias de MAXIMINO MUÑOZ Carrillo, indígena de la etnia HUICHOL (wirrarica) dirigente de las asociaciones indígenas de Nayarit, quien se manifestó, junto con un representativo grupo de compañeros de su etnia, por las calles de Tepic y a las afueras de los palacios de gobierno municipal y estatal, señalando con voz firme que los mexicanos y sobre todo los indígenas NADA tienen que celebrar en este BICENTENARIO del inicio de la lucha por la Independencia, NI el Centenario de la Revolución, mucho menos este Día de la Raza, porque a más de 500 años del “descubrimiento” de América, los pueblos originarios de México sólo han recibido MALOS TRATOS, EXPLOTACIÓN, DISCRIMINACIÓN y REPRESIÓN cuando se han dispuesto a luchar.
Las políticas públicas aquí en el estado y en México, afirmó el dirigente indígena, son DISCRIMINATORIAS y la prueba es que el domingo 10 de octubre en que salieron a manifestarse NADIE los atendió a pesar de ser PROFESIONISTAS, doctores, enfermeras, ingenieros, profesores, además de artesanos, pescadores y labriegos
Maximino, sin pelos en la lengua, afirmó que NO habían encontrado a los funcionarios en el ayuntamiento NI en el Palacio de Gobierno de Nayarit, quienes dizque son de TIEMPO COMPLETO y a horas de estarlos esperando, NI sus luces. Reclamó la HIPOCRESÍA de los gobiernos que hablan de “hermandad” hacia los indígenas y en los hechos actúan con DISCRIMINACIÓN hacia ellos.
Exigió Maximino RESPETO, representación en los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial para que uno de nosotros, de cualquier ETNIA, (cora, tepehuana, huichol u otra) nos ATIENDA y tenga la facultad de gestionar y resolver los asuntos de los pueblos indígenas y sobre todo que los gobernantes dejen ya la DEMAGOGIA y abran espacios EN SERIO para que los verdaderos indígenas se incorporen a la vida política estatal y nacional, en los lugares donde se toman las DECISIONES.
Sin duda la razón le asiste a Maximino, quien no hace sino RECORDARNOS a todos que para los pueblos originarios de México el tal DÍA de la RAZA, lo será de la “RAZA MESTIZA o CRIOLLA” pero NUNCA de la RAZA INDÍGENA que continúa PERSEGUIDA, discriminada, explotada, en síntesis AMOLADA como siempre.
Los españoles llegaron a estas tierras a MATAR, VIOLAR, MANCILLAR, a SAQUEAR las riquezas de las tierras a las que llamaron la NUEVA ESPAÑA, a robarse la PLATA, el ORO y cuanto se encontraron a su paso, haciendo PAPILLA a todo aquel que se atreviera a PROTESTAR por semejante comportamiento. Fue tal la SAÑA de la CONQUISTA que algunos frailes españoles hasta terminaron conspirando contra las propias autoridades de la Iglesia y de la Corona españolas.
Maximino encueró a los PRIISTAS que se llenan la boca hablando de “USOS y COSTUMBRES”, afirmando que eran “usos y costumbres” de unos 4 ó 5 que NO representaban al conjunto de los pueblos indígenas. Denunció que el gobierno estaba muy ocupado en la tal RIVIERA NAYARIT y señalando que el DINERO que estaban gastando en celebraciones deberían mejor utilizarlo en OBRAS de infraestructura y de beneficio social en la SIERRA y en las zonas MARGINADAS de Nayarit que se encuentran en el ABANDONO.
Sólo un RECORDATORIO, el de los indígenas que se manifestaron por las calles de Tepic, sobre un asunto que forma parte del inventario de las VERGÜENZAS nacionales.
FIDEL CASTRO denunció alguna vez que el tal “ENCUENTRO” entre DOS culturas que sucedió luego del Descubrimiento de América, en realidad había sido un ENCONTRONAZO, un CHOQUE en el que la PEOR parte la llevaron los INDÍGENAS, los pueblos originarios de AMÉRICA, quienes sufrieron una ATROZ política de EXTERMINIO.
domingo, 10 de octubre de 2010
Arturo Camarena - Mario Vargas Llosa, Nobel de Literatura 2010
DESDE MI OPTICA… ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
MARIO VARGAS LLOSA, NOBEL DE LITERATURA 2010
Jorge Mario Pedro Vargas Llosa nació en Arequipa, Perú el 28 de marzo de 1936 y adquirió la ciudadanía española (sin renunciar a la peruana) en 1993. Dicho premio le fue conferido “por su cartografía de las estructuras de poder y su reflejo agudo de la resistencia del individuo, de su rebelión, y su derrota”. Además de la gloria mundial, recibirá su diploma especial y el equivalente a 1.5 millones de dólares. En la solemne ceremonia él hablará en nombre de los premiados en química, fisiología y medicina, física y el de la paz.
Conoció a su padre a los 10 años de edad, de joven desertó del Colegio Militar. Salió becado rumbo a España donde se doctoró en Filosofía y Letras. En París se mantiene de locutor, traductor y periodista. Su filiación política liberal lo hace distanciarse del régimen cubano desde 1975 y en 1990 es candidato a la presidencia de su país, perdiendo en la primera y segunda vuelta. Conozca como piensa analizando los siguientes conceptos: “México es la dictadura perfecta. La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es México”. Acerca de los inmigrantes escribió, “...escaparon de la condición infernal en que los gobiernos bárbaros enquistados en medio planeta condenan a sus pueblos”. A propósito, hoy fue anunciado que cerca de 400 mil hispanohablantes han sido deportados de los Estados Unidos en este año. La mayoría son mexicanos. “La política saca a flote lo peor del ser humano”. “Sólo un idiota puede ser totalmente feliz”. Verdades que duelen. Acerca de la literatura deja a los aspirantes lo siguiente: “La vocación literaria no es un pasatiempo, un deporte, un juego refinado que se practica en los ratos de ocio. Es una dedicación exclusiva y excluyente, una prioridad a la que nada puede anteponerse, una servidumbre libremente elegida que hace de sus víctimas (de sus dichosas victimas), unos esclavos”. Exactamente lo mismo puede decirse a los estudiantes de medicina que aún no saben en la que se metieron.
En 50 años el peruano Mario Vargas Llosa ha publicado más de 53 obras entre ellas hay dramaturgia, ensayo, novela histórica, erótica, entrevistas, crítica literaria y compilación de sus artículos periodísticos. Multitud de premios y sus trabajos traducidos a 31 idiomas deben darle a usted la certeza de su calidad.
Excepcionalmente leo novela pero las de este escritor no he podido dejarlas. La semana pasada en este mismo espacio escribí recomendando cinco y no se equivoque, La orgía perpetua se refiere sólo a leer, leer, leer, leer, leer. Conozca a este ahora Nobel autor, compre uno de sus numerosos libros pero si es macana y pide prestado hasta el periódico, con diez pesos ingrese a www. letras libres.com y goce 1 hora con sus numerosos ensayos, crónicas, entrevistas y otros géneros literarios.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana.
Arturo Camarena Flores
MARIO VARGAS LLOSA, NOBEL DE LITERATURA 2010
Jorge Mario Pedro Vargas Llosa nació en Arequipa, Perú el 28 de marzo de 1936 y adquirió la ciudadanía española (sin renunciar a la peruana) en 1993. Dicho premio le fue conferido “por su cartografía de las estructuras de poder y su reflejo agudo de la resistencia del individuo, de su rebelión, y su derrota”. Además de la gloria mundial, recibirá su diploma especial y el equivalente a 1.5 millones de dólares. En la solemne ceremonia él hablará en nombre de los premiados en química, fisiología y medicina, física y el de la paz.
Conoció a su padre a los 10 años de edad, de joven desertó del Colegio Militar. Salió becado rumbo a España donde se doctoró en Filosofía y Letras. En París se mantiene de locutor, traductor y periodista. Su filiación política liberal lo hace distanciarse del régimen cubano desde 1975 y en 1990 es candidato a la presidencia de su país, perdiendo en la primera y segunda vuelta. Conozca como piensa analizando los siguientes conceptos: “México es la dictadura perfecta. La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es México”. Acerca de los inmigrantes escribió, “...escaparon de la condición infernal en que los gobiernos bárbaros enquistados en medio planeta condenan a sus pueblos”. A propósito, hoy fue anunciado que cerca de 400 mil hispanohablantes han sido deportados de los Estados Unidos en este año. La mayoría son mexicanos. “La política saca a flote lo peor del ser humano”. “Sólo un idiota puede ser totalmente feliz”. Verdades que duelen. Acerca de la literatura deja a los aspirantes lo siguiente: “La vocación literaria no es un pasatiempo, un deporte, un juego refinado que se practica en los ratos de ocio. Es una dedicación exclusiva y excluyente, una prioridad a la que nada puede anteponerse, una servidumbre libremente elegida que hace de sus víctimas (de sus dichosas victimas), unos esclavos”. Exactamente lo mismo puede decirse a los estudiantes de medicina que aún no saben en la que se metieron.
En 50 años el peruano Mario Vargas Llosa ha publicado más de 53 obras entre ellas hay dramaturgia, ensayo, novela histórica, erótica, entrevistas, crítica literaria y compilación de sus artículos periodísticos. Multitud de premios y sus trabajos traducidos a 31 idiomas deben darle a usted la certeza de su calidad.
Excepcionalmente leo novela pero las de este escritor no he podido dejarlas. La semana pasada en este mismo espacio escribí recomendando cinco y no se equivoque, La orgía perpetua se refiere sólo a leer, leer, leer, leer, leer. Conozca a este ahora Nobel autor, compre uno de sus numerosos libros pero si es macana y pide prestado hasta el periódico, con diez pesos ingrese a www. letras libres.com y goce 1 hora con sus numerosos ensayos, crónicas, entrevistas y otros géneros literarios.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana.
sábado, 9 de octubre de 2010
Ricardo Luque - La prominencia del mal
La prominencia del mal
César Ricardo Luque Santana
El estudio sobre el bien y el mal es un problema central en la filosofía siendo estudiado por ella a través de la ética. Ello se debe a que la moral y lo inmoral son privativos del hombre, mientras que el resto de los seres animales son amorales. Por ello, Aristóteles decía que el ser humano es capaz al mismo tiempo de las acciones más sublimes y más brutales, de hacer el bien y de hacer el mal, aseveración que podemos constatar a lo largo de la historia, particularmente en lo relativo a la maldad, asunto que abordaré líneas más adelante.
Continuando con Aristóteles, él decía además que la responsabilidad de un individuo (o de una institución o colectividad) por sus acciones o conducta, existe o es imputable desde el momento en que se demuestra que tienen capacidad de distinguir entre el bien y el mal. Por ejemplo, durante los juicios de Nuremberg donde se juzgó a mandos altos y medios de los nazis por los crímenes de guerra cometidos por ellos durante la Segunda Guerra Mundial, no les valió como argumento de defensa que hubieran aducido haber cumplido con “órdenes superiores” como un intento para eximirse de su responsabilidad personal, precisamente porque eran conscientes de la diferencia entre el bien y el mal.
Para Platón, nadie es malo voluntariamente pues el mal es producto de la ignorancia. Según él, todos aspiramos al bien o lo bueno, pero a veces éste es confundido con los placeres corporales, la riqueza o los honores. La auténtica felicidad en cambio –según su perspectiva- consiste en cultivar la virtud, lo que significa que la verdadera felicidad es de carácter espiritual. Ahora bien, a la virtud se llega mediante el conocimiento, buscando la verdad y siendo congruente con ella. La vida intelectual está ligada a un comportamiento regido por la verdad, porque quien obedece a la razón puede controlar sus instintos, impulsos y apetencias.
Platón concibe al hombre como dotado de alma, la cual es sinónimo de vida pues es lo que anima al cuerpo. El alma la divide en tres partes: la razón, las emociones y los placeres. La parte principal del alma es la razón, la cual permite al hombre acercase a la divinidad, de ahí que el alma en este sentido sea identificada con la mente. El alma es concebida entonces como un puente entre el mundo de las ideas y el mundo sensible. El primero constituye la realidad suprasensible; la segunda es copia o imitación de la primera, por ello, si bien su idealismo es una evasión del mundo en la medida en que la meta es alcanzar una perfección o ideal, no significa una renuncia al mundo material, no sólo porque éste es una copia del mundo ideal y por tanto contiene algo de él, sino porque la persona puede alcanzar cierto estado de perfección aún dentro de los límites de su mortalidad. Es como poder tener un pedazo de paraíso celestial en la vida terrenal, por decirlo en un lenguaje religioso.
Resulta interesante también el tratamiento que San Agustín (s. IV a. C.) le dio al bien y el mal desde la perspectiva del cristianismo. Es sabido que él se convirtió al cristianismo a partir del planteamiento de Platón donde se considerar al mal como una privación del bien, lo que significa de entrada que el bien es absoluto mientras que el mal es relativo. Esta interpretación le permitió a san Agustín justificar la existencia del mal eximiendo a Dios de toda responsabilidad. De este modo, salió al paso a los detractores del cristianismo que planteaban como contradictoria la creación del mundo por Dios en el sentido de que si éste era perfecto, cómo podría explicarse el mal, esto es, cómo un Ser perfecto podría crear algo imperfecto. Siendo el mal una privación del bien y por ende un comportamiento con un valor relativo, la creación divina estaba a salvo, además de que mediante el libre albedrío, el hombre podría escoger entre el bien y el mal. Dicho de otro modo, no tendría sentido hacer el bien donde todos fueran buenos, pues ser honrado donde todos los son no es meritorio, pero si es digno de encomio donde lo que prevalece es la corrupción. Hacer el bien, según estos preceptos religiosos, no es sin embargo algo valioso en sí mismo porque está en función de una recompensa espiritual futura. En efecto, se predica a los adeptos del cristianismo que el mundo es un valle de lágrimas y que la verdadera felicidad está en el paraíso celestial. Todos son iguales a los ojos de Dios, pero a los pobres se les inculca la mansedumbre, aceptar la injusticia, con la esperanza de una recompensa eterna de ultratumba.
Pese a estos discursos, la prominencia del mal ha sido superior al bien indudablemente. Las atrocidades cometidas por unos seres humanos en contra sus semejantes, son una constante que nos ha acompañado a lo largo de la historia y que no ha sido superado con los avances de la civilización, pues el progreso científico y tecnológico no se ha traducido en un progreso moral de la humanidad, ni tampoco ha llevado a una equidad social que es la base de la justicia y que seguramente reduciría la maldad a su mínima expresión.
Así, no obstante los avances en materia de derechos humanos del presente, particularmente en el plano de la conciencia del imaginario colectivo, seguimos a estas alturas de la historia atestiguando crímenes de lesa humanidad que por desgracia suelen ser cometidos principalmente por determinados Estados quienes son los principales violadores de los derechos humanos, ya que su capacidad de hacer daño a los demás, es mayor que la de cualquier grupo de delincuentes o maleantes individuales.
La reciente denuncia sobre los monstruosos experimentos realizados por el gobierno de los Estados Unidos en complicidad con el gobierno de Guatemala a mediados de los años 40, es una muestra de la maldad de un gobierno, que para este caso no nos resulta sorprendente aunque si indignante. De hecho, se pueden mencionar muchas otras actividades ilícitas e inmorales cometidas en diversas ocasiones por el imperialismo estadounidense (que se jacta de ser el país más democrático, libre y respetuoso de los derechos humanos), contra otros pueblos del mundo. Sin embargo es importante recoger primero brevemente lo que pasó en Guatemala para poner las cosas en perspectiva.
La investigadora estadounidense Susan M. Reverby -especialista en historia de la medicina- fue quien realizó la denuncia como parte de sus hallazgos, los cuales revelan que hubo una investigación auspiciada por el gobierno de los Estados Unidos donde se expuso como conejillos de indias a diversas personas, entre prisioneros comunes, enfermos mentales y otros, a contraer sífilis y gonorrea con el propósito de estudiar los efectos de la penicilina y otras curas alternativas en estas enfermedades. La estrategia consistió en enviar prostitutas infectadas para que contagiaran a los presos mediante las relaciones sexuales, llegando Incluso a contagiar deliberadamente a prostitutas sanas colocándoles la bacteria en el cuello uterino. El resultado fue de miles de inocentes sacrificados sin justificación alguna.
La Agencia de Inteligencia Americana –mejor conocida por sus siglas como la CIA- ha utilizado muchas veces este tipo de prácticas para propósitos siniestros. Naomi Klein, investigadora canadiense, mediante su obra “La doctrina del shock” y a través de otros estudios similares, ha documentado en forma objetiva los métodos perversos que en diversos momentos de la historia esta instancia de espionaje y de terrorismo del gobierno estadounidense ha empleado para someter o dañar a sus enemigos, desde experimentos psiquiátricos contra disidentes o ciudadanos inocentes, hasta el empleo de armas bacteriológicas, sin dejar de lado sus conocidos pactos con gánsteres y otros criminales para socavar gobiernos legítimos de otras naciones, como ocurrió en Nicaragua, donde a mediados de los años 80 se financió con la ilegal venta de armas a Irán –entonces en guerra contra Irak- a la contrarrevolución, y de forma perecida ha actuado contra otros países latinoamericanos y de otras latitudes para someterlos y robarles sus recursos naturales como ha sucedió recientemente con la invasión a Irak. Hay que recordar entre esas atrocidades, el uso de un gas letal llamado “agente naranja” contra el Vietcong, la población civil y los ecosistemas de Vietnam, así como los daños con químicos y plagas a la agricultura cubana durante los primeros años de la Revolución, sin obviar otras actividades abiertamente terroristas harto conocidas.
La prominencia del mal sobre el bien ha sido la constante de toda la historia hasta nuestros días, patentizándose en crímenes de todo tipo, algunos en gran escala como las matanzas en masa de población civil inerme, otros aparentemente menos graves pero igualmente dañinos como la corrupción y la impunidad que lacera a nuestras sociedades, y otros menores y aislados de psicópatas y delincuentes comunes, etc. Los casos de maldad son tantos y tan diversos que es prácticamente muy difícil hacer un inventario: pederastia, trata de personas, tráfico de drogas, secuestros, robos, tortura, peculado, extorsión, abusos, injusticia, manipulación, etc.
No basta desde luego constatar la prominencia de la maldad como un hecho indubitable, sino que es necesario explicar sus causas, siendo la injusticia social la principal de ellas. No es casual que la mayoría de las teorías políticas se fundamenten en una antropología negativa del hombre, aunque personalmente no comparto la tesis de que el hombre sea malo (o bueno) por naturaleza, sino que la maldad es en gran medida una construcción social y por tanto hay que verla como una condición socio-histórica y no como una fatalidad.
César Ricardo Luque Santana
El estudio sobre el bien y el mal es un problema central en la filosofía siendo estudiado por ella a través de la ética. Ello se debe a que la moral y lo inmoral son privativos del hombre, mientras que el resto de los seres animales son amorales. Por ello, Aristóteles decía que el ser humano es capaz al mismo tiempo de las acciones más sublimes y más brutales, de hacer el bien y de hacer el mal, aseveración que podemos constatar a lo largo de la historia, particularmente en lo relativo a la maldad, asunto que abordaré líneas más adelante.
Continuando con Aristóteles, él decía además que la responsabilidad de un individuo (o de una institución o colectividad) por sus acciones o conducta, existe o es imputable desde el momento en que se demuestra que tienen capacidad de distinguir entre el bien y el mal. Por ejemplo, durante los juicios de Nuremberg donde se juzgó a mandos altos y medios de los nazis por los crímenes de guerra cometidos por ellos durante la Segunda Guerra Mundial, no les valió como argumento de defensa que hubieran aducido haber cumplido con “órdenes superiores” como un intento para eximirse de su responsabilidad personal, precisamente porque eran conscientes de la diferencia entre el bien y el mal.
Para Platón, nadie es malo voluntariamente pues el mal es producto de la ignorancia. Según él, todos aspiramos al bien o lo bueno, pero a veces éste es confundido con los placeres corporales, la riqueza o los honores. La auténtica felicidad en cambio –según su perspectiva- consiste en cultivar la virtud, lo que significa que la verdadera felicidad es de carácter espiritual. Ahora bien, a la virtud se llega mediante el conocimiento, buscando la verdad y siendo congruente con ella. La vida intelectual está ligada a un comportamiento regido por la verdad, porque quien obedece a la razón puede controlar sus instintos, impulsos y apetencias.
Platón concibe al hombre como dotado de alma, la cual es sinónimo de vida pues es lo que anima al cuerpo. El alma la divide en tres partes: la razón, las emociones y los placeres. La parte principal del alma es la razón, la cual permite al hombre acercase a la divinidad, de ahí que el alma en este sentido sea identificada con la mente. El alma es concebida entonces como un puente entre el mundo de las ideas y el mundo sensible. El primero constituye la realidad suprasensible; la segunda es copia o imitación de la primera, por ello, si bien su idealismo es una evasión del mundo en la medida en que la meta es alcanzar una perfección o ideal, no significa una renuncia al mundo material, no sólo porque éste es una copia del mundo ideal y por tanto contiene algo de él, sino porque la persona puede alcanzar cierto estado de perfección aún dentro de los límites de su mortalidad. Es como poder tener un pedazo de paraíso celestial en la vida terrenal, por decirlo en un lenguaje religioso.
Resulta interesante también el tratamiento que San Agustín (s. IV a. C.) le dio al bien y el mal desde la perspectiva del cristianismo. Es sabido que él se convirtió al cristianismo a partir del planteamiento de Platón donde se considerar al mal como una privación del bien, lo que significa de entrada que el bien es absoluto mientras que el mal es relativo. Esta interpretación le permitió a san Agustín justificar la existencia del mal eximiendo a Dios de toda responsabilidad. De este modo, salió al paso a los detractores del cristianismo que planteaban como contradictoria la creación del mundo por Dios en el sentido de que si éste era perfecto, cómo podría explicarse el mal, esto es, cómo un Ser perfecto podría crear algo imperfecto. Siendo el mal una privación del bien y por ende un comportamiento con un valor relativo, la creación divina estaba a salvo, además de que mediante el libre albedrío, el hombre podría escoger entre el bien y el mal. Dicho de otro modo, no tendría sentido hacer el bien donde todos fueran buenos, pues ser honrado donde todos los son no es meritorio, pero si es digno de encomio donde lo que prevalece es la corrupción. Hacer el bien, según estos preceptos religiosos, no es sin embargo algo valioso en sí mismo porque está en función de una recompensa espiritual futura. En efecto, se predica a los adeptos del cristianismo que el mundo es un valle de lágrimas y que la verdadera felicidad está en el paraíso celestial. Todos son iguales a los ojos de Dios, pero a los pobres se les inculca la mansedumbre, aceptar la injusticia, con la esperanza de una recompensa eterna de ultratumba.
Pese a estos discursos, la prominencia del mal ha sido superior al bien indudablemente. Las atrocidades cometidas por unos seres humanos en contra sus semejantes, son una constante que nos ha acompañado a lo largo de la historia y que no ha sido superado con los avances de la civilización, pues el progreso científico y tecnológico no se ha traducido en un progreso moral de la humanidad, ni tampoco ha llevado a una equidad social que es la base de la justicia y que seguramente reduciría la maldad a su mínima expresión.
Así, no obstante los avances en materia de derechos humanos del presente, particularmente en el plano de la conciencia del imaginario colectivo, seguimos a estas alturas de la historia atestiguando crímenes de lesa humanidad que por desgracia suelen ser cometidos principalmente por determinados Estados quienes son los principales violadores de los derechos humanos, ya que su capacidad de hacer daño a los demás, es mayor que la de cualquier grupo de delincuentes o maleantes individuales.
La reciente denuncia sobre los monstruosos experimentos realizados por el gobierno de los Estados Unidos en complicidad con el gobierno de Guatemala a mediados de los años 40, es una muestra de la maldad de un gobierno, que para este caso no nos resulta sorprendente aunque si indignante. De hecho, se pueden mencionar muchas otras actividades ilícitas e inmorales cometidas en diversas ocasiones por el imperialismo estadounidense (que se jacta de ser el país más democrático, libre y respetuoso de los derechos humanos), contra otros pueblos del mundo. Sin embargo es importante recoger primero brevemente lo que pasó en Guatemala para poner las cosas en perspectiva.
La investigadora estadounidense Susan M. Reverby -especialista en historia de la medicina- fue quien realizó la denuncia como parte de sus hallazgos, los cuales revelan que hubo una investigación auspiciada por el gobierno de los Estados Unidos donde se expuso como conejillos de indias a diversas personas, entre prisioneros comunes, enfermos mentales y otros, a contraer sífilis y gonorrea con el propósito de estudiar los efectos de la penicilina y otras curas alternativas en estas enfermedades. La estrategia consistió en enviar prostitutas infectadas para que contagiaran a los presos mediante las relaciones sexuales, llegando Incluso a contagiar deliberadamente a prostitutas sanas colocándoles la bacteria en el cuello uterino. El resultado fue de miles de inocentes sacrificados sin justificación alguna.
La Agencia de Inteligencia Americana –mejor conocida por sus siglas como la CIA- ha utilizado muchas veces este tipo de prácticas para propósitos siniestros. Naomi Klein, investigadora canadiense, mediante su obra “La doctrina del shock” y a través de otros estudios similares, ha documentado en forma objetiva los métodos perversos que en diversos momentos de la historia esta instancia de espionaje y de terrorismo del gobierno estadounidense ha empleado para someter o dañar a sus enemigos, desde experimentos psiquiátricos contra disidentes o ciudadanos inocentes, hasta el empleo de armas bacteriológicas, sin dejar de lado sus conocidos pactos con gánsteres y otros criminales para socavar gobiernos legítimos de otras naciones, como ocurrió en Nicaragua, donde a mediados de los años 80 se financió con la ilegal venta de armas a Irán –entonces en guerra contra Irak- a la contrarrevolución, y de forma perecida ha actuado contra otros países latinoamericanos y de otras latitudes para someterlos y robarles sus recursos naturales como ha sucedió recientemente con la invasión a Irak. Hay que recordar entre esas atrocidades, el uso de un gas letal llamado “agente naranja” contra el Vietcong, la población civil y los ecosistemas de Vietnam, así como los daños con químicos y plagas a la agricultura cubana durante los primeros años de la Revolución, sin obviar otras actividades abiertamente terroristas harto conocidas.
La prominencia del mal sobre el bien ha sido la constante de toda la historia hasta nuestros días, patentizándose en crímenes de todo tipo, algunos en gran escala como las matanzas en masa de población civil inerme, otros aparentemente menos graves pero igualmente dañinos como la corrupción y la impunidad que lacera a nuestras sociedades, y otros menores y aislados de psicópatas y delincuentes comunes, etc. Los casos de maldad son tantos y tan diversos que es prácticamente muy difícil hacer un inventario: pederastia, trata de personas, tráfico de drogas, secuestros, robos, tortura, peculado, extorsión, abusos, injusticia, manipulación, etc.
No basta desde luego constatar la prominencia de la maldad como un hecho indubitable, sino que es necesario explicar sus causas, siendo la injusticia social la principal de ellas. No es casual que la mayoría de las teorías políticas se fundamenten en una antropología negativa del hombre, aunque personalmente no comparto la tesis de que el hombre sea malo (o bueno) por naturaleza, sino que la maldad es en gran medida una construcción social y por tanto hay que verla como una condición socio-histórica y no como una fatalidad.
viernes, 8 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Guerra de Calderón: 50 mil huérfanos
GUERRA DE CALDERÓN: 50 MIL HUÉRFANOS
-El gobierno de la guerra NO se hace cargo
-¿Los NIÑOS también pagan por los errores de sus padres?
-Capitalismo, conduce a locura de guerras y sangre
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Estudiosos han calculado en 50 MIL la cifra de HUÉRFANOS de la GUERRA de Calderón. Igualmente señalan que los NIÑOS asesinados son cerca de mil 200. Podemos afirmar que al gobierno federal DERECHISTA le ha sucedido lo mismo que los GRINGOS en IRAQ.
Cuando las TROPAS de la SOLDADESCA gringa INVADIERON la nación del Medio Oriente, el argumento fue simple: los soldados invasores llevarían la PAZ y la DEMOCRACIA a una nación supuestamente “devastada” por un “malvado DICTADOR”. Todo parecía tan FÁCIL, pero NO RESULTÓ.
A los meses de iniciada la INVASIÓN se desato en la nación iraquí una ORGÍA de SANGRE que aún ahora NO termina y se ha vuelto COTIDIANA. La tal “PAZ” y la “DEMOCRACIA” no fueron más que argumentos para legitimar una GUERRA que tenía como propósito verdadero controlar la riqueza PETROLERA de Iraq.
¿Cuál es el verdadero propósito de la GUERRA de Calderón?, ¿de verdad es lo que dicen en su PROPAGANDA?, ¿han valido la pena el BAÑO de SANGRE, los HUÉRFANOS, VIUDAS, DESAPARECIDOS y ASESINADOS?
El tiempo dará respuestas precisas a esas interrogantes, de lo que NO cabe la menor duda es de que la DESCOMPOSICIÓN a que ha dado lugar la famosa guerra es parte de una tendencia MUNDIAL en el CAPITALISMO que recurre, en cada periodo de CRISIS, a conflictos bélicos para ALIVIAR en parte sus dificultades económicas.
La denuncia sobre los HUÉRFANOS de la GUERRA de Calderón realizada por Gustavo de la Rosa de la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua (Ver La Jornada. Viernes 8 de octubre) señala: "Es como una zona de guerra. No hay ningún programa, no hay interés de ninguna organización para cuidar la situación de los huérfanos (...) Para el gobierno es como si el problema no existe, lo dejan para las familias". El DESAMPARO de los huérfanos de la guerra debería, sin embargo, mover a la REFLEXIÓN y a la ACCIÓN para EXIGIR que el belicoso GOBIERNO calderonista se haga cargo de los “DAÑOS COLATERALES” de una guerra que inició UNILATERALMENTE, sin consultar al pueblo de México y con estrategias que FRACASARON.
En la cotidiana MANIPULACIÓN informativa e IDEOLÓGICA se da cuenta del número de CAPOS atrapados y de los aparentes “EXITOS” de la guerra, el gobierno afirma, en el marco de su LÓGICA bélica que “YA MERITO gana la guerra”, que los cárteles de la DROGA han sufrido BAJAS y demás “partes de guerra”, pero OMITEN hablar de quién o quiénes se harán cargo de la EDUCACIÓN, la SALUD, la VIVIENDA y los gastos de manutención de los HUÉRFANOS, las VIUDAS y las FAMILIAS dañadas. ¿Acaso los NIÑOS deben también PAGAR por los DELITOS de sus PADRES?, ¿es acaso un ESCARMIENTO? En realidad NO sería extraño que los SEÑORES de la GUERRA así lo consideren, al fin y al cabo ODIAN y DESPRECIAN al pueblo.
Nos espantamos por los llamados MARAS SALVATRUCHAS, a quienes justificada o injustificadamente se les considera de ALTA PELIGROSIDAD, pero los MARAS son solamente los HIJOS de otra GUERRA que se libró en El Salvador hace algunos años. A sangre y fuego se impidió el triunfo de un proceso revolucionario que buscaba JUSTICIA SOCIAL en la pequeña nación de Centroamérica, los estrategas de la guerra batieron palmas por el éxito de su GUERRA CONTRARREVOLUCIONARIA, lo curioso es que ahora, a unas décadas de aquellos trágicos acontecimientos, los mismos que provocaron esa guerra, FINGEN DEMENCIA, ya NO recuerdan que fueron ASESORES militares estadounidenses, MERCENARIOS y un ejército (salvadoreño) entrenado y financiado por Estados Unidos, el RESPONSABLE principal de esos HUÉRFANOS. Para una mayor comprensión del problema recomiendo la película “Los niños de la guerra”.
Ahora son 50 mil HUÉRFANOS, pero a este gobierno GUERRERISTA le quedan dos años y la cuenta seguirá en aumento, al final del sexenio ¿cuántos MUERTOS y HUÉRFANOS habrá en total? Algunos calculan que si la tendencia continúa estaremos hablando de más de 70 mil muertos.
¿Tiene sentido esta GUERRA? Tal vez para alguien SÍ, para el pueblo de México NO. Incluso, según se infiere por las declaraciones de un grupo de empresarios regiomontanos, tampoco tiene sentido para los RICOS, cuando menos los de Monterrey, que prácticamente están EXIGIENDO que el gobierno de Nuevo León y el federal DETENGAN una guerra en la que se han perdido hasta los más elementales principios de HUMANIDAD y cobra vidas SIN ni SON por doquier.
Finalmente, un recordatorio en medio del DRAMA actual: El día de hoy, 9 de OCTUBRE se cumplen 43 años del asesinato de ERNESTO CHE GUEVARA, acaecido en Bolivia. Su VALOR HUMANO y su EJEMPLO han sido inspiración de millones de seres humanos que luchan por un MUNDO MEJOR.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
-El gobierno de la guerra NO se hace cargo
-¿Los NIÑOS también pagan por los errores de sus padres?
-Capitalismo, conduce a locura de guerras y sangre
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Estudiosos han calculado en 50 MIL la cifra de HUÉRFANOS de la GUERRA de Calderón. Igualmente señalan que los NIÑOS asesinados son cerca de mil 200. Podemos afirmar que al gobierno federal DERECHISTA le ha sucedido lo mismo que los GRINGOS en IRAQ.
Cuando las TROPAS de la SOLDADESCA gringa INVADIERON la nación del Medio Oriente, el argumento fue simple: los soldados invasores llevarían la PAZ y la DEMOCRACIA a una nación supuestamente “devastada” por un “malvado DICTADOR”. Todo parecía tan FÁCIL, pero NO RESULTÓ.
A los meses de iniciada la INVASIÓN se desato en la nación iraquí una ORGÍA de SANGRE que aún ahora NO termina y se ha vuelto COTIDIANA. La tal “PAZ” y la “DEMOCRACIA” no fueron más que argumentos para legitimar una GUERRA que tenía como propósito verdadero controlar la riqueza PETROLERA de Iraq.
¿Cuál es el verdadero propósito de la GUERRA de Calderón?, ¿de verdad es lo que dicen en su PROPAGANDA?, ¿han valido la pena el BAÑO de SANGRE, los HUÉRFANOS, VIUDAS, DESAPARECIDOS y ASESINADOS?
El tiempo dará respuestas precisas a esas interrogantes, de lo que NO cabe la menor duda es de que la DESCOMPOSICIÓN a que ha dado lugar la famosa guerra es parte de una tendencia MUNDIAL en el CAPITALISMO que recurre, en cada periodo de CRISIS, a conflictos bélicos para ALIVIAR en parte sus dificultades económicas.
La denuncia sobre los HUÉRFANOS de la GUERRA de Calderón realizada por Gustavo de la Rosa de la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua (Ver La Jornada. Viernes 8 de octubre) señala: "Es como una zona de guerra. No hay ningún programa, no hay interés de ninguna organización para cuidar la situación de los huérfanos (...) Para el gobierno es como si el problema no existe, lo dejan para las familias". El DESAMPARO de los huérfanos de la guerra debería, sin embargo, mover a la REFLEXIÓN y a la ACCIÓN para EXIGIR que el belicoso GOBIERNO calderonista se haga cargo de los “DAÑOS COLATERALES” de una guerra que inició UNILATERALMENTE, sin consultar al pueblo de México y con estrategias que FRACASARON.
En la cotidiana MANIPULACIÓN informativa e IDEOLÓGICA se da cuenta del número de CAPOS atrapados y de los aparentes “EXITOS” de la guerra, el gobierno afirma, en el marco de su LÓGICA bélica que “YA MERITO gana la guerra”, que los cárteles de la DROGA han sufrido BAJAS y demás “partes de guerra”, pero OMITEN hablar de quién o quiénes se harán cargo de la EDUCACIÓN, la SALUD, la VIVIENDA y los gastos de manutención de los HUÉRFANOS, las VIUDAS y las FAMILIAS dañadas. ¿Acaso los NIÑOS deben también PAGAR por los DELITOS de sus PADRES?, ¿es acaso un ESCARMIENTO? En realidad NO sería extraño que los SEÑORES de la GUERRA así lo consideren, al fin y al cabo ODIAN y DESPRECIAN al pueblo.
Nos espantamos por los llamados MARAS SALVATRUCHAS, a quienes justificada o injustificadamente se les considera de ALTA PELIGROSIDAD, pero los MARAS son solamente los HIJOS de otra GUERRA que se libró en El Salvador hace algunos años. A sangre y fuego se impidió el triunfo de un proceso revolucionario que buscaba JUSTICIA SOCIAL en la pequeña nación de Centroamérica, los estrategas de la guerra batieron palmas por el éxito de su GUERRA CONTRARREVOLUCIONARIA, lo curioso es que ahora, a unas décadas de aquellos trágicos acontecimientos, los mismos que provocaron esa guerra, FINGEN DEMENCIA, ya NO recuerdan que fueron ASESORES militares estadounidenses, MERCENARIOS y un ejército (salvadoreño) entrenado y financiado por Estados Unidos, el RESPONSABLE principal de esos HUÉRFANOS. Para una mayor comprensión del problema recomiendo la película “Los niños de la guerra”.
Ahora son 50 mil HUÉRFANOS, pero a este gobierno GUERRERISTA le quedan dos años y la cuenta seguirá en aumento, al final del sexenio ¿cuántos MUERTOS y HUÉRFANOS habrá en total? Algunos calculan que si la tendencia continúa estaremos hablando de más de 70 mil muertos.
¿Tiene sentido esta GUERRA? Tal vez para alguien SÍ, para el pueblo de México NO. Incluso, según se infiere por las declaraciones de un grupo de empresarios regiomontanos, tampoco tiene sentido para los RICOS, cuando menos los de Monterrey, que prácticamente están EXIGIENDO que el gobierno de Nuevo León y el federal DETENGAN una guerra en la que se han perdido hasta los más elementales principios de HUMANIDAD y cobra vidas SIN ni SON por doquier.
Finalmente, un recordatorio en medio del DRAMA actual: El día de hoy, 9 de OCTUBRE se cumplen 43 años del asesinato de ERNESTO CHE GUEVARA, acaecido en Bolivia. Su VALOR HUMANO y su EJEMPLO han sido inspiración de millones de seres humanos que luchan por un MUNDO MEJOR.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
jueves, 7 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - 30 mil muertos, pobreza y caos
30 MIL MUERTOS, POBREZA Y CAOS
-SALDO del gobierno de Calderón
-La peligrosa GUERRA de Calderón
-AMLO, última oportunidad de CAMBIO PACÍFICO
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Que a la DERECHA le fascina la CAMORRA, la PROVOCACIÓN y MENEAR el agua, eso es INDUDADBLE. Sólo a Felipe Calderón, “maestro y arquitecto” de la GUERRA que le ha costado al país 30 mil muertos y otro tanto de viudas, huérfanos, desaparecidos, lastimados y DAÑOS COLATERALES, se le ocurre REVIVIR la frase de que López Obrador es un “peligro para México”. Sólo alguien con espíritu PROVOCADOR puede lanzar al aire semejantes palabras.
LA SUMA de CONFLICTOS SOCIALES va en aumento: pilotos, azafatas y trabajadores de la empresa Mexicana de Aviación son lanzados al DESEMPLEO sin miramiento alguno para proteger los intereses de un MULTIMILLONARIO de nombre Gastón AZCÁRRAGA, dueño también de la cadena de hoteles POSADAS. Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) siguen en la CALLE manifestando su descontento por la dictatorial medida que colocó en el desempleo a DECENAS de MILES de trabajadores.
Los mineros de CANANEA, echados a la calle para salvaguardar los intereses del GRUPO MÉXICO de Germán LARREA, reclaman por actos de evidente ABUSO LABORAL y represión en la que participaron (perfectamente COORDINADOS) centenares de policías estatales, federales y municipales.
¿Cómo DESVIAR la atención de una realidad que nos estalla en la cara?, ¿acaso con frases y con PROPAGANDA? El 24 de septiembre, Gerardo FERNÁNDEZ Noroña del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) preguntó al titular de la Secretaría de Gobernación Francisco BLAKE Mora en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión: “La muerte de NIÑOS en retenes son daños colaterales MENORES”?, ¿dónde está la DECLARACIÓN de GUERRA de Calderón contra el llamado CRIMEN ORGANIZADO?”, “ dónde está Diego FERNÁNDEZ de CEBALLOS?” El secretario de Gobernación respondió con RETÓRICA pero NUNCA con datos y afirmaciones precisas.
En los últimos años hemos asistido a una DESCOMPOSICIÓN de la vida social, económica y política tan EVIDENTE que resulta ociosa su demostración y la DERECHA apuesta por el INCENDIO nacional hasta con el discurso. ¿A qué juegan?, ¿a generar MIEDO?, ¿a desviar la atención de los mexicanos?; ¿a que los mexicanos somos RETRASADOS MENTALES?
Bombardear al movimiento cívico-popular que dirige Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR con bombas de LODO MEDIÁTICO es apostar por CERRAR la ÚLTIMA oportunidad de una CAMBIO PACÍFICO en un país que, como dice el lema del movimiento campesino: “NO AGUANTA MÁS”. Claro, si el país se incendia los RICOS no tienen problema, ellos se VAN al extranjero, compran propiedades en otro país y TAN, TAN, asunto arreglado. La MUERTE, la desolación, el sacrificio, la tristeza, la amargura que dejan tras de sí las guerras, a ellos les tiene SIN CUIDADO, al final los POBRES ponen los muertos y la CUOTA de SANGRE.
Ahogar la posibilidad de una CAMBIO PACÍFICO, calentar más el ambiente con declaraciones IRRESPONSABLES, en realidad es un PASATIEMPO para los grandes potentados que tienen asegurada su tranquilidad (según ellos, claro), al cabo a la hora de la GUERRA CIVIL emprenderán la graciosa HUÍDA.
El ARDOR electoral de la DERECHA no abona por atemperar los ánimos, sino por ENCENDERLOS, Calderón, con enorme DESPARPAJO omite que SU guerra es el GRAN PELIGRO, no la organización de un movimiento CIVIL PACÍFICO que ni siquiera se ha planteado la transformación RADICAL del país. Con sus juegos de guerra, la DERECHA pretende eliminar a un adversario que se parece mucho a Francisco I MADERO, tal vez lo que desean nuestros PROVOCADORES emisarios de la VIOLENCIA, es DESPERTAR al México BRONCO de Pancho Villa y Emiliano Zapata. Tan seguros están de que podrán ANIQUILAR la resistencia del pueblo, que se dan el lujo de REGAR GASOLINA para “apagar” el INCENDIO.
Por supuesto que la TAREA de los sectores más concientes y organizados del pueblo de México es DETENER el intento de profundizar la GUERRA, atajar las PROVOCACIONES de la DERECHA y mantener el RUMBO de una transformación PACÍFICA de la nación.
Claro que el propósito es DIFÍCIL y tropieza con MANIOBREROS, provocadores e INCENDIARIOS.
Aquí mismo en Nayarit, los priistas aprueban una dizque REFORMA ELECTORAL para asegurar precisamente la permanencia en el gobierno de los MISMOS los próximos años.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
-SALDO del gobierno de Calderón
-La peligrosa GUERRA de Calderón
-AMLO, última oportunidad de CAMBIO PACÍFICO
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Que a la DERECHA le fascina la CAMORRA, la PROVOCACIÓN y MENEAR el agua, eso es INDUDADBLE. Sólo a Felipe Calderón, “maestro y arquitecto” de la GUERRA que le ha costado al país 30 mil muertos y otro tanto de viudas, huérfanos, desaparecidos, lastimados y DAÑOS COLATERALES, se le ocurre REVIVIR la frase de que López Obrador es un “peligro para México”. Sólo alguien con espíritu PROVOCADOR puede lanzar al aire semejantes palabras.
LA SUMA de CONFLICTOS SOCIALES va en aumento: pilotos, azafatas y trabajadores de la empresa Mexicana de Aviación son lanzados al DESEMPLEO sin miramiento alguno para proteger los intereses de un MULTIMILLONARIO de nombre Gastón AZCÁRRAGA, dueño también de la cadena de hoteles POSADAS. Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) siguen en la CALLE manifestando su descontento por la dictatorial medida que colocó en el desempleo a DECENAS de MILES de trabajadores.
Los mineros de CANANEA, echados a la calle para salvaguardar los intereses del GRUPO MÉXICO de Germán LARREA, reclaman por actos de evidente ABUSO LABORAL y represión en la que participaron (perfectamente COORDINADOS) centenares de policías estatales, federales y municipales.
¿Cómo DESVIAR la atención de una realidad que nos estalla en la cara?, ¿acaso con frases y con PROPAGANDA? El 24 de septiembre, Gerardo FERNÁNDEZ Noroña del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) preguntó al titular de la Secretaría de Gobernación Francisco BLAKE Mora en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión: “La muerte de NIÑOS en retenes son daños colaterales MENORES”?, ¿dónde está la DECLARACIÓN de GUERRA de Calderón contra el llamado CRIMEN ORGANIZADO?”, “ dónde está Diego FERNÁNDEZ de CEBALLOS?” El secretario de Gobernación respondió con RETÓRICA pero NUNCA con datos y afirmaciones precisas.
En los últimos años hemos asistido a una DESCOMPOSICIÓN de la vida social, económica y política tan EVIDENTE que resulta ociosa su demostración y la DERECHA apuesta por el INCENDIO nacional hasta con el discurso. ¿A qué juegan?, ¿a generar MIEDO?, ¿a desviar la atención de los mexicanos?; ¿a que los mexicanos somos RETRASADOS MENTALES?
Bombardear al movimiento cívico-popular que dirige Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR con bombas de LODO MEDIÁTICO es apostar por CERRAR la ÚLTIMA oportunidad de una CAMBIO PACÍFICO en un país que, como dice el lema del movimiento campesino: “NO AGUANTA MÁS”. Claro, si el país se incendia los RICOS no tienen problema, ellos se VAN al extranjero, compran propiedades en otro país y TAN, TAN, asunto arreglado. La MUERTE, la desolación, el sacrificio, la tristeza, la amargura que dejan tras de sí las guerras, a ellos les tiene SIN CUIDADO, al final los POBRES ponen los muertos y la CUOTA de SANGRE.
Ahogar la posibilidad de una CAMBIO PACÍFICO, calentar más el ambiente con declaraciones IRRESPONSABLES, en realidad es un PASATIEMPO para los grandes potentados que tienen asegurada su tranquilidad (según ellos, claro), al cabo a la hora de la GUERRA CIVIL emprenderán la graciosa HUÍDA.
El ARDOR electoral de la DERECHA no abona por atemperar los ánimos, sino por ENCENDERLOS, Calderón, con enorme DESPARPAJO omite que SU guerra es el GRAN PELIGRO, no la organización de un movimiento CIVIL PACÍFICO que ni siquiera se ha planteado la transformación RADICAL del país. Con sus juegos de guerra, la DERECHA pretende eliminar a un adversario que se parece mucho a Francisco I MADERO, tal vez lo que desean nuestros PROVOCADORES emisarios de la VIOLENCIA, es DESPERTAR al México BRONCO de Pancho Villa y Emiliano Zapata. Tan seguros están de que podrán ANIQUILAR la resistencia del pueblo, que se dan el lujo de REGAR GASOLINA para “apagar” el INCENDIO.
Por supuesto que la TAREA de los sectores más concientes y organizados del pueblo de México es DETENER el intento de profundizar la GUERRA, atajar las PROVOCACIONES de la DERECHA y mantener el RUMBO de una transformación PACÍFICA de la nación.
Claro que el propósito es DIFÍCIL y tropieza con MANIOBREROS, provocadores e INCENDIARIOS.
Aquí mismo en Nayarit, los priistas aprueban una dizque REFORMA ELECTORAL para asegurar precisamente la permanencia en el gobierno de los MISMOS los próximos años.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
martes, 5 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Malestar social
MALESTAR SOCIAL
-Desesperación y RABIA contenidas
-Gobernantes, NI ven NI oyen
-Igualitos que PORFIRIO DÍAZ
Por: Héctor Severiano Ocegueda
La CAUDA de acontecimientos TRÁGICOS avasalla la vida de MILLONES de mexicanos que NO ven la hora en que una LUZ de ESPERANZA ilumine su existencia. En la SUMA de los hechos se percibe la GRAVEDAD del momento histórico.
Cruzando la geografía nacional, casi a donde se mire se observa un ambiente pleno de ASESINATOS, SECUESTROS, ASALTOS, DESAPARECIDOS y una lista creciente de DELITOS. También las manifestaciones de PROTESTA social, dos ejemplo de las cuales las tuvimos en Tepic recientemente, la de peticionarios de VIVIENDA y la de DOCENTES de educación básica que RECLAMAN ante autoridades SORDAS.
Por separado, SIN coordinación alguna pero bajo el común denominador de reclamar por actos gubernamentales, MAESTROS de la Sección 49 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y solicitantes de vivienda agrupados en el Frente de Organizaciones Sociales de Vivienda de Nayarit (FOSVIN) tomaron la CALLE en la capital del estado, como igual lo hicieron productores de HORTALIZAS del municipio de Santiago Ixcuintla que hicieron presencia en el Congreso del Estado de Nayarit.
En otras latitudes, otros INCONFORMES hacen lo propio como son los casos de las MUCHEDUMBRES de estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad de Guadalajara (U de G) que salieron a las calles de la Perla Tapatía para hacer manifiesta su protesta por el TRATO recibido del gobernador PANISTA Emilio (alias “ETILIO”) González, quien RECORTA presupuestos educativos universitarios como si de recortar papel se tratara. En otro acto, que tuvo como escenario la Ciudad de México, de nueva cuenta MILES de profesores y profesoras pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) volvieron por sus fueros para protestar por ABUSOS LABORALES y una REFORMA EDUCATIVA errática que impuso la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Hechos que se MINIMIZAN pero deberían ser vistos con menos LIGEREZA son las manifestaciones de TAXISTAS y CHOFERES de los autobuses urbanos de Xalisco que tuvieron lugar hace días en Tepic y el municipio conurbado a la capital. Los taxistas, por DISPUTAS INTERNAS prácticamente “tomaron” la importante avenida Insurgentes colapsando por unas horas el tráfico vehicular, verificándose durante el hecho una RIÑA que casi se convierte en BATALLA CAMPAL.
Pero las manifestaciones abiertas son apenas la expresión más abierta de una RABIA social contenida que se acumula en muchos que NO encuentran salida a su DESESPERACIÓN, sólo hay que leer las expresiones de FURIA vertidas por centenares de personas que opinan en los BLOGS y amparados en el anonimato se atreven a expresar lo que sienten acerca de la REALIDAD EXPLOSIVA que vivimos en este México del Bicentenario de la Independencia de México y Centenario de la Revolución.
Claro, ese creciente MALESTAR SOCIAL no es razón suficiente para que el GOBIERNO se digne ESCUCHAR. Instalados en una SOBERBIA PORFIRISTA, los gobernantes PRIISTAS de Nayarit, tienen un PLAN y sencillamente lo ESTÁN CUMPLIENDO. En ese PLAN no está contemplado ESCUCHAR el malestar en toda su gravedad, antes bien, lo IGNORAN.
La educación está MAL; como igual está el SISTEMA de SALUD y casi TODO lo demás. Los SALARIOS mínimos son una BURLA y la DERECHA en el gobierno mantiene el RUMBO con un destino cierto: El ABISMO.
La sociedad busca caminos de solución PACÍFICOS a sus conflictos y TROPIEZA con el DESPRECIO de quienes juegan con FUEGO y creen que el aguante de un pueblo desesperado será ETERNO.
En el COLMO, con maniobras BURDAS y machincuepas de los años dorados del priismo del CARRO COMPLETO, diputados priistas y subalternos IMPONEN una dizque REFORMA modificando la Constitución Política del Estado de Nayarit para obtener ventajas electorales.
Tal vez sea el momento de preguntar a los actuales gobernantes (federales y estatales): “Está el pueblo preparado para la DEMOCRACIA?”, como en su época un periodista gringo le preguntó a Porfirio DÍAZ que por aquel entonces celebraba el CENTENARIO de la Independencia (1910) y ni siquiera se imaginaba lo que iniciaría el 20 de Noviembre de aquel año. Reaccionaba IGUALITO que nuestros actuales gobernantes.
Pancho VILLA no existía para él, tampoco Emiliano ZAPATA, perfectos desconocidos que emergieron meses después como GIGANTES, de la ENTRAÑA del pueblo de México.
-Desesperación y RABIA contenidas
-Gobernantes, NI ven NI oyen
-Igualitos que PORFIRIO DÍAZ
Por: Héctor Severiano Ocegueda
La CAUDA de acontecimientos TRÁGICOS avasalla la vida de MILLONES de mexicanos que NO ven la hora en que una LUZ de ESPERANZA ilumine su existencia. En la SUMA de los hechos se percibe la GRAVEDAD del momento histórico.
Cruzando la geografía nacional, casi a donde se mire se observa un ambiente pleno de ASESINATOS, SECUESTROS, ASALTOS, DESAPARECIDOS y una lista creciente de DELITOS. También las manifestaciones de PROTESTA social, dos ejemplo de las cuales las tuvimos en Tepic recientemente, la de peticionarios de VIVIENDA y la de DOCENTES de educación básica que RECLAMAN ante autoridades SORDAS.
Por separado, SIN coordinación alguna pero bajo el común denominador de reclamar por actos gubernamentales, MAESTROS de la Sección 49 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y solicitantes de vivienda agrupados en el Frente de Organizaciones Sociales de Vivienda de Nayarit (FOSVIN) tomaron la CALLE en la capital del estado, como igual lo hicieron productores de HORTALIZAS del municipio de Santiago Ixcuintla que hicieron presencia en el Congreso del Estado de Nayarit.
En otras latitudes, otros INCONFORMES hacen lo propio como son los casos de las MUCHEDUMBRES de estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad de Guadalajara (U de G) que salieron a las calles de la Perla Tapatía para hacer manifiesta su protesta por el TRATO recibido del gobernador PANISTA Emilio (alias “ETILIO”) González, quien RECORTA presupuestos educativos universitarios como si de recortar papel se tratara. En otro acto, que tuvo como escenario la Ciudad de México, de nueva cuenta MILES de profesores y profesoras pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) volvieron por sus fueros para protestar por ABUSOS LABORALES y una REFORMA EDUCATIVA errática que impuso la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Hechos que se MINIMIZAN pero deberían ser vistos con menos LIGEREZA son las manifestaciones de TAXISTAS y CHOFERES de los autobuses urbanos de Xalisco que tuvieron lugar hace días en Tepic y el municipio conurbado a la capital. Los taxistas, por DISPUTAS INTERNAS prácticamente “tomaron” la importante avenida Insurgentes colapsando por unas horas el tráfico vehicular, verificándose durante el hecho una RIÑA que casi se convierte en BATALLA CAMPAL.
Pero las manifestaciones abiertas son apenas la expresión más abierta de una RABIA social contenida que se acumula en muchos que NO encuentran salida a su DESESPERACIÓN, sólo hay que leer las expresiones de FURIA vertidas por centenares de personas que opinan en los BLOGS y amparados en el anonimato se atreven a expresar lo que sienten acerca de la REALIDAD EXPLOSIVA que vivimos en este México del Bicentenario de la Independencia de México y Centenario de la Revolución.
Claro, ese creciente MALESTAR SOCIAL no es razón suficiente para que el GOBIERNO se digne ESCUCHAR. Instalados en una SOBERBIA PORFIRISTA, los gobernantes PRIISTAS de Nayarit, tienen un PLAN y sencillamente lo ESTÁN CUMPLIENDO. En ese PLAN no está contemplado ESCUCHAR el malestar en toda su gravedad, antes bien, lo IGNORAN.
La educación está MAL; como igual está el SISTEMA de SALUD y casi TODO lo demás. Los SALARIOS mínimos son una BURLA y la DERECHA en el gobierno mantiene el RUMBO con un destino cierto: El ABISMO.
La sociedad busca caminos de solución PACÍFICOS a sus conflictos y TROPIEZA con el DESPRECIO de quienes juegan con FUEGO y creen que el aguante de un pueblo desesperado será ETERNO.
En el COLMO, con maniobras BURDAS y machincuepas de los años dorados del priismo del CARRO COMPLETO, diputados priistas y subalternos IMPONEN una dizque REFORMA modificando la Constitución Política del Estado de Nayarit para obtener ventajas electorales.
Tal vez sea el momento de preguntar a los actuales gobernantes (federales y estatales): “Está el pueblo preparado para la DEMOCRACIA?”, como en su época un periodista gringo le preguntó a Porfirio DÍAZ que por aquel entonces celebraba el CENTENARIO de la Independencia (1910) y ni siquiera se imaginaba lo que iniciaría el 20 de Noviembre de aquel año. Reaccionaba IGUALITO que nuestros actuales gobernantes.
Pancho VILLA no existía para él, tampoco Emiliano ZAPATA, perfectos desconocidos que emergieron meses después como GIGANTES, de la ENTRAÑA del pueblo de México.
domingo, 3 de octubre de 2010
Arturo Camarena - Millones de libros son pura literatura basura
DESDE MI OPTICA… ALLENDE
Los diccionarios son libros pero no todos los libros son buenos amigos
MILLONES DE LIBROS SON PURA LITERATURA BASURA
Arturo Camarena Flores
Estando en un librería se me acercó un desconocido sesentón y me dijo que recién había aprendido a leer y deseaba le recomendara un libro. La respuesta no era fácil por su edad. Hoy, con calma, alabo a los siguientes autores a quienes recomiendo ampliamente, deseando les alejen de la llamada “literatura basura” que conforman demasiados millones de libros. Escribió Jorge Luis Borges acerca de la novela: “Desvarío laborioso y empobrecedor el de componer vastos libros; el de explayar en quinientas páginas una idea cuya perfecta exposición oral cabe en pocos minutos”. Este autor nunca escribió novela aunque el señor Vicente Fox lo anunciara como “el novelista José Luis Borgués”. Los ridículos a los cuales se llega por quienes nunca adquirieron el hábito, gusto y placer de leer. Lo dijo Mario Vargas Llosa: “El español, como el italiano y el portugués, es un idioma palabrero, abundante, pirotécnico, de una formidable expresividad emocional, pero por lo mismo, conceptualmente impreciso”. “Poesía, cuento y ensayo se complementan en la obra de Borges y a veces es difícil saber a cuál de los géneros pertenecen sus textos”. Elogio a la madrastra, (libro que me regaló don Ángel Lechuga) y Travesuras de la niña mala, son dos novelas eróticas del peruano Vargas Llosa que les recomiendo. Otros de sus títulos son: La ciudad y los perros, (libro que el regalé al capitán Francisco Montes), Pantaleón y las visitadoras y Los cuadernos de Don Rigoberto.
Tan cierto es que debe establecerse una complicidad entre el autor y el lector que el escritor británico George Orwell, (seudónimo de Eric Arthur Blair (1903-1950) dejó dicho: “Veneré a Rudyard Kipling a los 13 años, lo aborrecí a los 20, lo desprecié a los 25, y ahora de nuevo lo admiro bastante. Lo único que nunca pude hacer fue olvidarlo. Autor de: Días en Birmania, La rebelión en la granja (según algunos críticos su mejor trabajo) y sobre la guerra civil española escribió Homenaje a Cataluña. Su famosísimo libro 1984 lleva ese título al invertir los dos últimos números pues lo terminó en 1948 y en él cita: “Cada línea de trabajo serio que he redactado desde 1936 ha sido escrita, directo o indirectamente, contra el totalitarismo y en favor del socialismo democrático, como yo lo entiendo”. Murió en 1950 a los 47 años de edad víctima de la tuberculosis, enfermedad casi controlada con el antibiótico llamado estreptomicina, descubrimiento que le hizo ganar el Premio Nóbel de Medicina a Selman A. Waksmann en 1952.
Sobre Giovanni Papini ( 1881-1956) he publicado en varias ocasiones y sigue siendo leído por las nuevas generaciones pues se multiplican las ediciones de sus numerosos libros. Entre las escritoras, ninguna como Ikram Antaki (La cultura de los árabes, Manual del ciudadano contemporáneo), para enfrentar y dilucidar los temas más difíciles. También he citado su obra así como la de Augusto Monterroso, Oscar de la Borbolla, Jorge Volpi, Sergio Pitol, Juan José Arreola, Bertrand Russel, Arturo Azuela, Hugo Gutiérrez Vega y otros pocos.
Anton Pavlovich Chejov, médico, novelista y cuentista de primera línea, también murió de tuberculosis en 1904 a los 40 años de edad. En mi Tepic fueron representadas dos obras de su extensa producción teatral, Petición de mano y El oso. Por supuesto que la puesta en escena fue bajo la experta dirección del maestro Rodolfo Amèzcua del Río, quien en la primera interpretó al suegro, el peticionario fue Carlos Gueta Madera, de quién ya publiqué su extensa carrera como intérprete y director de teatro y el papel de la novia, lo hizo mi hija Alejandra Camarena Meza quien continúa cultivando su extrema pasión por el teatro y promoviendo la cultura en el extenso Estado de Michoacán a través de su Licenciatura en Artes Escénicas por la Universidad de Guadalajara.
Si se decide a leer, que sea algo que valga su tiempo. Busque a los autores mencionados, los disfrutará y aprenderá a recrearse y a liberarse hasta de si mismo. Anímese y deje esa rutina inmovilizante.
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
Los diccionarios son libros pero no todos los libros son buenos amigos
MILLONES DE LIBROS SON PURA LITERATURA BASURA
Arturo Camarena Flores
Estando en un librería se me acercó un desconocido sesentón y me dijo que recién había aprendido a leer y deseaba le recomendara un libro. La respuesta no era fácil por su edad. Hoy, con calma, alabo a los siguientes autores a quienes recomiendo ampliamente, deseando les alejen de la llamada “literatura basura” que conforman demasiados millones de libros. Escribió Jorge Luis Borges acerca de la novela: “Desvarío laborioso y empobrecedor el de componer vastos libros; el de explayar en quinientas páginas una idea cuya perfecta exposición oral cabe en pocos minutos”. Este autor nunca escribió novela aunque el señor Vicente Fox lo anunciara como “el novelista José Luis Borgués”. Los ridículos a los cuales se llega por quienes nunca adquirieron el hábito, gusto y placer de leer. Lo dijo Mario Vargas Llosa: “El español, como el italiano y el portugués, es un idioma palabrero, abundante, pirotécnico, de una formidable expresividad emocional, pero por lo mismo, conceptualmente impreciso”. “Poesía, cuento y ensayo se complementan en la obra de Borges y a veces es difícil saber a cuál de los géneros pertenecen sus textos”. Elogio a la madrastra, (libro que me regaló don Ángel Lechuga) y Travesuras de la niña mala, son dos novelas eróticas del peruano Vargas Llosa que les recomiendo. Otros de sus títulos son: La ciudad y los perros, (libro que el regalé al capitán Francisco Montes), Pantaleón y las visitadoras y Los cuadernos de Don Rigoberto.
Tan cierto es que debe establecerse una complicidad entre el autor y el lector que el escritor británico George Orwell, (seudónimo de Eric Arthur Blair (1903-1950) dejó dicho: “Veneré a Rudyard Kipling a los 13 años, lo aborrecí a los 20, lo desprecié a los 25, y ahora de nuevo lo admiro bastante. Lo único que nunca pude hacer fue olvidarlo. Autor de: Días en Birmania, La rebelión en la granja (según algunos críticos su mejor trabajo) y sobre la guerra civil española escribió Homenaje a Cataluña. Su famosísimo libro 1984 lleva ese título al invertir los dos últimos números pues lo terminó en 1948 y en él cita: “Cada línea de trabajo serio que he redactado desde 1936 ha sido escrita, directo o indirectamente, contra el totalitarismo y en favor del socialismo democrático, como yo lo entiendo”. Murió en 1950 a los 47 años de edad víctima de la tuberculosis, enfermedad casi controlada con el antibiótico llamado estreptomicina, descubrimiento que le hizo ganar el Premio Nóbel de Medicina a Selman A. Waksmann en 1952.
Sobre Giovanni Papini ( 1881-1956) he publicado en varias ocasiones y sigue siendo leído por las nuevas generaciones pues se multiplican las ediciones de sus numerosos libros. Entre las escritoras, ninguna como Ikram Antaki (La cultura de los árabes, Manual del ciudadano contemporáneo), para enfrentar y dilucidar los temas más difíciles. También he citado su obra así como la de Augusto Monterroso, Oscar de la Borbolla, Jorge Volpi, Sergio Pitol, Juan José Arreola, Bertrand Russel, Arturo Azuela, Hugo Gutiérrez Vega y otros pocos.
Anton Pavlovich Chejov, médico, novelista y cuentista de primera línea, también murió de tuberculosis en 1904 a los 40 años de edad. En mi Tepic fueron representadas dos obras de su extensa producción teatral, Petición de mano y El oso. Por supuesto que la puesta en escena fue bajo la experta dirección del maestro Rodolfo Amèzcua del Río, quien en la primera interpretó al suegro, el peticionario fue Carlos Gueta Madera, de quién ya publiqué su extensa carrera como intérprete y director de teatro y el papel de la novia, lo hizo mi hija Alejandra Camarena Meza quien continúa cultivando su extrema pasión por el teatro y promoviendo la cultura en el extenso Estado de Michoacán a través de su Licenciatura en Artes Escénicas por la Universidad de Guadalajara.
Si se decide a leer, que sea algo que valga su tiempo. Busque a los autores mencionados, los disfrutará y aprenderá a recrearse y a liberarse hasta de si mismo. Anímese y deje esa rutina inmovilizante.
Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
viernes, 1 de octubre de 2010
Severiano Ocegueda - Reforma electoral bla, bla, bla
REFORMA ELECTORAL BLA, BLA, BLA , BLA
-Democracia mexicana, muy cara
-Diputados, mejor cuenten una de VAQUEROS
-Priistas, ¿sabrán que es un PLEBISCITO?
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Desde que tengo uso de MEMORIA, recuerdo que en este país se hacen REFORMAS ELECTORALES. Todas marcadas por el signo de la MANIOBRA política y el DIVORCIO entre las palabras y los hechos.
Todas las reformas tenían el objetivo de buscar el DIÁLOGO, el “desarrollo democrático”, el CONSENSO, los acuerdos y lo demás. También cada reforma POLÍTICA se proponía (en la LETRA) comicios JUSTOS, LIMPIOS y DEMOCRÁTICOS. Igualito que la reforma electoral aprobada por el Congreso del Estado de Nayarit, defendida por hombres de acendrada vocación democrática como LOLO GALINDO, “El BACHIS” y Julio MONDRAGÓN, garbanzos de a libra del “avance democrático” en Nayarit.
Al final de la palabrería HUECA y la POLVAREDA, los procesos electorales se definen por ACUERDOS con el PODER. Las CÚPULAS se ponen de acuerdo, otorgan el visto bueno para los candidatos de su preferencia y asunto arreglado. ¿Podemos creer, por ejemplo, que Felipe Calderón y el aparato de la Presidencia de la República fueron ajenos a los triunfos de MALOVA en Sinaloa, de Moreno Valle en Puebla y de Gabino CUE en Oaxaca?, o que Fidel HERRERA, gobernador de Veracruz, es ajeno al triunfo de los candidatos de su partido en aquella entidad?
En México todos sabemos que para competir en condiciones de éxito en un proceso electoral se necesita MUCHO DINERO porque una proporción importante de electores EXIGE cobijas, DESPENSAS, balones de fútbol, camisetas, zapatos, frijol barato y TORTIBONOS. Además, en los ACARREOS hay que gastar alquilando camiones y ofreciendo COMIDA, generalmente TORTAS.
Para ganar el favor de los electores se COMPRAN VOTOS y se gastan MILLONADAS de pesos en PROPAGANDA y en PUBLICIDAD en los MEDIOS. Además las CANDIDATURAS suelen estar bastante bien cotizadas y comprarlas cuesta una LANA. Los dirigentes de partidos conocen a la perfección esta dinámica MERCANTIL.
Es, como puede verse, una DEMOCRACIA muy CARA y en la historia de las contiendas electorales son muchísimos los casos en que los candidatos vencidos quedan casi en la CALLE, debiendo hasta los CALZONES, endrogados por largos periodos de tiempo. Algunos se ENFERMAN y otros de plano deciden cambiar de giro, soportando los “rigores de la democracia”. JAJAJAJA.
En la CARICATURA democrática que vivimos, palabras como EQUIDAD, TRANSPARENCIA y JUSTICIA, son adornos discursivos tan vistosos como FALSOS. ¿Cuál equidad puede existir en procesos electorales en los que hay que PAGAR hasta por los representantes de casilla? El “JUEGO DEMOCRÁTICO” cuesta. Al final sólo pueden competir quienes tienen los recursos para ello y una campaña electoral exitosa puede llegar a costar CIENTOS de MILLONES de pesos.
Para variar, el juego de la “democracia” demanda dosis elevadas de CINISMO e HIPOCRESÍA: resulta de RISA LOCA observar la forma en que candidatos y partidos se ACUSAN mutuamente de los mismos VICIOS y DELITOS. Después de varias décadas de supuesto avances y dizque TRANSICIONES, las acusaciones de FRAUDES, TRAMPAS, financiamientos con DINERO SUCIO, acarreos, candidaturas vendidas y compradas, continúan colmando las primeras planas de periódicos, revistas y páginas web. Es una PENA que a estas alturas suceda eso, pero la realidad rebasa las MENTIRAS que se vierten sobre las “REFORMAS DEMOCRÁTICAS”.
Después de haber usado hasta el HARTAZGO la estructura del gobierno y recursos a raudales para hacer una ESCANDALOSA autopromoción de su figura, NEY González ahora se ha convertido en una especie de “APÓSTOL de la DEMOCRACIA” y nos viene con la PUNTADA de las “reformas democráticas” a la Constitución Política del Estado de Nayarit, con figuras como el PLEBISCITO, el REFERENDUM, la INICIATIVA POPULAR, la TRANSPARENCIA y los comicios equitativos. Ni la BURLA perdonan.
¿De cuando ACÁ los priistas y sus “aliados” promueven el PLEBISCITO? Ante semejante despliegue intelectual sólo se me ocurre decir: ¡ACHÍQUENLE COMPADRES!
Referéndum, iniciativa popular, comicios limpios, diálogo, consenso: ¡Qué CHULADA! Casi me convencen. JAJAJAJA. En ese plan, mejor cuenten una de VAQUEROS o de perdida una CHURRONOVELA, digo, sería más emocionante y sobre todo más DIVERTIDO.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
-Democracia mexicana, muy cara
-Diputados, mejor cuenten una de VAQUEROS
-Priistas, ¿sabrán que es un PLEBISCITO?
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Desde que tengo uso de MEMORIA, recuerdo que en este país se hacen REFORMAS ELECTORALES. Todas marcadas por el signo de la MANIOBRA política y el DIVORCIO entre las palabras y los hechos.
Todas las reformas tenían el objetivo de buscar el DIÁLOGO, el “desarrollo democrático”, el CONSENSO, los acuerdos y lo demás. También cada reforma POLÍTICA se proponía (en la LETRA) comicios JUSTOS, LIMPIOS y DEMOCRÁTICOS. Igualito que la reforma electoral aprobada por el Congreso del Estado de Nayarit, defendida por hombres de acendrada vocación democrática como LOLO GALINDO, “El BACHIS” y Julio MONDRAGÓN, garbanzos de a libra del “avance democrático” en Nayarit.
Al final de la palabrería HUECA y la POLVAREDA, los procesos electorales se definen por ACUERDOS con el PODER. Las CÚPULAS se ponen de acuerdo, otorgan el visto bueno para los candidatos de su preferencia y asunto arreglado. ¿Podemos creer, por ejemplo, que Felipe Calderón y el aparato de la Presidencia de la República fueron ajenos a los triunfos de MALOVA en Sinaloa, de Moreno Valle en Puebla y de Gabino CUE en Oaxaca?, o que Fidel HERRERA, gobernador de Veracruz, es ajeno al triunfo de los candidatos de su partido en aquella entidad?
En México todos sabemos que para competir en condiciones de éxito en un proceso electoral se necesita MUCHO DINERO porque una proporción importante de electores EXIGE cobijas, DESPENSAS, balones de fútbol, camisetas, zapatos, frijol barato y TORTIBONOS. Además, en los ACARREOS hay que gastar alquilando camiones y ofreciendo COMIDA, generalmente TORTAS.
Para ganar el favor de los electores se COMPRAN VOTOS y se gastan MILLONADAS de pesos en PROPAGANDA y en PUBLICIDAD en los MEDIOS. Además las CANDIDATURAS suelen estar bastante bien cotizadas y comprarlas cuesta una LANA. Los dirigentes de partidos conocen a la perfección esta dinámica MERCANTIL.
Es, como puede verse, una DEMOCRACIA muy CARA y en la historia de las contiendas electorales son muchísimos los casos en que los candidatos vencidos quedan casi en la CALLE, debiendo hasta los CALZONES, endrogados por largos periodos de tiempo. Algunos se ENFERMAN y otros de plano deciden cambiar de giro, soportando los “rigores de la democracia”. JAJAJAJA.
En la CARICATURA democrática que vivimos, palabras como EQUIDAD, TRANSPARENCIA y JUSTICIA, son adornos discursivos tan vistosos como FALSOS. ¿Cuál equidad puede existir en procesos electorales en los que hay que PAGAR hasta por los representantes de casilla? El “JUEGO DEMOCRÁTICO” cuesta. Al final sólo pueden competir quienes tienen los recursos para ello y una campaña electoral exitosa puede llegar a costar CIENTOS de MILLONES de pesos.
Para variar, el juego de la “democracia” demanda dosis elevadas de CINISMO e HIPOCRESÍA: resulta de RISA LOCA observar la forma en que candidatos y partidos se ACUSAN mutuamente de los mismos VICIOS y DELITOS. Después de varias décadas de supuesto avances y dizque TRANSICIONES, las acusaciones de FRAUDES, TRAMPAS, financiamientos con DINERO SUCIO, acarreos, candidaturas vendidas y compradas, continúan colmando las primeras planas de periódicos, revistas y páginas web. Es una PENA que a estas alturas suceda eso, pero la realidad rebasa las MENTIRAS que se vierten sobre las “REFORMAS DEMOCRÁTICAS”.
Después de haber usado hasta el HARTAZGO la estructura del gobierno y recursos a raudales para hacer una ESCANDALOSA autopromoción de su figura, NEY González ahora se ha convertido en una especie de “APÓSTOL de la DEMOCRACIA” y nos viene con la PUNTADA de las “reformas democráticas” a la Constitución Política del Estado de Nayarit, con figuras como el PLEBISCITO, el REFERENDUM, la INICIATIVA POPULAR, la TRANSPARENCIA y los comicios equitativos. Ni la BURLA perdonan.
¿De cuando ACÁ los priistas y sus “aliados” promueven el PLEBISCITO? Ante semejante despliegue intelectual sólo se me ocurre decir: ¡ACHÍQUENLE COMPADRES!
Referéndum, iniciativa popular, comicios limpios, diálogo, consenso: ¡Qué CHULADA! Casi me convencen. JAJAJAJA. En ese plan, mejor cuenten una de VAQUEROS o de perdida una CHURRONOVELA, digo, sería más emocionante y sobre todo más DIVERTIDO.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
Severiano Ocegueda - ¿Volvemos a los golpes militares?
¿VOLVEMOS A LOS GOLPES MILITARES?
-Ecuador en la MIRA
-¿Eso le espera a México con un gobierno de IZQUIERDA?
-Grandes capitales y gobiernos de EEUU, operan planes SUBVERSIVOS
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El intento GOLPISTA para deponer al presidente de la República de ECUADOR, Rafael CORREA, es un llamado de alerta que vuelve a prender los FOCOS ROJOS, después del GOLPE contra el presidente de Honduras Manuel ZELAYA acaecido hace poco tiempo.
Se ha dicho que la causa del GOLPE contra el presidente ecuatoriano fue la decisión de QUITAR algunos PRIVILEGIOS salariales y de otra naturaleza a los POLICÍAS y MILITARES. En realidad eso NO es más que el DETONANTE de un problema mucho más profundo; en realidad se trata de los intereses del GRAN CAPITAL y la OLIGARQUÍA que han sido afectados con la política POPULAR, cercana al SOCIALISMO, llevada a cabo por el régimen que preside Rafael CORREA.
No es difícil descubrir que atrás de los policías y militares GOLPISTAS, émulos de los GORILAS que asesinaron a los pueblos latinoamericanos durante décadas en el siglo XX, se encuentran grandes empresas TRASNACIONALES y oligarcas ecuatorianos utilizando la inconformidad de un sector del ejército, en particular de la Fuerza Aérea, cuyos efectivos se apresuraron a TOMAR el aeropuerto de la ciudad de Quito, capital de Ecuador. En el caso de Honduras la gota que derramó el vaso fue el acuerdo del gobierno que encabezaba Zelaya para comprar medicamentos GENÉRICOS cubanos baratos, lo que provocó la IRA de los LABORATORIOS trasnacionales Smith Kline, GLAXO, AVENTIS, Sanofi, Bristol Myers, PFIZER y otros, cuyas GANANCIAS se vieron amenazadas por un acuerdo comercial con CUBA. Tampoco fue ajeno al GOLPE contra Zelaya, el acercamiento de este con el presidente de Venezuela HUGO CHÁVEZ.
En una reciente reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el presidente ecuatoriano compartió la VISIÓN de Hugo Chávez, quien habló del uso político ESTRATÉGICO de los hidrocarburos.
Entre las CLAVES del MALESTAR contra la gestión de Rafael CORREA, sin duda hay que buscar en el tema de la frontera con Colombia, la negativa del gobierno ecuatoriano a aceptar BASES MILITARES estadounidenses y el combate frontal emprendido contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Para el caso de México el tema GOLPISTA y el INTERVENCIONISMO estadounidense en le región aplica absolutamente y dice el refrán que “cuando las barbas del vecino veas cortar pon las tuyas a REMOJAR”. ¿Es el ENSAYO de lo que harían en nuestro país si eventualmente triunfara una opción de IZQUIERDA en las elecciones de 2012?, ¿eso le espera a un gobierno que podría encabezar Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR?
La técnica del TERRORISMO FASCISTA es muy vieja e incluye PROVOCACIONES y actos con el propósito de sembrar el MIEDO entre la población, o cuando menos en los sectores que pudieran simpatizar con cambios más profundos en la conducción de los asuntos nacionales.
El problema del Presidente Rafael CORREA en Ecuador, un presidente ELECTO democráticamente y apoyado por buena parte del pueblo, NO nos debe ser AJENO, al contrario, las fuerzas que se reclaman de IZQUIERDA en México y aún las que no siéndolo, promueven una mayor democratización de los procesos políticos latinoamericanos, deben sumarse a la CONDENA internacional contra el GOLPISMO GORILA que amenaza la viabilidad de un PROYECTO POPULAR en América Latina.
Más allá de diferencias internas, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el MOVIMIENTO que dirige Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR, legisladores, alcaldes, funcionarios públicos y ciudadanos en general debemos unirnos a la condena, recordando que Estados Unidos y su ejército sostienen y promueven una política INJERENCISTA que NO conoce fronteras NI escrúpulos.
En México NO somos ajenos a PLANES y prácticas para ATERRORIZAR a la población y para INHIBIR la participación MASIVA en el proceso electoral que tendrá lugar en 2012. Sólo por un acto de suprema INGENUIDAD o de MALA FÉ se podría obviar el hecho de que, como se desenvuelve la GUERRA de Calderón, dentro de un año, pudieran existir condiciones de INGOBERNABILIDAD que podrían conducir a tomar medidas extraordinarias como el TOQUE de QUEDA y el ESTADO de SITIO.
Por el BIEN de la PATRIA mexicana, esperamos que ello NO suceda, pero los sectores del pueblo mexicano que LIUCHAN por transformaciones democráticas a favor de la recuperación de un camino de INDEPENDENCIA, SOBERANÍA y JUSITICIA SOCIAL, deberían aprender de lo que sucede en Ecuador con el presidente Rafael Correa, a quien saludamos desde este espacio y le deseamos ÉXITO en su gestión, que es la de todos nuestros pueblos.
Finalmente una atenta INVITACIÓN a los habitantes del municipio de TECUALA para que ASISTAN al INFORME que rendirá la diputada MARTHA ELENA GARCÍA en la Plaza Principal del lugar a las 5 de la tarde, este SÁBADO 2 de OCTUBRE.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
-Ecuador en la MIRA
-¿Eso le espera a México con un gobierno de IZQUIERDA?
-Grandes capitales y gobiernos de EEUU, operan planes SUBVERSIVOS
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El intento GOLPISTA para deponer al presidente de la República de ECUADOR, Rafael CORREA, es un llamado de alerta que vuelve a prender los FOCOS ROJOS, después del GOLPE contra el presidente de Honduras Manuel ZELAYA acaecido hace poco tiempo.
Se ha dicho que la causa del GOLPE contra el presidente ecuatoriano fue la decisión de QUITAR algunos PRIVILEGIOS salariales y de otra naturaleza a los POLICÍAS y MILITARES. En realidad eso NO es más que el DETONANTE de un problema mucho más profundo; en realidad se trata de los intereses del GRAN CAPITAL y la OLIGARQUÍA que han sido afectados con la política POPULAR, cercana al SOCIALISMO, llevada a cabo por el régimen que preside Rafael CORREA.
No es difícil descubrir que atrás de los policías y militares GOLPISTAS, émulos de los GORILAS que asesinaron a los pueblos latinoamericanos durante décadas en el siglo XX, se encuentran grandes empresas TRASNACIONALES y oligarcas ecuatorianos utilizando la inconformidad de un sector del ejército, en particular de la Fuerza Aérea, cuyos efectivos se apresuraron a TOMAR el aeropuerto de la ciudad de Quito, capital de Ecuador. En el caso de Honduras la gota que derramó el vaso fue el acuerdo del gobierno que encabezaba Zelaya para comprar medicamentos GENÉRICOS cubanos baratos, lo que provocó la IRA de los LABORATORIOS trasnacionales Smith Kline, GLAXO, AVENTIS, Sanofi, Bristol Myers, PFIZER y otros, cuyas GANANCIAS se vieron amenazadas por un acuerdo comercial con CUBA. Tampoco fue ajeno al GOLPE contra Zelaya, el acercamiento de este con el presidente de Venezuela HUGO CHÁVEZ.
En una reciente reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el presidente ecuatoriano compartió la VISIÓN de Hugo Chávez, quien habló del uso político ESTRATÉGICO de los hidrocarburos.
Entre las CLAVES del MALESTAR contra la gestión de Rafael CORREA, sin duda hay que buscar en el tema de la frontera con Colombia, la negativa del gobierno ecuatoriano a aceptar BASES MILITARES estadounidenses y el combate frontal emprendido contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Para el caso de México el tema GOLPISTA y el INTERVENCIONISMO estadounidense en le región aplica absolutamente y dice el refrán que “cuando las barbas del vecino veas cortar pon las tuyas a REMOJAR”. ¿Es el ENSAYO de lo que harían en nuestro país si eventualmente triunfara una opción de IZQUIERDA en las elecciones de 2012?, ¿eso le espera a un gobierno que podría encabezar Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR?
La técnica del TERRORISMO FASCISTA es muy vieja e incluye PROVOCACIONES y actos con el propósito de sembrar el MIEDO entre la población, o cuando menos en los sectores que pudieran simpatizar con cambios más profundos en la conducción de los asuntos nacionales.
El problema del Presidente Rafael CORREA en Ecuador, un presidente ELECTO democráticamente y apoyado por buena parte del pueblo, NO nos debe ser AJENO, al contrario, las fuerzas que se reclaman de IZQUIERDA en México y aún las que no siéndolo, promueven una mayor democratización de los procesos políticos latinoamericanos, deben sumarse a la CONDENA internacional contra el GOLPISMO GORILA que amenaza la viabilidad de un PROYECTO POPULAR en América Latina.
Más allá de diferencias internas, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el MOVIMIENTO que dirige Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR, legisladores, alcaldes, funcionarios públicos y ciudadanos en general debemos unirnos a la condena, recordando que Estados Unidos y su ejército sostienen y promueven una política INJERENCISTA que NO conoce fronteras NI escrúpulos.
En México NO somos ajenos a PLANES y prácticas para ATERRORIZAR a la población y para INHIBIR la participación MASIVA en el proceso electoral que tendrá lugar en 2012. Sólo por un acto de suprema INGENUIDAD o de MALA FÉ se podría obviar el hecho de que, como se desenvuelve la GUERRA de Calderón, dentro de un año, pudieran existir condiciones de INGOBERNABILIDAD que podrían conducir a tomar medidas extraordinarias como el TOQUE de QUEDA y el ESTADO de SITIO.
Por el BIEN de la PATRIA mexicana, esperamos que ello NO suceda, pero los sectores del pueblo mexicano que LIUCHAN por transformaciones democráticas a favor de la recuperación de un camino de INDEPENDENCIA, SOBERANÍA y JUSITICIA SOCIAL, deberían aprender de lo que sucede en Ecuador con el presidente Rafael Correa, a quien saludamos desde este espacio y le deseamos ÉXITO en su gestión, que es la de todos nuestros pueblos.
Finalmente una atenta INVITACIÓN a los habitantes del municipio de TECUALA para que ASISTAN al INFORME que rendirá la diputada MARTHA ELENA GARCÍA en la Plaza Principal del lugar a las 5 de la tarde, este SÁBADO 2 de OCTUBRE.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)